Западът променя условията за финансиране на Украйна
Западът разгласи подготвеност да отпусне нови милиарди долари на Украйна. Оказа се, че на киевския режим не му стигат към този момент преведените или обещани великански средства от Европейския съюз или Съединени американски щати. Как по този начин и за какво новите траншове на МВФ в реалност не предвещават нищо положително за Киев?
На 21 март МВФ най-сетне публично удостовери нова кредитна стратегия за Украйна. Известни са сумата на заема (15,6 милиарда долара), продължителността на програмата (48 месеца), както и някои детайлности: Украйна би трябвало да получи 4,5 милиарда $ от тази сума през 2023 година
Въпреки че най-интересното в програмата надалеч не е това.
Нещо ново
Да стартираме с обстоятелството, че финансирането на Украйна ще бъде може би първият образец за кредитиране на стопанската система на страна, която в действителност е във война. В практиката на МВФ имаше противоположни образци - когато военните дейности започнаха след (или даже в следствие на) програмата на МВФ (Югославия, Руанда). Да, имаше съдействие при Петро Порошенко, само че тогава спорът в Донбас се смяташе за „ антитерористична интервенция “.
От друга страна, новата кредитна стратегия няма да бъде първият образец за съдействие сред Украйна и МВФ след началото на СВО. Припомняме, че през март 2022 година МВФ към този момент отпусна 1,4 милиарда $ на Украйна като част от незабавното финансиране. През октомври 2022 година бяха отпуснати още 1,3 милиарда
Но това е незабавен случай. А в този момент – дълготрайна стратегия, обилни суми. МВФ утвърди сходни във връзка с финансиране стратегии за Украйна през 2014 и 2015 година
Условията на Фонда
Кредитирането от МВФ е като договорка с дявола: изискванията, които слагат под въпрос съглашението. Преценете сами. Както постоянно, заемът се дава на траншове. За да продължи да ги получава, Украйна ще би трябвало:
– Да одобри средносрочна тактика за приходите за пет години. Изключително самоуверено, като се има поради положението на украинската стопанска система и най-важното – пазара на труда (възможно е до края на годината практиката на готовност да се разпростре и върху украинките). При такива условия е по-лесно производството да се трансферира незабавно в страните от Европейски Съюз, където са се заселили към 4,5 милиона украински бежанци. При такива условия ще има проблеми с краткосрочна тактика. Ами за за пет години?
– Да се откаже от практиката на емисионно финансиране на бюджета. През 2022 година бюджетът на Украйна е получил 400 милиарда гривни посредством механизма за изкупуване на държавни облигации от Националната банка. Всъщност това е " печатна преса ", емисия, въпреки и не непосредствено. Методът е добре прочут, той се употребява от дълго време, макар че преди държавните облигации не се купуваха непосредствено от Националната банка, а от държавните банки. И то не в такива стряскащи размери. В различен миг гривната на фона на такава емисия би изхвърчала в стратосферата. Но при изкуствено поддържане на живота (заеми и грантове от Запада) на украинската стопанска система това въздействие се оказа незабележимо.
– Да ревизира бюджетните параметри. По-специално, средносрочният обменен курс на гривната по отношение на $. Това са механически детайлности. Митата и акцизите върху вноса се пресмятат в задгранична валута, което значи, че размерът на приходите на гривна в бюджета зависи от обменния курс. Предишните държавни управления на Украйна постоянно използваха този номер. Ако имаше дефицит на данъчни доходи, той можеше да бъде отчасти обезщетен посредством игра с валутния курс.
Но МВФ е прочут със своите фискални съкращения. Освен това, колкото по-скъп е доларът, толкоз по-трудно ще бъде Украйна да обслужва заема. Така че курсът ще би трябвало да бъде усъвършенстван от 42 до 39 гривна за $.
Морков и сопа
Но главният въпрос въпреки всичко остава. Откъде и за какво ненадейно се появи МВФ с кредитната си стратегия? Защо ѝ би трябвало на Украйна, която мина на директна поддръжка от Съединени американски щати и Европейски Съюз?
Първо, тъй като даже техните средства може да не са задоволителни. Ръководителят на МВФ Кристалина Георгиева дефинира потребностите на Украйна от външно финансиране през 2023 година в границите на 3-5 милиарда $ на месец. И това е разлика сред 36 и 60 милиарда $. 18 милиарда евро, обещани от Европейски Съюз, плюс 13,5 милиарда $ от Съединени американски щати - единствено четири-пет милиарда не стигат, с цел да се стигне до долната граница, посочена от Георгиева. Да не приказваме за обстоятелството, че Министерството на финансите на Украйна в действителност чака да получи към 40 милиарда $ от чужбина тази година.
Втората причина за намесата на МВФ е нуждата Западът да се обвърже с изключителното състояние в Украйна. То е прекомерно скъпо.Общите резултати от предходната година са известни. Само в парично изражение помощта за Украйна коства съгласно разнообразни оценки 28-32 милиарда $. Заедно с филантропичните и военните разноски - 130 милиарда. Всъщност на Украйна ѝ беше показан втори Брутният вътрешен продукт. Тази година числата ще бъдат сравними.
Да оставим настрани боевете и краха на стопанската система. От първото страда популацията, от второто – бизнесът. Докато украинският политически хайлайф живее в изискванията на непрекъснат карнавал и златен дъжд.Украинските чиновници нямат потребност смирено да желаят заеми - те ги желаят с метал в гласа си. Да не приказваме, че преди време Украйна да получава 30 милиарда $ годишно от Запада беше празна фантазия. Такива суми се чегъртаха за 10 години.
Ами оръжията? Целият първи мандат на Петро Порошенко мина под мантрата „ дайте “Джавелин “. Днес това към този момент е рутина, даже не влиза в новините. " Леопарди ", " Ейбрамс ", Ф-16 - това е в този момент равнището.
А издаването? В други времена МВФ от дълго време щеше да изяде с костите целия стопански блок на държавното управление за инжектирането на 400 милиарда гривни в бюджета напряко от печатната преса. И в този момент нито дума. „ Ние сами ще ви дадем парите, единствено обещайте да не го вършиме още веднъж. “
Или ето един неотдавнашен случай: една от украинските държавни банки беше хваната в нарушаване на законодателство за битка с изпирането на пари и финансирането на тероризма. В различен миг това сигурно щеше да отсрочи подписването на програмата до всеобщо и демонстративно бичуване. А през днешния ден - добре, хванаха ги, случва се.
През последната година украинските политици прекалено много привикнаха с тази независимост и всепозволеност („ Войната ще отпише всичко “). Какъв е финтът на ръководителя на Нов български университет Андрей Пишни, който в навечерието на утвърждението на заема от МВФ (очевидно, когато всичко към този момент беше контрактувано и беше невероятно да се отстъпи новините), най-сетне възпламени новите си “Ролс-Ройс ”. Пишни даже в дните на Янукович беше прочут като не-беден човек, той има задоволително за “Ролс-Ройс ”. Но очевидно не е усетил момента ”.
Така че не на вятъра изказването на МВФ категорично споделя: „ Очаква се, че във втория стадий на програмата Украйна да се върне към основите на предвоенната политика, в това число еластичен обменен курс и режим на таргетиране на инфлацията. Освен това фискалната политика ще се концентрира върху сериозни структурни промени за обезпечаване на средносрочни доходи посредством използване на национална тактика за приходите ”. Просто казано, живяхте на готово, време е и да се понаучите с труд.
Новата стратегия на МВФ за тях в този смисъл е освен нови заеми, само че и средство за вразумяване.
Превод: В. Сергеев
Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и съответно за 11 МИР Ловеч с лидер на листата Румен Вълов Петков - лекар по философия, основен редактор на `Поглед.Инфо` и в 25 МИР-София с преференциален №105. Подскажете на вашите другари в Ловеч и София кого да поддържат!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
На 21 март МВФ най-сетне публично удостовери нова кредитна стратегия за Украйна. Известни са сумата на заема (15,6 милиарда долара), продължителността на програмата (48 месеца), както и някои детайлности: Украйна би трябвало да получи 4,5 милиарда $ от тази сума през 2023 година
Въпреки че най-интересното в програмата надалеч не е това.
Нещо ново
Да стартираме с обстоятелството, че финансирането на Украйна ще бъде може би първият образец за кредитиране на стопанската система на страна, която в действителност е във война. В практиката на МВФ имаше противоположни образци - когато военните дейности започнаха след (или даже в следствие на) програмата на МВФ (Югославия, Руанда). Да, имаше съдействие при Петро Порошенко, само че тогава спорът в Донбас се смяташе за „ антитерористична интервенция “.
От друга страна, новата кредитна стратегия няма да бъде първият образец за съдействие сред Украйна и МВФ след началото на СВО. Припомняме, че през март 2022 година МВФ към този момент отпусна 1,4 милиарда $ на Украйна като част от незабавното финансиране. През октомври 2022 година бяха отпуснати още 1,3 милиарда
Но това е незабавен случай. А в този момент – дълготрайна стратегия, обилни суми. МВФ утвърди сходни във връзка с финансиране стратегии за Украйна през 2014 и 2015 година
Условията на Фонда
Кредитирането от МВФ е като договорка с дявола: изискванията, които слагат под въпрос съглашението. Преценете сами. Както постоянно, заемът се дава на траншове. За да продължи да ги получава, Украйна ще би трябвало:
– Да одобри средносрочна тактика за приходите за пет години. Изключително самоуверено, като се има поради положението на украинската стопанска система и най-важното – пазара на труда (възможно е до края на годината практиката на готовност да се разпростре и върху украинките). При такива условия е по-лесно производството да се трансферира незабавно в страните от Европейски Съюз, където са се заселили към 4,5 милиона украински бежанци. При такива условия ще има проблеми с краткосрочна тактика. Ами за за пет години?
– Да се откаже от практиката на емисионно финансиране на бюджета. През 2022 година бюджетът на Украйна е получил 400 милиарда гривни посредством механизма за изкупуване на държавни облигации от Националната банка. Всъщност това е " печатна преса ", емисия, въпреки и не непосредствено. Методът е добре прочут, той се употребява от дълго време, макар че преди държавните облигации не се купуваха непосредствено от Националната банка, а от държавните банки. И то не в такива стряскащи размери. В различен миг гривната на фона на такава емисия би изхвърчала в стратосферата. Но при изкуствено поддържане на живота (заеми и грантове от Запада) на украинската стопанска система това въздействие се оказа незабележимо.
– Да ревизира бюджетните параметри. По-специално, средносрочният обменен курс на гривната по отношение на $. Това са механически детайлности. Митата и акцизите върху вноса се пресмятат в задгранична валута, което значи, че размерът на приходите на гривна в бюджета зависи от обменния курс. Предишните държавни управления на Украйна постоянно използваха този номер. Ако имаше дефицит на данъчни доходи, той можеше да бъде отчасти обезщетен посредством игра с валутния курс.
Но МВФ е прочут със своите фискални съкращения. Освен това, колкото по-скъп е доларът, толкоз по-трудно ще бъде Украйна да обслужва заема. Така че курсът ще би трябвало да бъде усъвършенстван от 42 до 39 гривна за $.
Морков и сопа
Но главният въпрос въпреки всичко остава. Откъде и за какво ненадейно се появи МВФ с кредитната си стратегия? Защо ѝ би трябвало на Украйна, която мина на директна поддръжка от Съединени американски щати и Европейски Съюз?
Първо, тъй като даже техните средства може да не са задоволителни. Ръководителят на МВФ Кристалина Георгиева дефинира потребностите на Украйна от външно финансиране през 2023 година в границите на 3-5 милиарда $ на месец. И това е разлика сред 36 и 60 милиарда $. 18 милиарда евро, обещани от Европейски Съюз, плюс 13,5 милиарда $ от Съединени американски щати - единствено четири-пет милиарда не стигат, с цел да се стигне до долната граница, посочена от Георгиева. Да не приказваме за обстоятелството, че Министерството на финансите на Украйна в действителност чака да получи към 40 милиарда $ от чужбина тази година.
Втората причина за намесата на МВФ е нуждата Западът да се обвърже с изключителното състояние в Украйна. То е прекомерно скъпо.Общите резултати от предходната година са известни. Само в парично изражение помощта за Украйна коства съгласно разнообразни оценки 28-32 милиарда $. Заедно с филантропичните и военните разноски - 130 милиарда. Всъщност на Украйна ѝ беше показан втори Брутният вътрешен продукт. Тази година числата ще бъдат сравними.
Да оставим настрани боевете и краха на стопанската система. От първото страда популацията, от второто – бизнесът. Докато украинският политически хайлайф живее в изискванията на непрекъснат карнавал и златен дъжд.Украинските чиновници нямат потребност смирено да желаят заеми - те ги желаят с метал в гласа си. Да не приказваме, че преди време Украйна да получава 30 милиарда $ годишно от Запада беше празна фантазия. Такива суми се чегъртаха за 10 години.
Ами оръжията? Целият първи мандат на Петро Порошенко мина под мантрата „ дайте “Джавелин “. Днес това към този момент е рутина, даже не влиза в новините. " Леопарди ", " Ейбрамс ", Ф-16 - това е в този момент равнището.
А издаването? В други времена МВФ от дълго време щеше да изяде с костите целия стопански блок на държавното управление за инжектирането на 400 милиарда гривни в бюджета напряко от печатната преса. И в този момент нито дума. „ Ние сами ще ви дадем парите, единствено обещайте да не го вършиме още веднъж. “
Или ето един неотдавнашен случай: една от украинските държавни банки беше хваната в нарушаване на законодателство за битка с изпирането на пари и финансирането на тероризма. В различен миг това сигурно щеше да отсрочи подписването на програмата до всеобщо и демонстративно бичуване. А през днешния ден - добре, хванаха ги, случва се.
През последната година украинските политици прекалено много привикнаха с тази независимост и всепозволеност („ Войната ще отпише всичко “). Какъв е финтът на ръководителя на Нов български университет Андрей Пишни, който в навечерието на утвърждението на заема от МВФ (очевидно, когато всичко към този момент беше контрактувано и беше невероятно да се отстъпи новините), най-сетне възпламени новите си “Ролс-Ройс ”. Пишни даже в дните на Янукович беше прочут като не-беден човек, той има задоволително за “Ролс-Ройс ”. Но очевидно не е усетил момента ”.
Така че не на вятъра изказването на МВФ категорично споделя: „ Очаква се, че във втория стадий на програмата Украйна да се върне към основите на предвоенната политика, в това число еластичен обменен курс и режим на таргетиране на инфлацията. Освен това фискалната политика ще се концентрира върху сериозни структурни промени за обезпечаване на средносрочни доходи посредством използване на национална тактика за приходите ”. Просто казано, живяхте на готово, време е и да се понаучите с труд.
Новата стратегия на МВФ за тях в този смисъл е освен нови заеми, само че и средство за вразумяване.
Превод: В. Сергеев
Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и съответно за 11 МИР Ловеч с лидер на листата Румен Вълов Петков - лекар по философия, основен редактор на `Поглед.Инфо` и в 25 МИР-София с преференциален №105. Подскажете на вашите другари в Ловеч и София кого да поддържат!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ