Западът върви към едностранно замразяване на украинския конфликт. Защо?
Западът. Намеренията на Запада към Украйна разкри срещата във формат НАТО-Украйна. Изявленията на западни политици, представители на НАТО и страни-членки на Алианса демонстрират отвращение Украйна да бъде пълновръстен член на НАТО и формалното разграничаване на организацията от борбата сред Киев и Москва.
Трябва да се означи, че изказване по отношение на спецификата на по-нататъшното взаимоотношение сред Украйна и НАТО направи ръководителят на външното министерство на Унгария, страна, която блокира доста украински начинания както във връзка с Алианса, по този начин и във връзка с европейската интеграция.
Унгарският външен министър Петер Сиярто сподели следното:
Будапеща упорства да отхвърля да дава на Украйна смъртоносни оръжия, защото „ сходна стъпка може да сътвори риск от ескалация “.
„ В рамките на НАТО има консенсус, че консолидираното на Украйна в алианса сега е немислимо, защото на процедура това би означавало началото на Трета международна война.
Унгария също изиска присъединяване в програмата (за доставката на оръжие на Киев) да бъде непринудено.
Сега Украйна не може да стане член на НАТО, тъй като Киев нарушава правата на националните малцинства.
Аргументите на Сиярто: „ Украйна се бори за себе си, за своята териториална целокупност, за своя суверенитет и за своята самостоятелност,... само че споделям още веднъж: това не е нашата война, тъй че ние отхвърляме всеки метод, който би изхождал от това. “
Западът се крие зад Унгария, защото причините на Сиярто са всъщност и позиция на Запада, обществена и публична, във връзка с най-близките, за 2024 година, проекти за поддръжка на Украйна.
Вторият проект идва от изказвания на неназовани публични източници: „ Украйна „ евентуално “ няма да може да изгони всички съветски войски от територията си преди края на 2024 година, сподели един от чиновниците на НАТО. Осигуряването на поръчки за оръжия, изключително ракети и муниции, и ускоряването на производството не вървят напълно по проект. "
„ Спецификитете “ във връзка с доставките на оръжие не внасят оптимизъм в Киев.
Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг съобщи, че към момента не може да даде съответна дата за доставка на изтребители F-16 на Украйна, само че изрази вяра това да стане допустимо най-скоро. Той означи, че F-16 „ не е сребърния патрон “, който радикално ще промени обстановката на бойното поле; времето за доставката им е незнайно и зависи от времето на образование на водачите.
Освен това, по време на последното си посещаване в Украйна, министърът на защитата на Съединени американски щати Лойд Остин предложи на Киев да върне доставените танкове Abrams, като ги замени за немски Leopards в съответствие 1:4. Никой няма да даде на Украйна скъпи играчки без ясна вероятност, или по-скоро американците няма, европейците ще доставят танкове и може би самолети.
Чешката република имаше за задача да показа версия за това по какъв начин може да наподобява примирието. Съветникът на чешкия министър председател Томаш Пояр предложи кипърски вид за Украйна, само че при едно изискване - главното е тя да оцелее като страна, даже едната половина на страната да се управлява от Москва, а другата от НАТО. Съветникът на чешкия министър председател предвижда единствено помирение за оправяне на границите - Кипърският сюжет.
Заключителният документ от срещата на външните министри на НАТО на 28-29 ноември съдържа три точки, които формализират тактиката по отношение на Украйна, всъщност и на борбата с Русия:
Членовете на Алианса дадоха обещание в допълнение да усилят политическата и практическа поддръжка за Киев. „ Силна, самостоятелна Украйна е жизненоважна за стабилността на евроатлантическия район.
Министрите утвърдиха структурата на Съвета НАТО-Украйна и работната му стратегия за 2024 година В този формат страните ще вземат решения в области като военна оперативна съгласуемост, енергийна сигурност, нововъведения, киберзащита и резистентност.
Планът е да се трансформира всеобхватният пакет за помощ на НАТО в „ многогодишна стратегия за подкрепяне на възобновяване на бранша за сигурност и защита на Украйна и поддръжка за дълготрайното въздържане и защита на Украйна “. В този подтекст ще бъде създадена пътна карта за това по какъв начин Киев може да премине към цялостна оперативна съгласуемост с алианса.
Киев даде обещание, че ще продължи демократичните промени и промените в региона на сигурността. „ Алиансът ще поддържа Украйна в използването на тези промени по пътя й към бъдещо участие в НАТО. “
Ако прибавим към това последната корица на The Economist, на която изданието задава въпроса: „ Путин победи ли? “, тогава посланието на Запада към Украйна е явно: слагайте тигана, риба ще има.
Украйна. Президентът Владимир Зеленски се пробва да откри опора в новата действителност, представители на Киев работят по инерция („ единствено победа на бойното поле “) и не схващат смисъла на новия интервал, избран за Украйна от Запада. Затова външният министър Дмитрий Кулеба въпреки всичко декларира:
- Киев няма да даде на Русия земя в подмяна на участие в НАТО; Киев въпреки всичко има намерение да върне земите си, в това число Крим. Кулеба изрази отчаяние от скоростта, с която западните страни доставят оръжие на Украйна. „ По някакъв метод постоянно е елементарно да кажеш на някой различен да се откаже и да направи отстъпки “, сподели Кулеба. Но в това време той незабавно хеджира залозите си, като сподели, че не усеща „ никакъв напън “ от страна на западните водачи да стартира договаряния с Москва.
- Той също приказва с напрежение и трескаво за нуждата Украйна да се причисли към НАТО, за към този момент откритото „ роднинство “ на НАТО и украинските въоръжени сили: „ Ние усилваме нашата съгласуемост с НАТО. Ние значително се трансформираме де факто в войска на НАТО във връзка с нашите механически благоприятни условия, подходи и правила на ръководство на армията “. Но западните специалисти настояват противоположното.
Почти паралелно с изказванията на Кулеба, президентът Зеленски, по време на посещаване в Николаев, изрази подозрения, че Украйна в миналото ще стане член на Северноатлантическия алианс.
В политическата класа в Украйна политическата битка продължава - заместник-председателят на комисията по национална сигурност и защита на Върховната рада, национален народен представител от „ Слуга на народа “ Маряна Безуглая упрекна главнокомандващия на въоръжените сили на Украйна Валерий Залужни, че няма боен проект за 2024 година и затова би трябвало да подаде оставка. В същото време уредниците на акцията против Залужни като политическа фигура не помниха, че напълно неотдавна Зеленски сподели, че има боен проект за 2024 г
В същото време Украйна стартира да се разпада от вътрешната страна, както заради „ генетичните “ дефекти на политическата система, по този начин и заради нейните примитивни идеологически основи и ориентировка към западна поддръжка във всички аспекти.
В изявление за The Economist почитан източник от украинското държавно управление декларира, че „ въздействието на съветската агитация се дължи на съществуването на материал, върху който да се играе “. Говорим за корупция, която, несъмнено, „ има в страната “.
Управлението постоянно е неефективно; Украйна не съумя да сложи стопанската система си на военна основа. Но в случай че президентът Зеленски бъде заставен да подаде оставка, единствено Русия ще завоюва: „ Някои от нашите политици не се тормозят доста от съветската опасност и това ме ядосва. Те считат, че могат да се състезават за власт, да отстранен Зеленски и няма да има последици.
В същото време опасността, съгласно източника, към този момент не е от съветски сътрудници на въздействие, които украинските специфични служби сякаш са унищожили до момента, а от „ самите украинци “.
Което, би трябвало да разберете, може да изисква или избори, или договаряния, даже образуване на Майдан. Тази обстановка се наслагва върху най-сериозните проблеми с човешките запаси - проблемите на мобилизацията: „ Военното командване набира толкоз малко хора, че едвам стигат за компенсиране на естествените загуби на фронтовата линия. Ако при започване на спора огромна част от мобилизираните знаеха защо се бият, в този момент малко от новобранците желаят да се бият. Плановете за набиране на личен състав стават все по-трудни за осъществяване. Политическото напрежение надали ще улесни процеса на набиране на личен състав. “ С една дума, мобилизацията е нужна, само че рискова, а избори не са нужни.
От целия този набор от украински отзиви излиза наяве по какъв начин Украйна вижда замразяването - терористични офанзиви против Русия, удари с далекобойни оръжия и дронове, струпване на оръжие, образование на армията. Успоредно с това се водят договаряния за евроатлантическа интеграция.
Русия. Страната ни дефинира позицията си от дълго време, курсът на Специалната военна интервенция докара Украйна до опасността от по-нататъшно раздробяване на институциите на властта и територията, която към този момент не е покрита от булото на „ контранастъпление “ и евроатлантически вероятности.
Затова ще влезем в договаряния, като вземем поради обстоятелството, че нееднократно сме били измамвани и с Минските, и с Истанбулските съглашения. Руската стопанска система е на надеждна основа и има капацитет за по-нататъшно развиване, само че според правилото на Путин - няма да има пушки вместо масло, ще има всичко.
Западът в този момент не желае ескалация, това не е единствено все по-заявявана политическа позиция, това е и икономическа нужда, защото в западните страни назряват или към този момент се разгарят политически рецесии, а военното произвеждане очевидно не се оправя с потребностите на поддръжка на Украйна. Но до момента в който желае отмора и приказва за договаряния, Западът не желае мир.
Целта е опазване на Украйна като опасност за Русия, във боен смисъл - като опора за завладяване на нови съветски територии и Крим, в политически и стопански смисъл - като фактор и инструмент за вътрешна дестабилизация и напън върху Москва.
Няма да стане, светът се трансформира прекомерно бързо, новите проблеми изискват великански старания за адаптиране – в това число и на Запад.
Превод: Европейски Съюз
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Трябва да се означи, че изказване по отношение на спецификата на по-нататъшното взаимоотношение сред Украйна и НАТО направи ръководителят на външното министерство на Унгария, страна, която блокира доста украински начинания както във връзка с Алианса, по този начин и във връзка с европейската интеграция.
Унгарският външен министър Петер Сиярто сподели следното:
Будапеща упорства да отхвърля да дава на Украйна смъртоносни оръжия, защото „ сходна стъпка може да сътвори риск от ескалация “.
„ В рамките на НАТО има консенсус, че консолидираното на Украйна в алианса сега е немислимо, защото на процедура това би означавало началото на Трета международна война.
Унгария също изиска присъединяване в програмата (за доставката на оръжие на Киев) да бъде непринудено.
Сега Украйна не може да стане член на НАТО, тъй като Киев нарушава правата на националните малцинства.
Аргументите на Сиярто: „ Украйна се бори за себе си, за своята териториална целокупност, за своя суверенитет и за своята самостоятелност,... само че споделям още веднъж: това не е нашата война, тъй че ние отхвърляме всеки метод, който би изхождал от това. “
Западът се крие зад Унгария, защото причините на Сиярто са всъщност и позиция на Запада, обществена и публична, във връзка с най-близките, за 2024 година, проекти за поддръжка на Украйна.
Вторият проект идва от изказвания на неназовани публични източници: „ Украйна „ евентуално “ няма да може да изгони всички съветски войски от територията си преди края на 2024 година, сподели един от чиновниците на НАТО. Осигуряването на поръчки за оръжия, изключително ракети и муниции, и ускоряването на производството не вървят напълно по проект. "
„ Спецификитете “ във връзка с доставките на оръжие не внасят оптимизъм в Киев.
Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг съобщи, че към момента не може да даде съответна дата за доставка на изтребители F-16 на Украйна, само че изрази вяра това да стане допустимо най-скоро. Той означи, че F-16 „ не е сребърния патрон “, който радикално ще промени обстановката на бойното поле; времето за доставката им е незнайно и зависи от времето на образование на водачите.
Освен това, по време на последното си посещаване в Украйна, министърът на защитата на Съединени американски щати Лойд Остин предложи на Киев да върне доставените танкове Abrams, като ги замени за немски Leopards в съответствие 1:4. Никой няма да даде на Украйна скъпи играчки без ясна вероятност, или по-скоро американците няма, европейците ще доставят танкове и може би самолети.
Чешката република имаше за задача да показа версия за това по какъв начин може да наподобява примирието. Съветникът на чешкия министър председател Томаш Пояр предложи кипърски вид за Украйна, само че при едно изискване - главното е тя да оцелее като страна, даже едната половина на страната да се управлява от Москва, а другата от НАТО. Съветникът на чешкия министър председател предвижда единствено помирение за оправяне на границите - Кипърският сюжет.
Заключителният документ от срещата на външните министри на НАТО на 28-29 ноември съдържа три точки, които формализират тактиката по отношение на Украйна, всъщност и на борбата с Русия:
Членовете на Алианса дадоха обещание в допълнение да усилят политическата и практическа поддръжка за Киев. „ Силна, самостоятелна Украйна е жизненоважна за стабилността на евроатлантическия район.
Министрите утвърдиха структурата на Съвета НАТО-Украйна и работната му стратегия за 2024 година В този формат страните ще вземат решения в области като военна оперативна съгласуемост, енергийна сигурност, нововъведения, киберзащита и резистентност.
Планът е да се трансформира всеобхватният пакет за помощ на НАТО в „ многогодишна стратегия за подкрепяне на възобновяване на бранша за сигурност и защита на Украйна и поддръжка за дълготрайното въздържане и защита на Украйна “. В този подтекст ще бъде създадена пътна карта за това по какъв начин Киев може да премине към цялостна оперативна съгласуемост с алианса.
Киев даде обещание, че ще продължи демократичните промени и промените в региона на сигурността. „ Алиансът ще поддържа Украйна в използването на тези промени по пътя й към бъдещо участие в НАТО. “
Ако прибавим към това последната корица на The Economist, на която изданието задава въпроса: „ Путин победи ли? “, тогава посланието на Запада към Украйна е явно: слагайте тигана, риба ще има.
Украйна. Президентът Владимир Зеленски се пробва да откри опора в новата действителност, представители на Киев работят по инерция („ единствено победа на бойното поле “) и не схващат смисъла на новия интервал, избран за Украйна от Запада. Затова външният министър Дмитрий Кулеба въпреки всичко декларира:
- Киев няма да даде на Русия земя в подмяна на участие в НАТО; Киев въпреки всичко има намерение да върне земите си, в това число Крим. Кулеба изрази отчаяние от скоростта, с която западните страни доставят оръжие на Украйна. „ По някакъв метод постоянно е елементарно да кажеш на някой различен да се откаже и да направи отстъпки “, сподели Кулеба. Но в това време той незабавно хеджира залозите си, като сподели, че не усеща „ никакъв напън “ от страна на западните водачи да стартира договаряния с Москва.
- Той също приказва с напрежение и трескаво за нуждата Украйна да се причисли към НАТО, за към този момент откритото „ роднинство “ на НАТО и украинските въоръжени сили: „ Ние усилваме нашата съгласуемост с НАТО. Ние значително се трансформираме де факто в войска на НАТО във връзка с нашите механически благоприятни условия, подходи и правила на ръководство на армията “. Но западните специалисти настояват противоположното.
Почти паралелно с изказванията на Кулеба, президентът Зеленски, по време на посещаване в Николаев, изрази подозрения, че Украйна в миналото ще стане член на Северноатлантическия алианс.
В политическата класа в Украйна политическата битка продължава - заместник-председателят на комисията по национална сигурност и защита на Върховната рада, национален народен представител от „ Слуга на народа “ Маряна Безуглая упрекна главнокомандващия на въоръжените сили на Украйна Валерий Залужни, че няма боен проект за 2024 година и затова би трябвало да подаде оставка. В същото време уредниците на акцията против Залужни като политическа фигура не помниха, че напълно неотдавна Зеленски сподели, че има боен проект за 2024 г
В същото време Украйна стартира да се разпада от вътрешната страна, както заради „ генетичните “ дефекти на политическата система, по този начин и заради нейните примитивни идеологически основи и ориентировка към западна поддръжка във всички аспекти.
В изявление за The Economist почитан източник от украинското държавно управление декларира, че „ въздействието на съветската агитация се дължи на съществуването на материал, върху който да се играе “. Говорим за корупция, която, несъмнено, „ има в страната “.
Управлението постоянно е неефективно; Украйна не съумя да сложи стопанската система си на военна основа. Но в случай че президентът Зеленски бъде заставен да подаде оставка, единствено Русия ще завоюва: „ Някои от нашите политици не се тормозят доста от съветската опасност и това ме ядосва. Те считат, че могат да се състезават за власт, да отстранен Зеленски и няма да има последици.
В същото време опасността, съгласно източника, към този момент не е от съветски сътрудници на въздействие, които украинските специфични служби сякаш са унищожили до момента, а от „ самите украинци “.
Което, би трябвало да разберете, може да изисква или избори, или договаряния, даже образуване на Майдан. Тази обстановка се наслагва върху най-сериозните проблеми с човешките запаси - проблемите на мобилизацията: „ Военното командване набира толкоз малко хора, че едвам стигат за компенсиране на естествените загуби на фронтовата линия. Ако при започване на спора огромна част от мобилизираните знаеха защо се бият, в този момент малко от новобранците желаят да се бият. Плановете за набиране на личен състав стават все по-трудни за осъществяване. Политическото напрежение надали ще улесни процеса на набиране на личен състав. “ С една дума, мобилизацията е нужна, само че рискова, а избори не са нужни.
От целия този набор от украински отзиви излиза наяве по какъв начин Украйна вижда замразяването - терористични офанзиви против Русия, удари с далекобойни оръжия и дронове, струпване на оръжие, образование на армията. Успоредно с това се водят договаряния за евроатлантическа интеграция.
Русия. Страната ни дефинира позицията си от дълго време, курсът на Специалната военна интервенция докара Украйна до опасността от по-нататъшно раздробяване на институциите на властта и територията, която към този момент не е покрита от булото на „ контранастъпление “ и евроатлантически вероятности.
Затова ще влезем в договаряния, като вземем поради обстоятелството, че нееднократно сме били измамвани и с Минските, и с Истанбулските съглашения. Руската стопанска система е на надеждна основа и има капацитет за по-нататъшно развиване, само че според правилото на Путин - няма да има пушки вместо масло, ще има всичко.
Западът в този момент не желае ескалация, това не е единствено все по-заявявана политическа позиция, това е и икономическа нужда, защото в западните страни назряват или към този момент се разгарят политически рецесии, а военното произвеждане очевидно не се оправя с потребностите на поддръжка на Украйна. Но до момента в който желае отмора и приказва за договаряния, Западът не желае мир.
Целта е опазване на Украйна като опасност за Русия, във боен смисъл - като опора за завладяване на нови съветски територии и Крим, в политически и стопански смисъл - като фактор и инструмент за вътрешна дестабилизация и напън върху Москва.
Няма да стане, светът се трансформира прекомерно бързо, новите проблеми изискват великански старания за адаптиране – в това число и на Запад.
Превод: Европейски Съюз
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ