Западът действа прецизно и внимателно подбира помощта за Украйна, за

Западът работи точно и деликатно сортира помощта за Украйна, с цел да не бъде замесен непосредствено в спора. Въпреки това съществува риск Путин да реши да нападне НАТО поради една конкректна причина.

Въпросът дали оръжейните доставки за Украйна няма да въвлекат Запада във войната не е от през вчерашния ден. Най-вече американският президент нееднократно е призовавал да се подхожда деликатно. Както съобщи през май, до момента в който Съединени американски щати или техните съдружници не бъдат нападнати, няма да има непосредствено присъединяване във войната - " нито посредством изпращането на американски войски в Украйна, нито посредством нахлуване против съветските елементи ". Той посочи също, че " ние не окуражаваме Украйна да подхваща удари оттатък своите граници ". Тези две изказвания са определящи значително както за американската, по този начин и за западната помощ за Киев и до през днешния ден, отбелязва Николас Бусе във ФАЦ.
Редакцията предлага
От своя страна американският външен министър Антъни Блинкен, представен от ZDF, съобщи, че " са суверенно решение на всяка обособена страна ". Украйна от дълго време упорства да получи от своите съдружници тежки танкове. Въпросът следва да се разиска на срещата на западните съюзници на Украйна в американската военна база " Рамщайн "  в Германия, която ще се организира на 20 януари. Очаква се там министрите на защитата и високопоставени военни от редица страни да разискват

Западът прави всичко допустимо да не бъде забъркан непосредствено

Освен задръжките по отношение на типовете оръжия, които се предостаят на Киев, един различен въпрос е основен за помощта за Украйна. Тъй като западни бойци не биват изпращани в Украйна, украинският личен състав би трябвало да се образова в чужбина да борави със западните оръжия, което усложнява нещата. Освен това, с цел да предотврати това да бъде нападната със западни оръжия, САЩ ограничиха обсега на реактивната система за залпов огън HIMARS до 80 километра, въпреки някои ракети да могат да доближат до 300 километра, написа ФАЦ.

Но и тези решения не са задоволителни, с цел да се подсигурява, че Русия няма да предприеме ответни ограничения против Запада. От началото на войната насам страните от Европейски Съюз и НАТО си дават сметка, че офанзивите против западните оръжейни доставки от страна на Москва са вероятни. Ако те се се случат на територията на НАТО, тогава Алиансът ще би трябвало да вземе значимо решение и да прегледа опцията за непосредствено влизане във войната.

Всичко това се отразява на типа и метода, по който оръжия и съоръжение се дават на Украйна. От една страна, става дума за бойната успеваемост на предоставената помощ - тя се покачва постепенно и последователно, първо портативни ракети, след това гаубици, докато се стигна до настоящия спор за бойните танкове. Второто средство е западната съгласуваност - оръжейните доставки не се правят постоянно по едно и също време, само че по предписание са съгласувани. Това дава на Путин по-малко благоприятни условия да нападна целеустремено обособени страни и по този начин да разцепи западния съюз.

Може ли Русия да нападне НАТО?

През март да вземем за пример Полша искаше да достави бойни самолети на Украйна през американска военновъздушна база в Германия. Съединени американски щати отхвърли.

Тази динамичност е образец за огромната алтернатива, пред която е изправена освен Полша. По принцип всяка европейска страна, която е част от НАТО, зависи от това дали Вашингтон ще даде утвърждение за нейния курс, защото Европа не може независимо да се отбрани от Русия. Задължението за оказване на поддръжка не е доста съответно дефинирано в Североатлантическия контракт. Затова е значимо страните да имат координиран подход, който се дефинира на среща като тази в Рамщайн. 

Джо Байдън и Олаф Шолц на срещата на Г-7 през 2022 година.

Путин би трябвало да е наясно, че НАТО ще се изправи против него с целия си капацитет, в случай че той реши да обстреля оръжейни хранилища в Полша или в Румъния да вземем за пример. Въпреки това никой на Запад не би могъл да бъде сигурен, че съветският президент вижда в това отношение червени линии и дали няма да ги прекрачи, установи ФАЦ.

От военна позиция през днешния ден наподобява по-малко допустимо, в сравнение с при започване на войната, Путин да си разреши офанзива против Запада. Тъй като, един нов фронт на запад тотално ще претрупа възможностите ѝ. Но в политически проект нещата биха могли да наподобяват иначе: колкото повече западните доставки форсират провалянето на Русия в Украйна, толкоз по-голяма става опаснотта за Путин да изгуби властта си, заключва Николас Бусе във ФАЦ.