Павел Попов остава и.д. кмет на Варна - съдът спря атаката на шефа на Общинския съвет
Заместникът на Благомир Коцев - Павел Попов - ще продължи да извършва функционалностите на кмет на Варна макар опита да бъде свален от първия ден.
Върховният административен съд е отхвърлил жалбата на ръководителя на Общинския съвет Христо Димитров против заповедта на Коцев в деня на ареста му, с която той дефинира Попов за краткотраен кмет на негово място до края на август.
Определението е дефинитивно.
" Решението на съда стъпва на очевидности, подценени от господин Димитров в две поредни тъжби с надменност, която съгласно мен е несъвместима с предоставената му висока обществена служба. Систематичността на офанзивата му против волята на законно определения кмет на Варна демонстрира, че повода не могат да бъдат просто личностни различия ", споделя Павел Попов в своя позиция.
И.д. кметът на Варна твърди още, че вижда опит за внасяне на разнобой в екипа на общината, който " работи старателно, с цел да поддържа естественото действие на града в ненормалните условия, подбудени от задържането на кмета Благомир Коцев ".
" Държа да подчертая, че подобен проект е жертван на неуспех: екипът от заместник-кметове извършва настоящите задания дружно и в добър синхрон ", споделя още Павел Попов.
Защо Христо Димитров нападна назначението след ареста на Благомир Коцев?
На 8 юли - денят, в който Антикорупционната комисия задържа Благомир Коцев - той е подписал две заповеди за изтъкване на собствен заместител.
Коригираната заповед е тази, която поверява властта в общината краткотрайно на Павел Попов до 31 август 2025.
Тази заповед не предстои на авансово утвърждение или координиране с ръководителя на Общинския съвет или друга институция, както показват от ПП-ДБ.
Въпреки това Христо Димитров внася тъжба, с която твърди, че щом Попов е " мощно политически зает " и обществено пази Благомир Коцев, не е подобаващ за поста.
Димитрове съсобственик на строителната компания " Планекс " и представител на " Алтернативата на жителите " в Общинския съвет. Той беше един от поддръжницита на Благомир Коцев в самото начало на мандата му, само че отдръпна поддръжката си за него през 2024 година
Какви са причините, с които Върховен административен съд отхвърля жалбата на Димитров?
Тя е отхвърлена като неприемлива, тъй като самата заповед на кмета не може да се апелира, с изключение на в едно изключение - в случай че визира права, свободи и законни ползи на съответни жители или юридически лица. Христо Димитров не твърди, че заповедта го визира персонално или като ръководител на Съвета. " При неприемлива тъжба правният спор не предстои на разрешаване всъщност, което води до недопустимост за разглеждане и на настояването за прекъсване на осъществяването на акта ".
Върховният административен съд е отхвърлил жалбата на ръководителя на Общинския съвет Христо Димитров против заповедта на Коцев в деня на ареста му, с която той дефинира Попов за краткотраен кмет на негово място до края на август.
Определението е дефинитивно.
" Решението на съда стъпва на очевидности, подценени от господин Димитров в две поредни тъжби с надменност, която съгласно мен е несъвместима с предоставената му висока обществена служба. Систематичността на офанзивата му против волята на законно определения кмет на Варна демонстрира, че повода не могат да бъдат просто личностни различия ", споделя Павел Попов в своя позиция.
И.д. кметът на Варна твърди още, че вижда опит за внасяне на разнобой в екипа на общината, който " работи старателно, с цел да поддържа естественото действие на града в ненормалните условия, подбудени от задържането на кмета Благомир Коцев ".
" Държа да подчертая, че подобен проект е жертван на неуспех: екипът от заместник-кметове извършва настоящите задания дружно и в добър синхрон ", споделя още Павел Попов.
Защо Христо Димитров нападна назначението след ареста на Благомир Коцев?
На 8 юли - денят, в който Антикорупционната комисия задържа Благомир Коцев - той е подписал две заповеди за изтъкване на собствен заместител.
Коригираната заповед е тази, която поверява властта в общината краткотрайно на Павел Попов до 31 август 2025.
Тази заповед не предстои на авансово утвърждение или координиране с ръководителя на Общинския съвет или друга институция, както показват от ПП-ДБ.
Въпреки това Христо Димитров внася тъжба, с която твърди, че щом Попов е " мощно политически зает " и обществено пази Благомир Коцев, не е подобаващ за поста.
Димитрове съсобственик на строителната компания " Планекс " и представител на " Алтернативата на жителите " в Общинския съвет. Той беше един от поддръжницита на Благомир Коцев в самото начало на мандата му, само че отдръпна поддръжката си за него през 2024 година
Какви са причините, с които Върховен административен съд отхвърля жалбата на Димитров?
Тя е отхвърлена като неприемлива, тъй като самата заповед на кмета не може да се апелира, с изключение на в едно изключение - в случай че визира права, свободи и законни ползи на съответни жители или юридически лица. Христо Димитров не твърди, че заповедта го визира персонално или като ръководител на Съвета. " При неприемлива тъжба правният спор не предстои на разрешаване всъщност, което води до недопустимост за разглеждане и на настояването за прекъсване на осъществяването на акта ".
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ