Йордан Цонев: Правителството трябваше да е по-твърдо срещу спекулата
Зам.-председателят на Движение за права и свободи Йордан Цонев остро разкритикува дейностите на държавното управление по отношение на цените и спекулата. Той съобщи, че изпълнителната власт е трябвало да прояви повече неотстъпчивост в битката с голословните скокове на цените, изключително в подтекста на идното въвеждане на еврото.
По време на съвещания при президента, Цонев даде за образец опита на Гърция. Там държавното управление освен договорило цените с комерсиалните вериги, само че и наложило наказания в размер на 1 милиард евро за спекулативни практики. Този метод принудил търговците да седнат на масата за договаряния.
Основната заплаха при въвеждането на еврото е спекулата. Всичко останало е подготовка на институциите, а те са подготвени – и Българска народна банка, и всички останали.
Според Цонев институциите, в това число Българска народна банка, са подготвени за въвеждане на еврото. Ключовият риск остава спекулата. Парламентарната група на Движение за права и свободи е провела голям брой съвещания по тематиката и ще продължи да бъде дейна и по време на служебния кабинет. Движение за права и свободи – Ново начало публично съобщи, че е подготвила законодателни оферти, основани на опита на Хърватия, Румъния и Гърция.
Президентът Румен Радев също повдигна тематиката, като подсети за хърватския образец. Той акцентира, че цените са почнали да порастват още преди позитивния конвергентен отчет за Хърватия. Радев изрази мнение, че у нас „ не се е свършила работата, която трябваше да се свърши, с цел да няма далавера “.
Споделям вашата рецензия във връзка с ограниченията, че в някаква степен не бяха задоволително съответни и навременни. Ако няма да прозвучи самохвално, от самото начало нашата партия опитваше да прави всичко допустимо. Изпълнителната власт трябваше да е по-твърда. Трябваше да сме по-твърди, маневрени, действени.
Цонев уточни, че гръцкото държавно управление е постигнало единодушие с комерсиалните вериги за мониторинг на цените на над хиляда артикули. Това е предотвратило голословни скокове. Според него, българската изпълнителна власт е трябвало да бъде по-твърда и действена.
Икономическият подтекст също е значим. Цонев предизвести, че януари и февруари са месеци с най-слаби бюджетни приходи. Това утежнява обстановката и прави превантивните регулаторни ограничения още по-важни. Той разкритикува и връзката на постоянния бюджет, който съгласно него е бил „ неприятно комуникиран “ със обществените сътрудници, Народното събрание и обществото. Това е довело до по-слаби принадлежности за отбрана на обществените групи.
Цонев счита, че първият бюджет е бил по-добър от втория, а вторият – по-добър от удължителния. Удължителният бюджет не дава опция за отбрана на огромни обществени групи и е спешен, основан на правилото „ харчи се съгласно това, което се събира “.
