Залавянето на заподозряната в подкуп кметица на район Младост Десислава

Залавянето на обвинената в рушвет кметица на регион " Младост " Десислава Иванчева приличаше на нискобюджетен екшън, разиграван в центъра на столицата. Два часа демонстративен арест, проверяващи, които броят пари, разстлани върху вестник на земята, добре осведомени и драговолно отразяващи случая малките екрани, инцидентни минувачи, снимащи с вдигнати телефони, отцепен регион към спортното министерство...Нещата напомняха на показния арест на някогашния боен министър Николай Цонев, който беше оневинен, а след това осъди страната в Страсбург за нарушени права. В момента всеки умел юрист би могъл да докара до сходна отплата кметицата на " Младост " - Марковски към този момент съобщи, че е нелегално Иванчева да бъде държана толкоз дълго с белезници посред улицата.
Действително - няма ли арести за тая работа? Кой има интерес Иванчева да бъде обществено арестувана и да откара цели два часа закопчана пред министерството? Новинарските излъчвания сигурно са изключително удовлетворени - рядко може да се следи подобен резултат на наличието, който провокира осведомителни трепети в стомаха на всеки редактор. Нещата изглеждаха толкоз добре стиковани, че приличаха на арест с предварителна сделка за телевизионно отразяване, при което задържането на Иванчева е било част от утринна планьорка, бидейки към този момент планувано за събитие на деня. Тия неща нормално се вършат с есемеси сред значими хора: това, че има месинджър и вайбър не трансформира нещата - най-важните решения в тази страна не престават да се вземат с замяна на къси известия. В цялата работа с ареста обаче има една огромна въпросителна: на идващия ден, т.е. през днешния ден, от 10:00 часа в Българска телеграфна агенция беше планувана конференция, на която Иванчева и нейната заместничка Биляна Петрова (също арестувана) трябваше да дискутират последните промени в Закона за устройството и застрояването на Столична община. Иванчева и Петрова от дълго време пазят тезата, че с новия закон междублоковите градинки и зелени пространства ще могат да се застрояват по-лесно - поради благословията на Столичен общински съвет. Разбира се, за всичко си има съд и прокуратура - това обаче не може да анулира няколко първични съмнения. Например: дали фактически тезата на екипа на кметицата - че й е подхвърлен сак с пари, не би могла да се окаже вярна? И още: дали " Младост " в последна сметка не се е оказал - а той е - един от най-апетитните за градежи квартали в София, а Иванчева е засегнала избрани ползи на крупни вложители? Също: дали в случай че тя беше кмет на ГЕРБ, всичко това изобщо щеше да се случи?
Нека забележим. Ще го дават онлайн по този начин или другояче.