Законовите промени с по-строги мерки при нарушаване на забраните за

...
Законовите промени с по-строги мерки при нарушаване на забраните за
Коментари Харесай

ГЕРБ продължават да отлагат по-строгите забрани за пушене

Законовите промени с по-строги ограничения при нарушение на възбраните за пушене, готови от здравното министерство, не престават да отлежават. Те бяха оповестени за публично разискване през лятото на предходната година и към момента са под формата на план. Нещо повече - депутати от ГЕРБ отпред с шефа на ПГ Даниела Дариткова оферират ремонти, свързани с тютюнопушенето, заимствани от плана на Министерство на здравеопазването, само че не и най-строгите ограничения.

Глоби за шефове на заведения - от 300 до 500 лева, и уголемение на контролните органи, които дават отговор за спазването им, предлага Дариткова с текстове, импортирани сред първо и второ четене на законопроекта на " Обединени патриоти ", с който пък се не разрешава пушенето на наргиле на закрито. Те са заимствани от плана на Министерство на здравеопазването, а концепцията е освен здравните инспекторите да могат да глобяват, а също и тези от инспекцията по труда, Министерство на вътрешните работи и организацията по храните.

Дариткова предлага също възбрана за продажба на всевъзможни тютюневи произведения, в това число наргилета и електронни цигари на лица под 18 година В препоръчаните от нея промени обаче отсъстват някои от основните текстове на Министерство на здравеопазването - заведения да бъдат затваряни за месец при наново нарушаване на възбраната за пушене на закрито, както и регламентирането в закона какво тъкмо е закрито публично място. В момента това е разказано в разпоредба, която се пояснява много свободно и на процедура се пуши в изцяло закрити с найлони краткотрайни постройки.

ПРЕДИСТОРИЯ

Миналия август Министерството на здравеопазването предложи следната формулировка на закрито публично място -  " всяко пространство, покрито с покрив и оградено с минимум три стени/страни, без значение от съществуването на отваряеми прозорци или други отвори, без оглед на материала, употребен за покрива, стените/страните и без оглед на това дали структурата е непрекъсната или краткотрайна ". Министерство на здравеопазването се надяваше  " с формулировката да се преодолее спорното пояснение на наредбите на закона и да се даде опция както на жителите, по този начин и на притежателите на обекти да съблюдават въведените забрани и ограничавания ". В претекстовете към законопроекта си министерството признаваше, че " от въвеждането на възбраната за тютюнопушене през 2012 година сме очевидци на голям брой нарушавания, които бяха обяснявани с случайното пояснение на понятието за закрито място – през лятото се отваряха прозорците и се считаше, че даден обект към този момент не е закрит, а през зимата на тротоарните площи се изнасяха маси, които бяха компактно запечатвани с разнообразни платнени или полиетиленови ограждения, в които се позволяваше тютюнопушенето ".
Източник: segabg.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР