Законова основа за подобни действия може да създаде само следващия

Законова основа за сходни дейности може да сътвори единствено идващия парламент „ Създавайки подобен „ черен лист ” и оповестявайки го обаче, ми се коства, че Министерският съвет би нарушил някои права и ползи на български жители и юридически лица, които са закрепени в гл. 1 на Конституцията – т.е в главните правила и полезности на българския главен закон. Те са съсредоточени на първо място и в чл.19, а точно, че България подсигурява свободната стопанска самодейност и я слага в основите на икономическата система ”, разяснява пред Нова тв специалистът по конституционно право проф. Пламен Киров. Той оправда дейностите на служебния кабинет с това, че по силата на конституционните си пълномощия е виновен да не пострадат държавни компании и органи, които влизат в търговски връзки със субектите, които са изброени в листата на Съединени американски щати. „ Публикуването на такива „ черни описи ” и то не на този лист, който по този начин или другояче е към този момент очевиден, а на спомагателен на вероятно свързани лица, които вероятно биха имали отношение към главния лист, влизаме в доста комплицирана материя, защото бихме могли да злепоставим тези физически и юридически лица и да засегнем техни ползи ”, безапелационен бе Киров. Според него банките към този момент са взели ограничения. „ Те работят доста бързо и дейно, и най-вероятно към този момент са закрили позициите на въпросните лица от главния лист или просто не правят разплащания, защото всичко минава през системата Swift, която се управлява от Съединени американски щати ”, увери юристът. Той изрази позицията си, че държавното управление не би следвало да разгласява такива „ разширени “ описи „ На базата на информацията, които събра от Национална агенция за приходите, ДАНС и други органи кабинетът може да предизвести тайно нашите държавни физически и юридически лица и компаниите, които са благосъстоятелност на общините, защото нашето определение за „ свързани лица “ може да е друго от признатото в американското законодателство. Тук ние не боравим с идентични правни понятия. Оттук могат да произтекат доста проблеми ", счита специалистът по конституционно право. Той не изключва лавина от каузи към страната. „ Може да се случи тъкмо това и съдът да дефинира, че юридически лица и търговски сдружения дружества са претърпели вреди и да постанови компенсации по Закона за отговорността на страната и общините, и бюджета ще заплаща “, предизвести Киров. Според него Министерският съвет установи в решението си, че нямаме законова основа, въз основа на която да действаме при създалата се обстановка след наложените наказания от Съединени американски щати. „ Такава законова основа може да сътвори единствено идващия парламент, който ще бъде определен на 11 юли “, акцентира конституционалистът.