Законопроектът за екстрадицията и европейската заповед за арест е гласуван

Законопроектът за екстрадицията и европейската заповед за арест е гласуван на първо четене в правната комисия и в пленарната зала, а от 27 септември има и отчет преди второто, сподели инспекция на “24 часа ”. Там се урежда пропускът, поради който килърът на Митко от Цалапица е освободен от управляващите в Нидерландия, макар че е бил арестуван там по европейска заповед за арест на прокуратурата у нас. Затова “24 часа ” заяви във вторник.

Законопроектът за екстрадицията влиза в комисия в сряда на второ четене. В него е включен правосъден надзор на европейската заповед за арест, сподели пред “24 часа ” ръководителят на правната комисия в Народното събрание Анна Александрова. Тя уточни, че ще даде повече детайлности след приемането на измененията в комисията.

Рангел Бизюрев е търсен от прокуратурата в Пловдив поради убийството на Димитър Малинов от село Цалапица, чиито близки стачкуват към този момент трети месец. Двама близнаци от селото бяха задържани, упрекнати и към този момент са подсъдими за това, че са помогнали на Бизюрев да скрие натрупа, само че той съумя да избяга в чужбина.

Три страни са дали отговор на управляващите у нас, че няма да предадат търсения, научи още “24 часа ”. Така се случва и в Нидерландия преди две седмици.

Причината за отхвърли им – европейската заповед за арест у нас не се издава след акт на съда, а от прокуратурата

Проблемът с връщането на търсени нарушители от Европа у нас поражда още през март 2021 година Тогава Съдът на Европейски Съюз излиза с решение по питане на английски съд, който би трябвало да реши ориста на българин, търсен в България.  В настоящия закон за екстрадицията у нас написа, че заповедта за арест се издава от прокурора.

Решението на Съда на Европейски Съюз идва в миг, когато в България няма настоящо Народно заседание, тече предизборна акция за първия избор след експлоадирането на митингите против държавното управление на ГЕРБ и основния прокурор Иван Гешев. Два дни след решението от прокуратурата сезираха Министерството на правораздаването за нуждата от промени в закона.

Следват 3 къси Народното събрание, които не стигат до смяната на законопроекта и даже не е внасян в деловодството, сподели инспекцията на “24 часа ”.

За първи път това се случва на 20 декември 2022 година в 48-ото национално заседание, дни преди Коледа. Вносител е служебното държавно управление с министър председател Гълъб Донев. Времето на депутатите още веднъж не стига и той не е обсъждан даже в комисия. За повторно същият законопроект е импортиран на 13 април т.г., в първия работен ден на настоящия парламент, още веднъж от служебния кабинет.

Оттогава е прегледан в три комисии, в това число правната, която е водеща. Гласуването в зала е било на 19 септември, минало е без диспути.

В законопроекта има няколко промени, само че най-важната е за правосъдния надзор. Ако тя беше призната по-рано, Рангел Бизюрев към този момент щеше да е екстрадиран и да лежи в ареста с обвиняване за ликвидиране.

Според плана прокурорът би трябвало да внесе искане до съда за мярка “задържане под стража ” за обвинения, който се укрива, с цел да може да се издаде европейска заповед за арест.

Съдът се произнася в тридневен период в намерено съвещание, където участва и бранител на търсения. Определението от първата инстанция може да се апелира на втора. И едвам когато определението на съда влезе в действие, прокурорът издава европейска заповед за арест.

Всъщност правосъден надзор на европейската заповед за арест у нас има, само че едвам след предаването на обвинения. По този метод да вземем за пример Димитър Желязков-Митьо Очите беше разгласен за търсене през 2017 година по няколко обвинявания. Беше предаден по част от тях. След това отбраната му нападна като незаконосъобразна заповедта и делото беше прекъснато и върнато на прокуратурата.

След решението на Съда на Европейски Съюз има доста случаи на обвинени, които не са екстрадирани у нас от Европа поради формалния пропуск в закона.

По същия метод беше разгласен за търсене Тони Иванов-Парфюма, обвинен по делото против Красимир Каменов-Къро след издание на записите с негово присъединяване за търговия с въздействие и кадруване в правосъдната система и Министерство на вътрешните работи.

Иванов беше арестуван в Испания, само че съдът там го освободи по същата причина, както и в тази ситуация с Рангел Бизюрев от Цалапица.

Магистрати в Англия сезираха Съда на Европейски Съюз

Коренът на казуса е в решение на Съда на Европейския съюз от 18.03. 2021 година по преюдициално питане на съда в английския град Уестминстър. През ноември 2020 година там е арестуван с европейска заповед за арест българин, откакто през януари областен прокурор в Свищов издава европейската заповед по обвиняване за кражба на 15 хиляди лева и бижута. Мъжът е задържан на Острова месец и половина по-късно, след това е изправен пред съда в Уестминстър.

Той желае от магистратите да не го екстрадират у нас, тъй като българската правосъдна система не дава отговор на европейското законодателство. Според съда за разлика от другите страни в Европейски Съюз издаваната от българските прокурори европейска заповед за арест не предстои на правосъден надзор. Изпращат преюдициално питане до Съда на Европейски Съюз в Люксембург, с цел да решат проблема. Решението е еднопосочно – в нашето законодателство не са изпълнени условията за ефикасната правосъдна отбрана, от която би трябвало да се употребява лице, против което е издадена европейска заповед за арест за задачите на наказателното гонене.

241chasa.bg