Законопроектът на депутатите от ДПС Делян Пеевски, Йордан Цонев и

...
Законопроектът на депутатите от ДПС Делян Пеевски, Йордан Цонев и
Коментари Харесай

Законопроектът на Пеевски е с обратна сила и включва казуса с "Дунарит"

Законопроектът на депутатите от Движение за права и свободи Делян Пеевски, Йордан Цонев и Хамид Хамид за промени в Закона за банковата неплатежоспособност, планува назад деяние за покупко-продажби, свързани с имущество на Корпоративна комерсиална банка, която изпадна в несъстоятелност през юни 2014 година

Днес планът на тримата депутати беше импортиран в деловодството на Народното събрание, а Пеевски, който е някогашен съучастник на мажоритарния притежател на КТБ Цветан Василев, в документално изказване назова банката " пирамида " и даде прогноза, че гласуването на промените ще покаже кой от депутатите е национално виновен, а кой - принадлежи към " политико-олигархичен кръг, забогатял нелегално по време на прехода и бандитската приватизация ".

Според вносителите заинтригувани от промените са всички български жители, приемането им не е обвързвано с спомагателни финансови средства и даже противоположното - цели да възвърне на страната и жителите откраднатото.

От текстовете в законопроекта се схваща, че наредбите в него ще имат противоположна мощ. Извършените от квесторите, краткотрайните и непрекъснатите синдици на Корпоративна комерсиална банка АД - в неплатежоспособност, в интервала от слагането й под специфичен контрол досега на започване на осребряване имуществото на банката заличавания на учредени от длъжници или от трети лица в интерес на банката компенсации, са оскъдни, гласи един от текстовете.

Вносителите оферират " всяко прекачване на акции и дялове от търговски сдружения, осъществено от дебитор на банката след датата на слагане на КТБ под специфичен контрол, (да) е недействително във връзка с банката и на кредиторите на несъстоятелността ".

Друг параграф планува законът да се ползва и към откритите към датата на влизането му в действие производства по неплатежоспособност.

Недействителна във връзка с банката и на кредиторите е всяка договорка, при която взимане с генезис от банката е трансферирано на трето лице (независимо от броя на прехвърлянията), в случай че в следствие в патримониума на лицето, разпоредило се с вземането, не е постъпило в рационален период имущество, пропорционално на трансферираното взимане, е записано в проектозакона. Разумен е период не по-дълъг от 6 месеца, съгласно вносителите.

Те оферират срокът, в който синдиците или фондът за гарантиране на влоговете могат да предявят искове пред съда по несъстоятелността за оповестяване на недействителността на договорка, да се усили от три на пет години.

В претекстовете към нормативния акт тримата депутати от Движение за права и свободи акцентират, че КТБ е функционирала като финансова пирамида по метод и посредством схеми, които попречват или значително затрудняват опцията на синдиците да доближат активите, купени непряко с пари от банката.

Те припомнят схемата, по която КТБ е кредитирала голям брой кухи компании, които са предоставяли заеми на други, също кухи, а те на трети и четвърти като последното сдружение във веригата с парите е получавало избран актив, който не е заложен директно в банката. При тази скица синдиците не разполагат с ефикасен юридически прийом да интервенират в последното сдружение и против добития от това сдружение актив, пишат вносителите.

Те разказват и " извънредно порочната процедура - трети лица без връзка с КТБ, да получават фиктивно посредством цесии от последните по веригата кухи компании вземанията им против сдружения, притежаващи действителни активи. Целта е след това третото лице да предяви по правосъден ред вземането против сдружението с действителни активи и/или желае разкриване на произвеждане по неплатежоспособност на същото сдружение ".

Без вносителите да са показали съответен образец, в описания проблем проличава обстановката, в която изпадна оръжейният цех " Дунарит ". Русенската компания беше останала под контрола на близки до мажоритарния притежател на КТБ Цветан Василев лица. В началото на 2016 година те съумяха да овладеят директния й притежател - " Кемира ", и договориха посредством нарастване на капитала с 60 млн. лева владението над оръжейния цех да премине към съперника му " Емко " на Емилиян Гебрев. Офшорката " Виафот " (според " Капитал - обвързвана с Пеевски, а съгласно министъра на стопанската система - с Цветан Василев) се разгласи за заемодател и блокира договорката. Държавата изкупи дълга (който в това време беше трансфериран от " Виафот " на друго кухо дружество) в размер на 50 млн. лева, след което " Дунарит " се разплати с нея. Сега въпросът със собствеността се взема решение в съда.
Източник: dnevnik.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР