Марин Марковски: Редно е независим прокурор да следи главния прокурор
Законите са правила за държание, без които не можем. Хората и обществото имат потребност от тях. Въпросът е метода, по който би трябвало да бъде изработен, както и аргументите, които постановат това нещо. А повода основният прокурор да има някой, който да дава отговор за него, се състои в това, че в демократичната и цивилизована страна не би трябвало да бъде допускана безконтролна власт, заради което има и разделяне на управляващите.
Това показа в студиото на ``Лице в лице`` по bTV юрист Марин Марковски във връзка предлагането основният прокурор на България да бъде спазван от различен основен прокурор.
,,Нека да кажем, че той няма да бъде тъкмо надзирател, а самостоятелен основен прокурор, който би трябвало да управлява основния прокурор, само че единствено при положение, когато има данни и доказателства, че вторият е направил някакво закононарушение, другояче при други условия няма да може да управлява активността му в неговата същественост. Няма да имаме двама основни. Независимият няма да управлява директната активност на главния``, изясни Марковски и добави, че ``няма драма`` в назначението на самостоятелен прокурор.
,,Венецианската комисия е формирана от експерти по конституционно право, които са най-хубавите в Европа. Когато тя дава рекомендации, те не са наложителни, само че са интелектуален съвет``, съобщи във връзка с Венецианската комисия юристът и употребява случая да поздрави Филип Димитров за присъединението му към нея.
Относно срещите сред правосъдния министър Данаил Кирилов и Джок Полфрийман Марковски изрази мнението, че Министерството на правораздаването е дало мнение, че Полфрийман е бил несъответствуващ за предварително освобождение, до момента в който самия министър е директно виновен за пандизите, заради което, в случай че се наложи, може да се срещне и с най-коварния пандизчия в килията. /БТВ
Това показа в студиото на ``Лице в лице`` по bTV юрист Марин Марковски във връзка предлагането основният прокурор на България да бъде спазван от различен основен прокурор.
,,Нека да кажем, че той няма да бъде тъкмо надзирател, а самостоятелен основен прокурор, който би трябвало да управлява основния прокурор, само че единствено при положение, когато има данни и доказателства, че вторият е направил някакво закононарушение, другояче при други условия няма да може да управлява активността му в неговата същественост. Няма да имаме двама основни. Независимият няма да управлява директната активност на главния``, изясни Марковски и добави, че ``няма драма`` в назначението на самостоятелен прокурор.
,,Венецианската комисия е формирана от експерти по конституционно право, които са най-хубавите в Европа. Когато тя дава рекомендации, те не са наложителни, само че са интелектуален съвет``, съобщи във връзка с Венецианската комисия юристът и употребява случая да поздрави Филип Димитров за присъединението му към нея.
Относно срещите сред правосъдния министър Данаил Кирилов и Джок Полфрийман Марковски изрази мнението, че Министерството на правораздаването е дало мнение, че Полфрийман е бил несъответствуващ за предварително освобождение, до момента в който самия министър е директно виновен за пандизите, заради което, в случай че се наложи, може да се срещне и с най-коварния пандизчия в килията. /БТВ
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ




