Законът за ВиК предизвика много полемики, като най-притеснителни не са

Законът за ВиК провокира доста полемики, като най-притеснителни не са политическите тълкувания, а опасенията на жителите по отношение на съставния елемент " такса водомер ". Това е и повода дружно с ръководителя на районната комисия в Народното събрание господин Нанков да предприемем стъпки за отпадането й. Това заяви министърът на районното развиване и благоустройството Иван Иванов във фейсбук.
" Важно е да се знае, че законопроектът за ВиК не е паднал от небето. Той се създава от 2019 година от екипа на Министерство на регионалното развитие (който съвсем не е променян) и е минал всички нужни стадии за координиране - и в Министерския съвет, и в Народното събрание, и в извършено публично разискване.
При разглеждането в районната комисия в Народното събрание само представители на Българска социалистическа партия от ръководещото болшинство показаха запаси по отношение на такса водомер. Моето персонално мнение изначало бе тази такса да бъде обвързана с качеството на предоставяната ВиК услуга, което щеше да бъде написано преди второ четене. Основният претекст и бързане този законопроект да бъде вкаран е, че от това зависи погашение на средства по ПВУ.
Надявам се на градивна полемика преди окончателното приемане, тъй че да реализираме успокоение за битовите консуматори и в това време на запазим европейското финансиране.
Решението за отдръпването на законопроекта е на Министерския съвет и на ССУ, защото той е залегнал в управническата стратегия ", написа още районният министър. 
Председателят на парламентарната районна комисия и някогашен районен министър Николай Нанков разгласи, че ГЕРБ-СДС ще се откажат от това предложение.
Такса " водомер " е съставен елемент от цената на водата, като цената не пораства от тази съставния елемент, твърди Нанков. За втори, трети, четвърти парцел, на база на планове, които ще се създадат, ще се дефинира ставка от 10-15 ст. на месечна база, даже да не се използва вода, която да бъде заплащана, добавя той. По думите му това е процедура, която се ползва в целия Европейски Съюз, изключително когато става въпрос за жилища в курортни комплекси.
Не би трябвало най-уязвимите обществени групи да заплащат същата цена за водоснабдяване, каквато хората, които да вземем за пример си пълнят басейните с питейна вода, сподели Нанков.
Затова ще предложим по-ниска цена на водата до избран размер - да вземем за пример до 10 куб. м, и по-висока за по-голямо ползване, добави той. Това също е концепция, която от много години се разяснява, през 2022 година даже бяха импортирани законодателни промени за установяване на по-ниски цени за ток, парно и вода при избран предел на ползване. Двукомпонентна цена на електрическата енергия имаше за малко време преди 2004 година
" В най-новия епизод на стендъп представленията с присъединяване на парламентарната група на ГЕРБ от ръководителя на районната комисия чуваме следните неуместни изказвания: че ГЕРБ не са внесли закона за ВиК, само че ще го оттеглят; че такса водомер не е предлагана, само че е доста справедлива; че тя е част от сметките за вода, само че ще се заплаща единствено там, където вода няма (не се ползва) ", разяснява ръководителят на " Изправи се.БГ " Мая Манолова в своя позиция в обществените мрежи.
Според нея най-големият абсурд в позицията на ГЕРБ е, че съгласно Нанков това било мярка против свръхбогатите, които имат жилища, които не населяват. Манолова напомни, че съгласно проучването на Национален статистически институт от 2021 година необитаемите жилищни парцели у нас са 1,67 милиона.
" Излиза, че съгласно ГЕРБ в България има 1,67 милиона свръхбогаташи? Но с изключение на тях таксата, въпреки и понижена, ще се заплаща от близо 300 000 души, които живеят на воден режим, и хиляди, които имат вода, само че тя е негодна за пиянство ", подлага на критика някогашният омбудсман.