Смилов: Проблемът на Борисов е, че е неспособен да артикулира защо Пеевски и ДПС са лоши
Законът за правосъдната власт не е причина за прекъсване сформиране на постоянно държавно управление, без значение кой какво приказва. И в програмата на ГЕРБ, и в позициите, че желаят да създадат държавно управление, то това няма да е препъни камък. Според мен партиите ще се схванат за Сарафов и за Пеевски. Не това е раззелителната линия сред ГЕРБ и ПП-ДБ.
Това разяснява пред Нова тв политологът Татяна Буруджиева.
Ако в действителност има съществено желание ГЕРБ да работят с ПП-ДБ, може би най-добре е първо да изчистят въпроса с декларацията, с цел да могат всички да седнат на масата по време на договарянията. Досега не сме чули от Борисов съдържателна рецензия във връзка с Пеевски и Ново начало. Той прави намек, само че Борисов единственото, което си е позволлил да каже, е, че няма положително Движение за права и свободи. Но никой не го е питал какво му е неприятното на Движение за права и свободи и той не може да си разреши да го каже. Защо - не мога да си обясня, коментира Даниел Смилов, политолог.
Тази декларация, за която толкоз доста се упорства, в действителност е поради тази негова некадърност да артикулира казуса. Ако в действителност той успее да се изрази по тематиката, ще е елементарно, добави той.
Проблемът с декларацията за мен е двоен. Първо не може да се подписват документи, които нарушават права на гласоподаватели, без значение защо става дума. Едва ли несъмнено, това е аргумента на Борисов и на ГЕРБ. Но би трябвало да се знае, че тази декларация не е единствено за санитарния кордон към Пеевски. Там има и всякакви управнически неща. Подписването й значи ГЕРБ да прави ръководството, което Политическа партия му постанова, разяснява Буруджиева.
В декларацията има три детайла - кордона, да не се назначават хора на Ново начало в регулаторите и да не се гласоподава за техни кандидатури. Това е противоречив миг и очевидно ГЕРБ имат проблем с този детайл. Другите неща са безспорни - законите за ПВУ и Сарафов. Така че това не е налагане на управническа стратегия. Това са дребни аспекти, само че пък основни, разяснява Смилов.
Това разяснява пред Нова тв политологът Татяна Буруджиева.
Ако в действителност има съществено желание ГЕРБ да работят с ПП-ДБ, може би най-добре е първо да изчистят въпроса с декларацията, с цел да могат всички да седнат на масата по време на договарянията. Досега не сме чули от Борисов съдържателна рецензия във връзка с Пеевски и Ново начало. Той прави намек, само че Борисов единственото, което си е позволлил да каже, е, че няма положително Движение за права и свободи. Но никой не го е питал какво му е неприятното на Движение за права и свободи и той не може да си разреши да го каже. Защо - не мога да си обясня, коментира Даниел Смилов, политолог.
Тази декларация, за която толкоз доста се упорства, в действителност е поради тази негова некадърност да артикулира казуса. Ако в действителност той успее да се изрази по тематиката, ще е елементарно, добави той.
Проблемът с декларацията за мен е двоен. Първо не може да се подписват документи, които нарушават права на гласоподаватели, без значение защо става дума. Едва ли несъмнено, това е аргумента на Борисов и на ГЕРБ. Но би трябвало да се знае, че тази декларация не е единствено за санитарния кордон към Пеевски. Там има и всякакви управнически неща. Подписването й значи ГЕРБ да прави ръководството, което Политическа партия му постанова, разяснява Буруджиева.
В декларацията има три детайла - кордона, да не се назначават хора на Ново начало в регулаторите и да не се гласоподава за техни кандидатури. Това е противоречив миг и очевидно ГЕРБ имат проблем с този детайл. Другите неща са безспорни - законите за ПВУ и Сарафов. Така че това не е налагане на управническа стратегия. Това са дребни аспекти, само че пък основни, разяснява Смилов.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ