Законът за енергията от възобновяеми източници в морските пространства, който

Законът за силата от възобновими източници в морските пространства, който регламентира построяването на вятърни електроцентрали в Черно море, в този му тип е посредствен и доста наподобява на лобистка корекция. Това съобщи в Бургас депутатът от ГЕРБ Любен Дилов-син, който е дал своя вот „ срещу “ закона на първо четене. Той разяснява:

„ Към момента икономическата икономичност на един подобен план клони към нула, което е голяма загуба за предстоящ вложител, което ме навежда на мисълта, че някой е решил да усвои едни пари за изследване без въобще да счита да строи такива паркове. Ако те въпреки всичко тръгнат да се вършат, минусите за околната среда, риболова и туризма са повече от плюсовете. Водят се разногласия за перките, че ще са вътре, че няма да се виждат, само че цялата преносна инфраструктура-тя е по дъното, на брега. Всичко това е обвързвано със законови регулации, за които в закона няма ред. “

Ако търсим опция, сега за България, е доста по-изгодно да се развиват соларите, счита бургаският народен представител.

На 6 февруари вносителите провеждат кръгла маса с всички заинтригувани страни.

Междувременно разговор с ръководещите и приемане на техните оферти желаеха от сдруженията на риболовците „ Черноморски изгрев “ и „ БГ фиш “, които се срещнаха с Николай Георгиев, изпълнителен шеф на ИАРА на пристанище „ Карантината “ в регион „ Аспарухово във Врана.

Те изрично са срещу възможни промени в закона, свързани с слагането на ветрогенератори в Черно море, които не са съгласувани с тях, защото по техни данни в Северно море към този момент се следят отрицателни последствия във връзка с рибните ресурси от ветроперките там.

Няма разговор сред страната и сдруженията, споделя Йордан Господинов, ръководител на съдружие „ БГ фиш “. По думите му никой не се преценява с риболовците при изработването и приемането на закони. Не е понижен рискът от спор с евентуалните ползвателите на морето. Няма платформа за постоянен разговор, акцентира той. Господинов уточни, че желанието на сектора е, в случай че се вършат офшорни централи, те да бъдат доста във вътрешността в морето и даде образец с Румъния. Тяхното предложение е перките да са в 100-метрова изобата.

По информация на Емил Милев от „ Черноморски изгрев “ ветрогенераторни паркови ще има към Шабла и Калиакра. Според него казусът не се състои в това дали перките се виждат от брега или не, а какво влияние оказват върху флората и фауната. Милев сподели, че досега не са видели резултата от оценка на въздействието.

От своя страна Николай Георгиев сподели, че откогато е отпред на ИАРА не е постъпвала информация за желание за създаване на ветропаркове. Решението, което той намира, с цел да се смъкна напрежението в сектора, е да се зонират регионите, в които най-често се прави лов на риба от сдруженията.