Ханзи Флик се нахвърли срещу съдиите и системата ВАР
Загубата остави повече от просто неприятен резултат в Барселона, откакто отборът отстъпи с 0:2 на Атлетко (Мадрид) в първи четвъртфинал в Шампионската лига.
А думите на треньора Ханзи Флик след края на срещата провокираха разногласия и насочиха непосредствено вниманието към съдийството, а по-специално и към системата за видеопомощ (ВАР).
Главен арбитър на срещата беше много противоречивият румънец Ищван Ковач, прочут у нас с Левски (Сф) – Хамрун Спартанс (Малта) в Лигата на Конференциите през сезон 2022/23, когато зачете гол вън от разпоредбите. Няколко дни по-късно той сътвори скандал и в родината си на дерби в Крайова, когато анулира постоянни попадения и сподели три червени картона.
Ключовият миг пристигна от игра с ръка в наказателното поле на Марк Пубил, от която Флик счита, че е трябвало да бъде отсъдена като дузпа. Той ясно съобщи, че не може да разбере за какво ВАР не се е намесил, намеквайки по какъв начин сходни решения могат изцяло да трансформират мача. Той даже насочи подигравателен удар към съдията за ВАР Кристиан Дингерт, с който направи още по-гореща към този момент нажежената атмосфера след мача.
След което пристигна и мнението му за възможното нарушаване на Пубил: „ Всички вършим неточности, само че за какво въобще съществува тази система тогава? Не мога да я схвана... Това беше дузпа и втори жълт картон за Марк Пубил от Атлетико. “
Той добави саркастично: „ ВАР беше доста фокусиран днес; просто по този начин стоят нещата... Съдията е немец – по-точно видео асистент-съдията Кристиан Дингерт – тъй че благодаря на Германия за това! Все още не разбирам другия случай: вратарят Хуан Мусо игра с топката, бранителят явно я спря с ръка и играта продължи. За мен това е доста явен червен картон и още едно наказване от бялата точка “, беснееше Флик, който също е немец.
Въпреки загубата, Флик акцентира напъните и отношението на тима си, настоявайки, че Барселона се е борила добре и е дала всичко от себе си на терена. Според него резултатът не отразява изцяло представянето и той ясно съобщи, че разногласието въобще не е завършил.
Относно изгонването на играча Пау Кубарсималко преди края на първото полувреме, Флик сподели: „ Не знам, може би е било справедливо, може би не... Не съм сигурен дали е имало задоволителен контакт, тъй като топката беше зад него. “
Флик добави, че сходни решения биха могли „ изцяло да трансформират играта “, само че призна, че само длъжностните лица вземат решение по какъв начин се правят оценка сходни моменти и че неговият тим в последна сметка би трябвало да одобри резултата. И прикани за по-широк спор за потреблението на системата ВАР, изключително в мачове с огромен залог.
Треньорът също похвали Ламин Ямал, акцентирайки го като бъдеща суперзвезда. Флик прикани за по-голяма отбрана от страна на съдиите за млади гении като него, сравнявайки обстановката му с играчи като Винисиус, Килиан Мбапе и Педри, които постоянно са обект на грубости и подминаване на фаулове против тях на най-високо равнище.
А думите на треньора Ханзи Флик след края на срещата провокираха разногласия и насочиха непосредствено вниманието към съдийството, а по-специално и към системата за видеопомощ (ВАР).
Главен арбитър на срещата беше много противоречивият румънец Ищван Ковач, прочут у нас с Левски (Сф) – Хамрун Спартанс (Малта) в Лигата на Конференциите през сезон 2022/23, когато зачете гол вън от разпоредбите. Няколко дни по-късно той сътвори скандал и в родината си на дерби в Крайова, когато анулира постоянни попадения и сподели три червени картона.
Ключовият миг пристигна от игра с ръка в наказателното поле на Марк Пубил, от която Флик счита, че е трябвало да бъде отсъдена като дузпа. Той ясно съобщи, че не може да разбере за какво ВАР не се е намесил, намеквайки по какъв начин сходни решения могат изцяло да трансформират мача. Той даже насочи подигравателен удар към съдията за ВАР Кристиан Дингерт, с който направи още по-гореща към този момент нажежената атмосфера след мача.
След което пристигна и мнението му за възможното нарушаване на Пубил: „ Всички вършим неточности, само че за какво въобще съществува тази система тогава? Не мога да я схвана... Това беше дузпа и втори жълт картон за Марк Пубил от Атлетико. “
Той добави саркастично: „ ВАР беше доста фокусиран днес; просто по този начин стоят нещата... Съдията е немец – по-точно видео асистент-съдията Кристиан Дингерт – тъй че благодаря на Германия за това! Все още не разбирам другия случай: вратарят Хуан Мусо игра с топката, бранителят явно я спря с ръка и играта продължи. За мен това е доста явен червен картон и още едно наказване от бялата точка “, беснееше Флик, който също е немец.
Въпреки загубата, Флик акцентира напъните и отношението на тима си, настоявайки, че Барселона се е борила добре и е дала всичко от себе си на терена. Според него резултатът не отразява изцяло представянето и той ясно съобщи, че разногласието въобще не е завършил.
Относно изгонването на играча Пау Кубарсималко преди края на първото полувреме, Флик сподели: „ Не знам, може би е било справедливо, може би не... Не съм сигурен дали е имало задоволителен контакт, тъй като топката беше зад него. “
Флик добави, че сходни решения биха могли „ изцяло да трансформират играта “, само че призна, че само длъжностните лица вземат решение по какъв начин се правят оценка сходни моменти и че неговият тим в последна сметка би трябвало да одобри резултата. И прикани за по-широк спор за потреблението на системата ВАР, изключително в мачове с огромен залог.
Треньорът също похвали Ламин Ямал, акцентирайки го като бъдеща суперзвезда. Флик прикани за по-голяма отбрана от страна на съдиите за млади гении като него, сравнявайки обстановката му с играчи като Винисиус, Килиан Мбапе и Педри, които постоянно са обект на грубости и подминаване на фаулове против тях на най-високо равнище.
Източник: novsport.com
КОМЕНТАРИ