Редовен кабинет пекат за Великден
Задават се нови предварителни избори през март
Правителство е допустимо единствено с първия мандат, само че е мъчно постижимо, уверени са политолозите
Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ желаят експертен кабинет
Правителството най-вероятно ще се отсрочи за през пролетта поради безапелационното отвращение на Политическа партия да води градивни договаряния, демонстрираха сондажи на “Труд news ” с наблюдаващи на политическите процеси в страната.
Всички, до които се допитахме считат, че по-възможни са следващи предварителни избори, в сравнение с сформиране на постоянен кабинет. Чисто математическите сметки демонстрират, че има алтернатива за парламентарно държавно управление, даже без “Продължаваме смяната ”. ГЕРБ-СДС+ДБ+ИТН+БСП имат 126 депутати. Практически обаче сходен опит е прекомерно рисков и болшинството е под въпрос поради зависимости в парламентарните групи. Политолози напомнят, че постоянно има отсъстващи депутати, или различно гласуващи. Освен това от Демократична България заявиха, че не биха взели участие в кабинет без “Продължаваме смяната ”(ПП).
От Политическа партия и през вчерашния ден повториха в коридорите на Народното събрание, че нямат доверие в Бойко Борисов, че упорстват той да подпише декларацията за санитарния кордон към Делян Пеевски и няма да правят отстъпка от концепцията за равноотдалечен министър председател. Асен Василев отхвърли да разяснява възможна разлъка с Демократична България, в случай че поддържат държавно управление с мандата на ГЕРБ.
“Имаме решение на Националния съвет - сътрудниците от “Демократична България ” са свободни да отидат на договаряния и ние нямаме предпочитание да им пречим на едно вероятно образуване на държавно управление. В диалози влизаме единствено с партии, които са подписали нашата декларация за хигиеничен кордон към Пеевски ”, съобщи пред медии съпредседателят на “Продължаваме смяната ” Асен Василев.
За експертно държавно управление се оповестиха Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, до момента в който ГЕРБ твърдо стоят зад концепцията за партиен кабинет, който да носи политическа отговорност.
Съпредседателят на парламентарната група на “БСП - Обединена левица ” Атанас Зафиров удостовери, че е получена покана от ГЕРБ за експертен диалог и търсене на решение за намиране на поддръжка за ръководство. Посоченият диапазон за осъществяване на срещата е сред 16 и 20 декември.
Експерти в политическата сфера считат, че разнобоят сред партиите, които са подготвени да вземат участие в договаряния за кабинет обрича начинанието на крах.
Според политически наблюдаващи различен значим фактор, който попречва основаването на постоянно държавно управление са двата проблема, които чакат решение в Конституционния съд - по оспорването на изборните резултати и възраженията по измененията в Конституцията. Конституционалисти към този момент предвидиха, че е допустимо разбъркване в Народното събрание, както и че не е изключено да се върнат пълномощията на президента за служебното държавно управление.
Третата причина за нежеланието да се образува парламентарно болшинство, съгласно специалистите е геополитическа и е обвързвана с началото на мандата на Доналд Тръмп, който още преди изборите показа хрумвания, които ще рефлектират върху стопанските системи на страните в Европа.
Очакванията са до Коледа ГЕРБ да положат оптимални старания за сформиране на кабинет, а след празниците да получат и върнат несбъднат първия изследователски мандат поради искания на дребните партии за експертно държавно управление, каквото в партията на Бойко Борисов не желаят.
Самият Борисов към този момент разгласи, че не би подкрепил държавно управление с втория или третия мандат, а политолозите са безапелационни, че постоянен кабинет е вероятен единствено и само с първия мандат. Ако той се провали, пропада и опцията да се излъчи парламентарно държавно управление.
Юристи пресметнаха, че в случай че доникъде на януари завърши раздаването на мандатите, то предварителните парламентарни избори ще се през март, а държавно управление най-раноможе да бъде излъчено към Великден.
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов: Поисках от Радев още време за договаряния
“Има разлика сред диалози и договаряния. Днес преговорният ми екип - Желязков, Дончев, Митов, Назарян, ще изпрати публични писма с партиите, които споделят, че биха говорили по тази тематика ”.
Това разгласи водачът на ГЕРБ Бойко Борисов, като посочи, че персонално е приказвал с ръководителя на Българска социалистическа партия Атанас Зафиров. По думите му по този начин ще стартират формалните диалози.
“Вчера приказвах с президента Румен Радев и му споделих, че ще ни е нужно повече време и най-после мисля, че ще завършваме с триумф държавно управление ”, изрази вяра Борисов.
“Срещите ще са поотделно. По тематики. Изпратихме писма до Демократична България, до Българска социалистическа партия и до Има Такъв Народ.
Политическа партия споделиха, че не желаят да вземат участие. Асен Василев през вчерашния ден даже отхвърли да се извини за ареста - сподели, че когато са правили тези безобразия, са чествали. Да седна да беседвам с Асен Василев? Една година седеше до мен, а през вчерашния ден изговори всичките тези неща ”, разяснява някогашният министър председател.
Доц. Татяна Буруджиева, политолог, пред “Труд news ”: Демократична България решат ли да не поддържат кабинет, отиваме на избори изрично
Решението на Конституционния съд за домовата книга е фактор от позиция на това какво ще предпочетат партиите - дали ще сформират държавно управление или ще се отиде към длъжностен кабинет, който може да бъде формиран доста евентуално по старите текстове от Конституцията. И тогава се задава въпросът за какво въобще трябваше да се вършат тези промени, в случай че партиите не сформират държавно управление и дадат опция да се върне статуквото, остарялото състояние в Конституцията, за което те толкоз време търсеха обединяване да го трансформират.
Така че съгласно мен има и политическа, и справедлива логичност да имаме държавно управление от позиция на това, което виждаме и в бюджета като поръчки - включването на предстоящи доходи от проекта за развиване и от Европа, които могат да дойдат в действителност, в случай че имаме първо по-дълго работещ парламент и второ едно относително ясно държавно управление и с ясна политическа отговорност. Така че има условия да се сътвори държавно управление, само че въпреки всичко това зависи и от решението на обособените партии. А съгласно мен, само от решението на Демократична България, които споделиха, че ще влязат в тези договаряния, ще отидат на срещата с ГЕРБ.
Можем да чакаме, има и аритметична, и като политическа стратегия опция да се сформира държавно управление към един явен център сред десни партии, които към този момент да отидат на диалог с други сътрудници в Народното събрание. А има такива, декларирали опция и единодушие, в това число Българска социалистическа партия, допускам, че и Има Такъв Народ биха отишли на такива договаряния. А е допустимо да бъде подкрепено такова държавно управление поради стратегия и дейности от парламентарната група на хората към Ахмед Доган. Така че държавно управление може да се сформира, само че това минава без много сериозна смяна в връзките в обединението ППДБ. Правителство без Политическа партия може да се сформира, само че държавно управление отвън първия мандат не може.
Така че възможностите да отидем на избори са също доста съществени. Ако Демократична България въпреки всичко решат да не поддържат държавно управление, отиваме на избори изрично.
Пламен Киров, професор по конституционно право, пред “Труд news ”: При планувани избори през януари, кабинет е вероятен към 20 април
Напълно допустимо е за постоянно държавно управление да се мисли към април, в случай че се проведат още едни предварителни парламентарни избори, към каквито явно се върви.
Ако президентът насрочи избори към средата на януари - нашият избирателен развой е двумесечен - това значи в края на март да има парламент. Възможно е да се поразместят пластовете и да стане и държавно управление. В сегашния парламент е много малко евентуално това да се случи.
Таймингът прави допустимо към 20 април следващата година да се образува парламентарно държавно управление.
Видяхме, че когато има предпочитание да се разтяга процедурата за образуване на държавно управление това е възможно от конституцията. Процедурата може да бъде и забързана според от това какви са визиите на президента за опцията или невъзможността да се образува парламентарно държавно управление.
По тематиката за политическата конюнктура в страната и образуването на кабинет ППДБ поканиха европейските посланици, само че нито един не се появи. Не подобен е дипломатическия протокол и напълно натурален и законосъобразен е отводът за сходна среща.
По този метод посланиците са показали санитарния кордон около харвардските ученици. Оказва се, че който хигиеничен кордон вади, от хигиеничен кордон си отива.
Доц. Стойчо Стойчев, политолог, пред “Труд news ”: Ако гледаме причините, би трябвало мигновено да се връщат мандатите
Не мога да кажа дали ще са ползотворни диалозите за държавно управление или не, от рационална позиция не наподобява по този начин, само че последното постоянно държавно управление се случи в някакъв тип ирационална среда. Така че е допустимо въз основата на това болшинство, което поддържа Наталия Киселова за ръководител на Народно събрание, да се образува болшинство. В каква форма не ми е ясно и на мен. Впрочем и на тези, които го вършат, и на тях не им е ясно кой ще взе участие.
Каквото и стане с решението на Конституционен съд във връзка с служебните кабинети - какво значение има, като са решили да вършат болшинство. Президентът по този начин или другояче, в случай че би трябвало да назначава длъжностен министър председател, несъмнено ще назначи Наталия Киселова.
Единственото, което би могло да има отношение е, в случай че Конституционен съд касира изборите значително, което да докара до смяна на конфигурацията на партиите в Народното събрание и броя на депутатите. Така като виждам, най-малко самодейността на ГЕРБ е да ангажира задоволително огромна парламентарна поддръжка, та даже и групите да понамалеят с брой депутати, тъй като “Величие ” би трябвало да влезе, отново ще имат задоволителен брой депутати, с цел да издържи държавното управление. И да не издържи в такава обстановка, чакането на Конституционен съд по кое време ще се произнесе може да отнеме прекомерно дълго време - той няма ангажимент към това да бърза в тази обстановка. Може да се произнесе до месец, два, три, четири. А те няма по какъв начин да държат мандатите и да бавят процедурата с даже подобен непублично деклариран претекст.
Без да върша някаква прогноза, съм по-скоро оптимист, в сравнение с черноглед, че ще има кабинет. Но не мога да обясня това с рационални причини, тъй като в случай че ги гледаме, не би трябвало изобщо да се стига до такива диалози, а би трябвало мигновено да се връщат мандатите и да се отида на избори. Само че партиите не го вършат, което значи, че има други неща, които са или непублични, или са чисто нерационална обосновка, която ги движи сега.
Правителство е допустимо единствено с първия мандат, само че е мъчно постижимо, уверени са политолозите
Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ желаят експертен кабинет
Правителството най-вероятно ще се отсрочи за през пролетта поради безапелационното отвращение на Политическа партия да води градивни договаряния, демонстрираха сондажи на “Труд news ” с наблюдаващи на политическите процеси в страната.
Всички, до които се допитахме считат, че по-възможни са следващи предварителни избори, в сравнение с сформиране на постоянен кабинет. Чисто математическите сметки демонстрират, че има алтернатива за парламентарно държавно управление, даже без “Продължаваме смяната ”. ГЕРБ-СДС+ДБ+ИТН+БСП имат 126 депутати. Практически обаче сходен опит е прекомерно рисков и болшинството е под въпрос поради зависимости в парламентарните групи. Политолози напомнят, че постоянно има отсъстващи депутати, или различно гласуващи. Освен това от Демократична България заявиха, че не биха взели участие в кабинет без “Продължаваме смяната ”(ПП).
От Политическа партия и през вчерашния ден повториха в коридорите на Народното събрание, че нямат доверие в Бойко Борисов, че упорстват той да подпише декларацията за санитарния кордон към Делян Пеевски и няма да правят отстъпка от концепцията за равноотдалечен министър председател. Асен Василев отхвърли да разяснява възможна разлъка с Демократична България, в случай че поддържат държавно управление с мандата на ГЕРБ.
“Имаме решение на Националния съвет - сътрудниците от “Демократична България ” са свободни да отидат на договаряния и ние нямаме предпочитание да им пречим на едно вероятно образуване на държавно управление. В диалози влизаме единствено с партии, които са подписали нашата декларация за хигиеничен кордон към Пеевски ”, съобщи пред медии съпредседателят на “Продължаваме смяната ” Асен Василев.
За експертно държавно управление се оповестиха Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, до момента в който ГЕРБ твърдо стоят зад концепцията за партиен кабинет, който да носи политическа отговорност.
Съпредседателят на парламентарната група на “БСП - Обединена левица ” Атанас Зафиров удостовери, че е получена покана от ГЕРБ за експертен диалог и търсене на решение за намиране на поддръжка за ръководство. Посоченият диапазон за осъществяване на срещата е сред 16 и 20 декември.
Експерти в политическата сфера считат, че разнобоят сред партиите, които са подготвени да вземат участие в договаряния за кабинет обрича начинанието на крах.
Според политически наблюдаващи различен значим фактор, който попречва основаването на постоянно държавно управление са двата проблема, които чакат решение в Конституционния съд - по оспорването на изборните резултати и възраженията по измененията в Конституцията. Конституционалисти към този момент предвидиха, че е допустимо разбъркване в Народното събрание, както и че не е изключено да се върнат пълномощията на президента за служебното държавно управление.
Третата причина за нежеланието да се образува парламентарно болшинство, съгласно специалистите е геополитическа и е обвързвана с началото на мандата на Доналд Тръмп, който още преди изборите показа хрумвания, които ще рефлектират върху стопанските системи на страните в Европа.
Очакванията са до Коледа ГЕРБ да положат оптимални старания за сформиране на кабинет, а след празниците да получат и върнат несбъднат първия изследователски мандат поради искания на дребните партии за експертно държавно управление, каквото в партията на Бойко Борисов не желаят.
Самият Борисов към този момент разгласи, че не би подкрепил държавно управление с втория или третия мандат, а политолозите са безапелационни, че постоянен кабинет е вероятен единствено и само с първия мандат. Ако той се провали, пропада и опцията да се излъчи парламентарно държавно управление.
Юристи пресметнаха, че в случай че доникъде на януари завърши раздаването на мандатите, то предварителните парламентарни избори ще се през март, а държавно управление най-раноможе да бъде излъчено към Великден.
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов: Поисках от Радев още време за договаряния
“Има разлика сред диалози и договаряния. Днес преговорният ми екип - Желязков, Дончев, Митов, Назарян, ще изпрати публични писма с партиите, които споделят, че биха говорили по тази тематика ”.
Това разгласи водачът на ГЕРБ Бойко Борисов, като посочи, че персонално е приказвал с ръководителя на Българска социалистическа партия Атанас Зафиров. По думите му по този начин ще стартират формалните диалози.
“Вчера приказвах с президента Румен Радев и му споделих, че ще ни е нужно повече време и най-после мисля, че ще завършваме с триумф държавно управление ”, изрази вяра Борисов.
“Срещите ще са поотделно. По тематики. Изпратихме писма до Демократична България, до Българска социалистическа партия и до Има Такъв Народ.
Политическа партия споделиха, че не желаят да вземат участие. Асен Василев през вчерашния ден даже отхвърли да се извини за ареста - сподели, че когато са правили тези безобразия, са чествали. Да седна да беседвам с Асен Василев? Една година седеше до мен, а през вчерашния ден изговори всичките тези неща ”, разяснява някогашният министър председател.
Доц. Татяна Буруджиева, политолог, пред “Труд news ”: Демократична България решат ли да не поддържат кабинет, отиваме на избори изрично
Решението на Конституционния съд за домовата книга е фактор от позиция на това какво ще предпочетат партиите - дали ще сформират държавно управление или ще се отиде към длъжностен кабинет, който може да бъде формиран доста евентуално по старите текстове от Конституцията. И тогава се задава въпросът за какво въобще трябваше да се вършат тези промени, в случай че партиите не сформират държавно управление и дадат опция да се върне статуквото, остарялото състояние в Конституцията, за което те толкоз време търсеха обединяване да го трансформират.
Така че съгласно мен има и политическа, и справедлива логичност да имаме държавно управление от позиция на това, което виждаме и в бюджета като поръчки - включването на предстоящи доходи от проекта за развиване и от Европа, които могат да дойдат в действителност, в случай че имаме първо по-дълго работещ парламент и второ едно относително ясно държавно управление и с ясна политическа отговорност. Така че има условия да се сътвори държавно управление, само че въпреки всичко това зависи и от решението на обособените партии. А съгласно мен, само от решението на Демократична България, които споделиха, че ще влязат в тези договаряния, ще отидат на срещата с ГЕРБ.
Можем да чакаме, има и аритметична, и като политическа стратегия опция да се сформира държавно управление към един явен център сред десни партии, които към този момент да отидат на диалог с други сътрудници в Народното събрание. А има такива, декларирали опция и единодушие, в това число Българска социалистическа партия, допускам, че и Има Такъв Народ биха отишли на такива договаряния. А е допустимо да бъде подкрепено такова държавно управление поради стратегия и дейности от парламентарната група на хората към Ахмед Доган. Така че държавно управление може да се сформира, само че това минава без много сериозна смяна в връзките в обединението ППДБ. Правителство без Политическа партия може да се сформира, само че държавно управление отвън първия мандат не може.
Така че възможностите да отидем на избори са също доста съществени. Ако Демократична България въпреки всичко решат да не поддържат държавно управление, отиваме на избори изрично.
Пламен Киров, професор по конституционно право, пред “Труд news ”: При планувани избори през януари, кабинет е вероятен към 20 април
Напълно допустимо е за постоянно държавно управление да се мисли към април, в случай че се проведат още едни предварителни парламентарни избори, към каквито явно се върви.
Ако президентът насрочи избори към средата на януари - нашият избирателен развой е двумесечен - това значи в края на март да има парламент. Възможно е да се поразместят пластовете и да стане и държавно управление. В сегашния парламент е много малко евентуално това да се случи.
Таймингът прави допустимо към 20 април следващата година да се образува парламентарно държавно управление.
Видяхме, че когато има предпочитание да се разтяга процедурата за образуване на държавно управление това е възможно от конституцията. Процедурата може да бъде и забързана според от това какви са визиите на президента за опцията или невъзможността да се образува парламентарно държавно управление.
По тематиката за политическата конюнктура в страната и образуването на кабинет ППДБ поканиха европейските посланици, само че нито един не се появи. Не подобен е дипломатическия протокол и напълно натурален и законосъобразен е отводът за сходна среща.
По този метод посланиците са показали санитарния кордон около харвардските ученици. Оказва се, че който хигиеничен кордон вади, от хигиеничен кордон си отива.
Доц. Стойчо Стойчев, политолог, пред “Труд news ”: Ако гледаме причините, би трябвало мигновено да се връщат мандатите
Не мога да кажа дали ще са ползотворни диалозите за държавно управление или не, от рационална позиция не наподобява по този начин, само че последното постоянно държавно управление се случи в някакъв тип ирационална среда. Така че е допустимо въз основата на това болшинство, което поддържа Наталия Киселова за ръководител на Народно събрание, да се образува болшинство. В каква форма не ми е ясно и на мен. Впрочем и на тези, които го вършат, и на тях не им е ясно кой ще взе участие.
Каквото и стане с решението на Конституционен съд във връзка с служебните кабинети - какво значение има, като са решили да вършат болшинство. Президентът по този начин или другояче, в случай че би трябвало да назначава длъжностен министър председател, несъмнено ще назначи Наталия Киселова.
Единственото, което би могло да има отношение е, в случай че Конституционен съд касира изборите значително, което да докара до смяна на конфигурацията на партиите в Народното събрание и броя на депутатите. Така като виждам, най-малко самодейността на ГЕРБ е да ангажира задоволително огромна парламентарна поддръжка, та даже и групите да понамалеят с брой депутати, тъй като “Величие ” би трябвало да влезе, отново ще имат задоволителен брой депутати, с цел да издържи държавното управление. И да не издържи в такава обстановка, чакането на Конституционен съд по кое време ще се произнесе може да отнеме прекомерно дълго време - той няма ангажимент към това да бърза в тази обстановка. Може да се произнесе до месец, два, три, четири. А те няма по какъв начин да държат мандатите и да бавят процедурата с даже подобен непублично деклариран претекст.
Без да върша някаква прогноза, съм по-скоро оптимист, в сравнение с черноглед, че ще има кабинет. Но не мога да обясня това с рационални причини, тъй като в случай че ги гледаме, не би трябвало изобщо да се стига до такива диалози, а би трябвало мигновено да се връщат мандатите и да се отида на избори. Само че партиите не го вършат, което значи, че има други неща, които са или непублични, или са чисто нерационална обосновка, която ги движи сега.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ