Задава се истинска война в прокуратурата - такава, каквото не

Задава се същинска война в прокуратурата - такава, каквото не помним в последните години. Един против различен скочиха основният прокурор Иван Гешев и заместникът му Борислав Сарафов, който е и началник на Национална следствена служба.

Ден откакто основният прокурор Иван Гешев удостовери от Ню Йорк, че е бил без фамилията си по време на гърмежа, неговият заместител и шеф на Националната следствена работа Борислав Сарафов, излезе с публична позиция.

Сарафов уточни, че не желае да носи отговорност за непознати грехове и че Гешев в телефонен диалог с него е оставил усещане, че е бил дружно със фамилията си по време на  гърмежа.

Той попита и защо Иван Гешев е мълчал цяла седмица и не е изяснил казуса пред обществото. От позицията на Борислав Сарафов излиза наяве, че израелският специалист, огледал мястото на гърмежа, е  " бил доведен от заместника му Ясен Тодоров " по предписание на господин Гешев ".

Днес Сарафов непосредствено упрекна Гешев, че е манипулирал публичното мнение, пускайки внушението, че по време на гърмежа той е бил със фамилията си, което се оказа погрешно.

" Не е моя грешката и аз не искам да нося отговорност за непознати грехове, и в този смисъл казаното от мен, че семейството на господин Иван Гешев е било в автомобила дружно с него по време на гърмежа, е предизвикано, точно тъй като той самият в телефонен диалог остави в мен такова усещане ".

Това показва шефът на Националната следствена работа и заместник-главен прокурор Борислав Сарафов в позиция, изпратена до Българска телеграфна агенция.

Това е вторият път, когато шефът на следствието се разграничава обществено от началника си. Първия път беше в петък, когато вътрешният министър Иван Демерджиев разобличи първоначалната версия за гърмежа, оповестена от Сарафов, Гешев и говорителката му Сийка Милева.

" Всъщност, ако господин Гешев имаше предпочитание да внесе разяснение и да поправи моята неточност, можеше да го направи още същия ден в свое изказване, с което да внесе нужната изясненост и да прекрати, и избегне операциите по тематиката. Това не беше направено, а мълчанието му даде мотив за предизвикателство на остра социална полемика и свободни тълкования ", казва Сарафов в публична позиция.

Освен това Саарафов упреква Гешев в политическо заиграванне, което е неприемливо да прокуратурата.

" Искам ясно да изразя, че както аз, по този начин и болшинството мои сътрудници считаме, че прокуратурата би трябвало да излезе от политическия терен, където е нагазила надълбоко и да се върне в естествената си среда – в отбрана на справедливостта единствено и само в границите на институционалните и пълномощия ", споделя зам.-главният прокурор.

Сарафов показва, че желае да изрази личната си позиция по настоящи за обществото въпроси, предизвикан от изявлението на основния прокурор Иван Гешев по Българска национална телевизия.

" Защо основният прокурор мълча цяла седмица, вместо да даде дължимите на българското общество обяснения и да избегне полемиката и политизирането на този въпрос, е въпрос, на който аз нямам отговор. Впоследствие аз самият, пазейки „ достойнството на пагона “, както и неговия, и на цялата институция престиж, пробвах да бъда правилен в изявленията си, само че това явно провокира политическа, а оттова и медийна реакция по отношение на мен, за която аз нямам виновност, респективно не искам да нося отговорност ", показва Сарафов.

Във връзка с израелския специалист, шефът на Националната следствена работа изяснява, че той е бил доведен от заместника му Ясен Тодоров " по предписание на господин Гешев ".

" Аз не го познавам, нямам информация за неговото име, служебна позиция и експертиза, само че изпълнявайки директни инструкции, с сътрудниците ми дежурни следователи го допуснахме на местопроизшествието, където той се срещна на място с събитията към гърмежа, въпреки и да не беше позволен до конфискуваните материални доказателства, а направи единствено образен оглед, след което си потегли с господин Тодоров ", добавя заместник-главният прокурор Борислав Сарафов.

Ето цялото изказване на Борислав Сарафов:

Не е моя грешката и аз не искам да нося отговорност за непознати грехове, и в този смисъл казаното от мен, че фамилията на господин Иван Гешев е било в автомобила дружно с него по време на гърмежа, е предизвикано, точно тъй като той самият в телефонен диалог остави в мен такова усещане. Всъщност, в случай че господин Гешев имаше предпочитание да внесе разяснение и да поправи моята неточност, можеше да го направи още същия ден в свое изказване, с което да внесе нужната изясненост и да прекрати, и избегне операциите по тематиката.

Това  не беше направено, а мълчанието му даде мотив за предизвикателство на остра социална полемика и свободни тълкования. Защо основният прокурор мълча цяла седмица, вместо да даде дължимите на българското общество обяснения и да избегне полемиката и политизирането на този въпрос, е въпрос, на който аз нямам отговор. Впоследствие аз самият, пазейки „ достойнството на пагона “, както и неговия, и на цялата институция престиж, пробвах да бъда правилен в изявленията си, само че това явно провокира политическа, а оттова и медийна реакция по отношение на мен, за която аз нямам виновност, респ. не искам да нося отговорност.

Дължа на българското общество още един отговор – за израелския специалист, който посети местопроизшествието в деня на случая. Този специалист беше доведен от моя заместител господин Ясен Тодоров по предписание на господин Гешев. Аз не го познавам, нямам информация за неговото име, служебна позиция и експертиза, само че изпълнявайки директни инструкции, с сътрудниците ми дежурни следователи го допуснахме на местопроизшествието, където той се срещна на място с събитията към гърмежа, въпреки и да не беше позволен до конфискуваните материални доказателства, а направи единствено образен оглед, след което си потегли с господин Тодоров.

Същевременно желая ясно да изразя, че както аз, по този начин и болшинството мои сътрудници считаме, че прокуратурата би трябвало да излезе от политическия терен, където е нагазила надълбоко и да се върне в естествената си среда – в отбрана на справедливостта единствено и само в границите на институционалните й пълномощия.

Последвайте ни към този момент и в Телеграм и Туитър!