Задържане по принцип за даден вид престъпление е крайно неприемливо.

Задържане по принцип за даден тип закононарушение е извънредно недопустимо. Никое закононарушение единствено по себе си не е съображение по принцип човек да бъде арестуван, без значение какъв брой се вълнува обществото. Борбата с престъпността не може да се води посредством задържане непременно - това мнение изрази Ина Лулчева - юрист на кмета на Варна Благомир Коцев, откакто Софийският апелативен съд удостовери непрекъснатия му арест.

Съдът упражнява надзор върху досъдебното произвеждане - не може да каже на кого да се повдига обвиняване, само че е задължен да управлява метода, по който прокуратурата упражнява пълномощията си в досъдебното произвеждане, тъй че да не се накърняват ненужно и излишно правата на обвинените, посочи юристът.

Тя уточни, че определянето на подсъдността в тази ситуация с варненския кмет е разследване на изказванията на проверяващ служител на реда от КПК за забъркан незнаен народен представител и попита " за какво не престават да настояват, че не е прочут, в случай че е Асен Василев ".

Съдът толерира безучастие на прокуратурата в продължение на 9 месеца – делото е формирано през ноември, а внезапно на 8 и 9 юли взема решение да работи, означи Лулчева пред БНР.

По думите ѝ, доста месеци към този момент не е работено и в случай че занапред ще се търсят някакви закононарушения, това буди много въпроси, тъй като човек бива арестуван за нещо направено и ясно, а не с цел да се търси нещо друго.

Съдебната зала не е място за политика, разяснява юрист Ина Лулчева. Според нея обаче " има проблеми, по които не може да се пренебрегва публичната реакция ".

Във връзка с оттеглените показания на един от основните очевидци – Диян Иванов, бранителят на варненския кмет изясни, че прокуратурата е следвало незабавно да го извика и да го разпита, а съдът не е трябвало да третира това във щета на обвинените.