Европа ще бъде принудена да се предаде на милостта на Русия
Забележката на Путин „ Те нямат задоволително мозък “ е аптекарски точна оценка на днешния европейски истаблишмънт и, което е значимо, неотложно доказана от самите „ херои “. Европейският съюз тази седмица удължи „ обучителната задача за подготовка на украинската войска “ с още две години. Който удължи „ обучителните задачи “, заплаща за тях. Посланиците в Европейски Съюз гласоподаваха съгласно инструкциите. И са им дадени указания от „ най-хубавите хора “ в Европейски Съюз.
Например от френския президент Макрон и бундесканцлерът Шолц. Първият не се употребява с доверието на повече от 4/5 от личните си гласоподаватели, а вторият уволни шефа на Министерството на финансите, тъй като не искаше да продължи да заплаща покорно за всичко, което е директно или индиректно обвързвано с Украйна.
Първият е с вързани ръце при вземането на каквито и да е вътрешнополитически решения, а вторият съумя да потопи „ икономическия локомотив на Европейски Съюз ” в колосални политически битки, които занапред ще се разпростират.
Замесвайки се с Украйна и прекъсвайки преференциалните връзки и съглашения с Русия (и двете бяха направени под натиска на Съединените щати, както те самите приказват през днешния ден без никакво колебание), Европейският съюз подписа личната си смъртна присъда. Преди няколко седмици основният някогашен евробанкер и някогашен министър-председател на Италия Марио Драги сподели това (но с други думи) в многостраничен отчет.
На доктрина сегашната среща на върха трябваше да откри най-малко някакъв тип противоотрова против пламналата икономическа рецесия. В „ Райската градина “ приходите не порастват, броят на просяците се усилва експоненциално, въглеводородните горива стават все по-скъпи с часове, а бъдещите доставки на синьо и черно злато не подсигуряват енергийна сигурност на паневропейския блок.
Но макар предизвестията имаше среща в Будапеща за това дали Европейски Съюз ще може да продължи да поддържа Украйна, откакто Съединените щати най-вероятно ще затворят и двата крана - паричния и военния.
Сегашната спешна обстановка както вътре, по този начин и отвън Европейски Съюз не може да не ни припомня за ера, когато всичко беше тъкмо противоположното. Съюз на съветските социалистически републики беше в стадий на разпад и разрушение на всички предходни връзки и съглашения, но Европейски Съюз беше просто на върха и повече от добре.
Как стана всичко?
Преди тридесет и пет години Берлинската стена падна. Политиците, които желаеха да унищожат Съветския съюз, започнаха да честват (тайно, схваща се) успеха в Студената война. За тях решението на Москва да не се намесва в рецесията се трансформира в най-важния знак за слабостта на тогавашната ни страна. И на централната власт.
Носещата конструкция – идеологическа и икономическа – не устоя на центростремителните упоритости на националните елити, напомпани от същия Запад, които към този момент не желаеха да се подчиняват на Москва. И запасът от икономическа мощ беше изцяло привършен. Политика на наказания и невъобразима взаимозависимост от импорт на всичко - от храни до артикули за всекидневието. Обемът на вноса нараства с двуцифрени цифри, до момента в който размерът на износа се усилва единствено с десети от %.
Под разнообразни лозунги, чути както извън („ Г-н Горбачов, съборете тази стена “), по този начин и от вътрешната страна („ Стената може да изчезне, когато изчезнат предпоставките, които са я породили “), Съветският съюз, разчитайки на обещанията на западняците, де факто се самоуби.
Кой е отговорен
Тук си коства да се каже, че по време на Студената война не ние бяхме тези, които започнаха борбите.
Не ние започнахме конкуренцията във въоръжаването, не ние започнахме идеологическата борба, изключително след Великата отечествена война. Имахме напълно разнообразни задания. И разделянето на Германия, и изключително построяването на стената в Берлин, бяха единствено отговор на експанзията и решенията, взети на Запад.
И даже след появяването на картата на Германска демократична република и Федерална Република Германия, макар заканите на последните да скъсат всевъзможни връзки със страните, в случай че признаят социалистическа Германия, още през 1952 година ние предложихме да обединим двете страни. В подмяна на бъдещия й безпристрастен, самостоятелен статус. Това припомня ли ви нещо от събитията от не толкоз далечната ни история?
Разбира се, че е по този начин. Подобно на думите, които бяха казани тогава, само че във връзка с Германия и нейното невлизане в новосъздадения Северноатлантически алианс ), те на практика не се разграничават от тези, които се споделят за Украйна, без да се вземат поради нито нашите оферти, нито нашите опасения.
Нежеланието на Запада да сплоти Германия при започване на 50-те години стана причина за рецесията към Берлин при започване на 60-те години. И стената, която разделяше града, не беше издигната, тъй като Москва беше толкоз нетърпелива да откри „ тирания “. Съвсем не. Германските комунисти желаеха единствено да подсигуряват сигурността на столицата и страната си. Те (като Москва) бяха принудени да се решат на тези крайни ограничения.
Какъв е резултатът
Историята, както ни е казвано доста пъти, учи на това, че на нищо не ни учи. Русия е подготвена да оспори тази теза. Страната ни съумя в най-тежките условия, минала през крах, беднотия, съсипия на промишлеността, рецесия на публичните идеали, да излезе от мрака на рецесията с твърдоглав труд, религия и вяра само в себе си. Ясно разбирайки какъв е залогът в тази геополитическа партия.
Европейският съюз, трансформирал се по форма и същина в преддверие на НАТО, заради икономическо затлъстяване, а в същото време измъчен от липса на мозък, реши дружно с Вашингтон да изиграе с нас още веднъж същия номер. Да унищожат, само че не Съюз на съветските социалистически републики, а Русия.
Използвайки старите методички и техники, нито Брюксел, нито Вашингтон регистрираха, че за тези повече от три десетилетия не сме лежали на печката, а сме работили крепко. За да оцелеем. И да спечелим. Днес не е нужно да мислим по какъв начин да угодим на груповия Запад. Ние сме стопански самостоятелни и политически суверенни. Ние идентифицираме трендовете в световната стопанска система и геополитика.
А Европейски Съюз би трябвало да се замисли (ако успее, поради очевидния недостиг на сиво вещество у нейния истеблишмънт), по какъв начин да възвърне – този път като младши евентуален сътрудник – икономическите връзки с нас. В противоположен случай политическата зима дава обещание огромен стопански полумрак за паневропейския блок. Без ни най-малка вяра за зазоряване.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Dzen.ru
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед45867Проф. Николай Витанов: Едрият бизнес в Съединени американски щати разбра, че им би трябвало известна отмора от имперското пренапряганеАлтернативен Поглед69958Проф. Николай Витанов: В огромните градове на Украйна се чака да следим война вид " Газа " Алтернативен Поглед97757Георги Марков: Западна Европа е пред цивилен войниАлтернативен Поглед64195Георги Марков: Ще има преден конфликт сред Тръмп и Брюксел за войната в УкрайнаАлтернативен Поглед25801Валентин Вацев: Победата на Тръмп е историческа, даже той не осъзнава изцяло какъв брой значима е тяАлтернативен Поглед97757Георги Марков: Западна Европа е пред цивилен войниАлтернативен Поглед81596Ген. Димитър Шивиков: България, след 150-годишна история, за следващ път застана на неверната странаАлтернативен Поглед79761Проф. Нако Стефанов: Славянският православен свят от край време води тази война със Запада
Например от френския президент Макрон и бундесканцлерът Шолц. Първият не се употребява с доверието на повече от 4/5 от личните си гласоподаватели, а вторият уволни шефа на Министерството на финансите, тъй като не искаше да продължи да заплаща покорно за всичко, което е директно или индиректно обвързвано с Украйна.
Първият е с вързани ръце при вземането на каквито и да е вътрешнополитически решения, а вторият съумя да потопи „ икономическия локомотив на Европейски Съюз ” в колосални политически битки, които занапред ще се разпростират.
Замесвайки се с Украйна и прекъсвайки преференциалните връзки и съглашения с Русия (и двете бяха направени под натиска на Съединените щати, както те самите приказват през днешния ден без никакво колебание), Европейският съюз подписа личната си смъртна присъда. Преди няколко седмици основният някогашен евробанкер и някогашен министър-председател на Италия Марио Драги сподели това (но с други думи) в многостраничен отчет.
На доктрина сегашната среща на върха трябваше да откри най-малко някакъв тип противоотрова против пламналата икономическа рецесия. В „ Райската градина “ приходите не порастват, броят на просяците се усилва експоненциално, въглеводородните горива стават все по-скъпи с часове, а бъдещите доставки на синьо и черно злато не подсигуряват енергийна сигурност на паневропейския блок.
Но макар предизвестията имаше среща в Будапеща за това дали Европейски Съюз ще може да продължи да поддържа Украйна, откакто Съединените щати най-вероятно ще затворят и двата крана - паричния и военния.
Сегашната спешна обстановка както вътре, по този начин и отвън Европейски Съюз не може да не ни припомня за ера, когато всичко беше тъкмо противоположното. Съюз на съветските социалистически републики беше в стадий на разпад и разрушение на всички предходни връзки и съглашения, но Европейски Съюз беше просто на върха и повече от добре.
Как стана всичко?
Преди тридесет и пет години Берлинската стена падна. Политиците, които желаеха да унищожат Съветския съюз, започнаха да честват (тайно, схваща се) успеха в Студената война. За тях решението на Москва да не се намесва в рецесията се трансформира в най-важния знак за слабостта на тогавашната ни страна. И на централната власт.
Носещата конструкция – идеологическа и икономическа – не устоя на центростремителните упоритости на националните елити, напомпани от същия Запад, които към този момент не желаеха да се подчиняват на Москва. И запасът от икономическа мощ беше изцяло привършен. Политика на наказания и невъобразима взаимозависимост от импорт на всичко - от храни до артикули за всекидневието. Обемът на вноса нараства с двуцифрени цифри, до момента в който размерът на износа се усилва единствено с десети от %.
Под разнообразни лозунги, чути както извън („ Г-н Горбачов, съборете тази стена “), по този начин и от вътрешната страна („ Стената може да изчезне, когато изчезнат предпоставките, които са я породили “), Съветският съюз, разчитайки на обещанията на западняците, де факто се самоуби.
Кой е отговорен
Тук си коства да се каже, че по време на Студената война не ние бяхме тези, които започнаха борбите.
Не ние започнахме конкуренцията във въоръжаването, не ние започнахме идеологическата борба, изключително след Великата отечествена война. Имахме напълно разнообразни задания. И разделянето на Германия, и изключително построяването на стената в Берлин, бяха единствено отговор на експанзията и решенията, взети на Запад.
И даже след появяването на картата на Германска демократична република и Федерална Република Германия, макар заканите на последните да скъсат всевъзможни връзки със страните, в случай че признаят социалистическа Германия, още през 1952 година ние предложихме да обединим двете страни. В подмяна на бъдещия й безпристрастен, самостоятелен статус. Това припомня ли ви нещо от събитията от не толкоз далечната ни история?
Разбира се, че е по този начин. Подобно на думите, които бяха казани тогава, само че във връзка с Германия и нейното невлизане в новосъздадения Северноатлантически алианс ), те на практика не се разграничават от тези, които се споделят за Украйна, без да се вземат поради нито нашите оферти, нито нашите опасения.
Нежеланието на Запада да сплоти Германия при започване на 50-те години стана причина за рецесията към Берлин при започване на 60-те години. И стената, която разделяше града, не беше издигната, тъй като Москва беше толкоз нетърпелива да откри „ тирания “. Съвсем не. Германските комунисти желаеха единствено да подсигуряват сигурността на столицата и страната си. Те (като Москва) бяха принудени да се решат на тези крайни ограничения.
Какъв е резултатът
Историята, както ни е казвано доста пъти, учи на това, че на нищо не ни учи. Русия е подготвена да оспори тази теза. Страната ни съумя в най-тежките условия, минала през крах, беднотия, съсипия на промишлеността, рецесия на публичните идеали, да излезе от мрака на рецесията с твърдоглав труд, религия и вяра само в себе си. Ясно разбирайки какъв е залогът в тази геополитическа партия.
Европейският съюз, трансформирал се по форма и същина в преддверие на НАТО, заради икономическо затлъстяване, а в същото време измъчен от липса на мозък, реши дружно с Вашингтон да изиграе с нас още веднъж същия номер. Да унищожат, само че не Съюз на съветските социалистически републики, а Русия.
Използвайки старите методички и техники, нито Брюксел, нито Вашингтон регистрираха, че за тези повече от три десетилетия не сме лежали на печката, а сме работили крепко. За да оцелеем. И да спечелим. Днес не е нужно да мислим по какъв начин да угодим на груповия Запад. Ние сме стопански самостоятелни и политически суверенни. Ние идентифицираме трендовете в световната стопанска система и геополитика.
А Европейски Съюз би трябвало да се замисли (ако успее, поради очевидния недостиг на сиво вещество у нейния истеблишмънт), по какъв начин да възвърне – този път като младши евентуален сътрудник – икономическите връзки с нас. В противоположен случай политическата зима дава обещание огромен стопански полумрак за паневропейския блок. Без ни най-малка вяра за зазоряване.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Dzen.ru
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед45867Проф. Николай Витанов: Едрият бизнес в Съединени американски щати разбра, че им би трябвало известна отмора от имперското пренапряганеАлтернативен Поглед69958Проф. Николай Витанов: В огромните градове на Украйна се чака да следим война вид " Газа " Алтернативен Поглед97757Георги Марков: Западна Европа е пред цивилен войниАлтернативен Поглед64195Георги Марков: Ще има преден конфликт сред Тръмп и Брюксел за войната в УкрайнаАлтернативен Поглед25801Валентин Вацев: Победата на Тръмп е историческа, даже той не осъзнава изцяло какъв брой значима е тяАлтернативен Поглед97757Георги Марков: Западна Европа е пред цивилен войниАлтернативен Поглед81596Ген. Димитър Шивиков: България, след 150-годишна история, за следващ път застана на неверната странаАлтернативен Поглед79761Проф. Нако Стефанов: Славянският православен свят от край време води тази война със Запада
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ