Втори случай на жена, пострадала от дупнишкия хирург – получила некроза на лицевите тъкани
За втори случай на жена, потърпевша от доктор Борис Дашков от Дупница, заяви bTV. Припомняме, че преди дни негова , а Софийска градска прокуратура проверява случая.
„ Разбрахме за нейния случай от интернет предаване и се свързахме с нея, с цел да й окажем помощ и подпомагане, и заведохме дело за неимуществени вреди “, сподели адв. Мартин Костов, който работи в адвокатската фирма, поела случая.
По думите му в този момент дамата е възобновена, има дребен белег на лицето, само че той е нищо в съпоставяне със положението, в която е била след естетичната процедура.
„ Тя си поставя филър за покачване на носа, в резултат на това се запушва кръвоносен съд, което води до тромб и некроза на тъканите на лицето й. Единствено заради събитието, че е потърсила бързо здравна помощ, при нея не се е стигнало до по-фатални последствия. Можело е да се стигне до съдбовен излаз “, сподели адв. Костов.
Той прикани хората да не имат вяра на рекламите, които виждат в обществените мрежи, тъй като от тях няма по какъв начин да получат действителна визия.
Лечението на потърпевшата е траяло към 7-8 месеца и е наложило многократни визити в София. По думите на юриста това е трансформирало напълно всекидневието ѝ.
„ Тя има малко дете, живее в Дупница, а лекуването ѝ се организираше в София. Това изцяло прекатурна живота ѝ “, изясни той. В момента се води дело против лекаря за обезщетение за неимуществени вреди – болките, страданието и психическите последствия, които дамата е претърпяла.
„ Тя мина през съществени прочувствени и физически премеждия – позор, терзание и болки. Законът планува тези вреди да бъдат обезщетени “, сподели Костов. В същото време доктор Дишков е завел срещуположен иск против пациентката, като твърди, че тя е уронила престижа му, откакто е разказала обществено за случилото се.
От Асоциацията на пациентите в естетичната медицина предизвестяват, че сходни случаи не са единични. Според тях доста пациенти се подвеждат от нападателна реклама в обществените мрежи и фотоси с обещания за „ съвършени резултати “.
„ Лъскавата реклама и ревютата в интернет постоянно подвеждат хората “, изясни Симона Александрова от Асоциацията „ Пациенти на естетичната медицина “.
Експертите поучават хората да ревизират деликатно експерта, преди да се подложат на естетична процедура: дали индивидът е доктор, каква компетентност има, дали клиниката е лицензирана, дали употребяваните артикули са утвърдени, както и да изискат документа за осведомено единодушие преди да вземат дефинитивно решение дали да се подложат на намеса.
На фотографията: стопкадър на юриста на потърпевшата Мартин Костов
„ Разбрахме за нейния случай от интернет предаване и се свързахме с нея, с цел да й окажем помощ и подпомагане, и заведохме дело за неимуществени вреди “, сподели адв. Мартин Костов, който работи в адвокатската фирма, поела случая.
По думите му в този момент дамата е възобновена, има дребен белег на лицето, само че той е нищо в съпоставяне със положението, в която е била след естетичната процедура.
„ Тя си поставя филър за покачване на носа, в резултат на това се запушва кръвоносен съд, което води до тромб и некроза на тъканите на лицето й. Единствено заради събитието, че е потърсила бързо здравна помощ, при нея не се е стигнало до по-фатални последствия. Можело е да се стигне до съдбовен излаз “, сподели адв. Костов.
Той прикани хората да не имат вяра на рекламите, които виждат в обществените мрежи, тъй като от тях няма по какъв начин да получат действителна визия.
Лечението на потърпевшата е траяло към 7-8 месеца и е наложило многократни визити в София. По думите на юриста това е трансформирало напълно всекидневието ѝ.
„ Тя има малко дете, живее в Дупница, а лекуването ѝ се организираше в София. Това изцяло прекатурна живота ѝ “, изясни той. В момента се води дело против лекаря за обезщетение за неимуществени вреди – болките, страданието и психическите последствия, които дамата е претърпяла.
„ Тя мина през съществени прочувствени и физически премеждия – позор, терзание и болки. Законът планува тези вреди да бъдат обезщетени “, сподели Костов. В същото време доктор Дишков е завел срещуположен иск против пациентката, като твърди, че тя е уронила престижа му, откакто е разказала обществено за случилото се.
От Асоциацията на пациентите в естетичната медицина предизвестяват, че сходни случаи не са единични. Според тях доста пациенти се подвеждат от нападателна реклама в обществените мрежи и фотоси с обещания за „ съвършени резултати “.
„ Лъскавата реклама и ревютата в интернет постоянно подвеждат хората “, изясни Симона Александрова от Асоциацията „ Пациенти на естетичната медицина “.
Експертите поучават хората да ревизират деликатно експерта, преди да се подложат на естетична процедура: дали индивидът е доктор, каква компетентност има, дали клиниката е лицензирана, дали употребяваните артикули са утвърдени, както и да изискат документа за осведомено единодушие преди да вземат дефинитивно решение дали да се подложат на намеса.
На фотографията: стопкадър на юриста на потърпевшата Мартин Костов
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ