Пригожин: Идеалният момент Русия да спре войната, но никой не й позволявал
За управляващите и за обществото като цяло през днешния ден е належащо да се постави някакъв пълен завършек на специфичната военна интервенция (СВО). Идеалният вид е да се разгласи краят на СВО, с цел да знаят всички, че Русия е постигнала резултатите, които е възнамерявала.
Мнението е на създателят и началник на Частната военна компания „ Вагнер “ Евгений Пригожин . Един от посочените за ястребите на Кремъл от няколко месеца Пригожин и в очевиден спор с формалните военни ръководители на страната. Редакционна публикация от негово име популяризира пресслужбата му през днешния ден в отговор на искане от „ Блокнот “, както се акцентира категорично.
Статията показва, че „ в прочут смисъл “ Русия в действителност е постигнала задачите на специфичната военна интервенция, а като доказателство за този прочут смисъл се показва „ смилането “ на голям брой изтребители на украинските въоръжени сили , както и унищожаването на огромна част от дейното мъжко население на Украйна . Друга част от него била избягала в Европа.
„ Теоретично Русия към този момент е получила тази тлъста точка „, споделя Пригожин.
Също по този начин Русия е отрязала Азовско море и огромна част от Черно море , заграбила е тлъста част от украинската територия и е основала сухопътен кулоар към Крим. Сега й остава единствено едно: да се закрепи крепко на териториите, които към този момент има.
Но има измама – в случай че преди Украйна е била част от някогашна Русия, то в този момент тя е изцяло национално насочена страна , признава Пригожин, който в горната част на текста е разсъждавал към този момент за разпадането на Съюз на съветските социалистически републики и сполучливото отделяне на някогашните руски републики от съветската сфера на въздействие.
Също по този начин публикацията утвърждава тезата, че елитът на Украйна само и единствено се облагодетелства от помощта на Запада, а ръководителите са станали от лакоми по-лакоми от началото на спора на 24 февруари, когато милиарди са почнали да се изливат там.
Противоречива обаче е аргументацията на Пригожин, съгласно който, от една страна, украинските политици желаят продължение на войната, а от друга, и единствено абзац по-нагоре се утвърждава, че Украйна е тази, която се нуждае и домогва до победа, само че е спирана от Съединени американски щати и Англия , които желаят удължение на войната, с цел да могат да се облагодетелстват и те от своя страна финансово с производството на оръжия. „ Украйна се нуждае от победа, а Съединени американски щати – от развой “ , декларира Пригожин.
Така сред всичките тези причини не става ясно кой тъкмо желае и би желал сега прекъсването на войната и дали не е единствено Русия тази . Или Евгений Пригожин.
Иначе Пригожин не изключва и разновидността – „ За Русия постоянно съществува риск обстановката на фронта да се утежни след започване на контранастъпление . “ Прави и намек за договорката, която може да бъде препоръчана на Русия – запазването на съществуващите граници до 24 февруари 2023 година Това е типът замяна, която Съединени американски щати могат да предложат на съветското управление през днешния ден като преговорна позиция. Прави и намек за водене на някакви такива договаряния, поради което е и „ трагичната пауза„ в момента – нито Русия нападна, нито е почнала дълго чаканата украинска контраатака. Едва откакто управляващите откажат такава договорка, съгласно Пригожин, украинските сили ще преминат в нахлуване.
Вариантите съгласно Пригожин:
„ Единият от тях е, че ВСУ ще се сблъска с съветската защита, ще понесе съществени загуби, след което руските войски ще стартират голямо контранастъпление към границите на ДНР, или към Днепър, или даже към Полша . “ Признава се обаче, че като се имат поради днешната динамичност и проблеми, „ такова контранастъпление е, меко казано, малко евентуално . “
Вторият вид е украинската войска да предприеме контранастъпление и да успее да пробие защитата.
