„За величието на една нация и моралния ѝ прогрес може

„ За величието на една нация и моралния ѝ напредък може да се съди по отношението ѝ към животните “
~ Ганди

Откакто в Съединени американски щати съществуват документирани случаи на серийни убийства, службите се занимават с проучването на причинителите. Забележете следното: ВСЕКИ един сериен палач в Съединени американски щати в някакъв миг от живота си е имал епизод/и с принуждение над животни.

Това е изследване на профайлърите на ФБР. Предполагам, не ви е мъчно да видите взаимовръзките и да проумеете за какво един болен разум изпитва приятност от насилието над живо създание.

Мислете си за тази статистика, до момента в който четете идващите редове.

Случи се за следващ път хора да бъдат нападнати от домашни кучета. Има потърпевши и случката е доста показателна за безхаберието на Ганьо, решил да се прави на кучкар. Сега обаче да погледнем към доста по-големия проблем, пък след това ще се върнем към тъпотията на някои стопани.

Много по-големият проблем е в това, че българите всеобщо креснаха (отново!) против животните и множеството желаеха смърт; заканваха се; правеха се на мъже; сееха закани към… животни; обясняваха, че казусът се решавал с патрон сред очите на кучетата и така нататък И това е всеобщата настройка на българското общество. Едно озверяло, мразещо и наплашено общество, жадно за кръв и убийства. От позиция на психиатрите, в случай че приемем обществото за пациент, то този пациент е с извънредно девиантно държание и е рисков за близките. Бомба с часовников механизъм. Това е обществото, в което живеете, това са хората, които ви заобикалят – кръвожадните зверове. А вие се страхувате от кучетата…

Сега да се върнем на казуса със стопаните. Мразещите поставят под един знаменател домашните кучета, уличните, положителните, неприятните – всички. За да не си напрягат мозъка да мислят, по-лесно е по този начин. Ето ви коментар от новината за случилото се: „ Колко пъти би трябвало да ви дублирам!? Видите ли куче - ТРЕПАНЕ - без камери и очевидци! “ Драгият четец се е подписал като „ Военен “.

Очевидно въпросният „ Военен “ има афинитет към насилието и убийствата, само че единствено органите на реда до момента го възпират (дано!) да ги прояви „ на едро “ и върху хора. Садизмът не може (по никакъв метод и не го забравяйте това!) да се лимитира единствено във връзка с кучета или животни. Садизмът е девиантно държание, което се простира върху цялата заобикаляща среда и носи приятност на садиста, като постоянно това е отдушник на насъбрана фрустрация, само че не са редки случаите на неуместен садизъм – просто за наслаждение. НО НЕ съдебна експертиза ОГРАНИЧАВА, той е против всичко. Да, против теб също. И теб би те прострелял на драго сърце, стига да си откри мотив и да няма камери и очевидци. Може би, тъй като си му взел паркомястото или си го погледнал изкривено.

Но да се съсредоточим върху стопаните – прави неприятно усещане, че, говорейки за случилото се, ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ стопаните биваха споменавани пътем с по едно малко изречение, а някъде даже и не бяха упоменати. А те са основните виновници. Едно куче не се ражда зло, кучетата имат напълно друга природа, само че хората (често умишлено) ги вършат зли – с дресура, с принуждение над тях, с разнообразни способи и за разнообразни цели – за надзирател, за боеве, а от време на време, с цел да се фукат какъв брой им е ужасно кучето, както се фукат какъв брой им е бърза (страшна) колата. Прави ли ви усещане, че в България на животните се гледа като на движимости и действително закононарушенията, свързани с животни, не се вземат на съществено от органите на реда, от прокурорите, от проверяващите? Става дума и за насилието над животни, и за безхаберното и рисково развъждане на животни, с което се заплашва и техният живот, и живота на близките хора. Това е показателно за манталитета на цяла една нация. Нация, която желае да избива, да ликвидира, да унищожава.

Така желаят да се реши и казусът с бездомните животни. Само че хората в цивилизования свят към този момент са го „ играли тоя филм “ и могат да дадат решение на готово, а не да откриваме колелото и топлата вода. И те го вършат. Световната здравна организация има наставление за използване на програмата „ кастрирай и върни “. Кучетата се кастрират, с цел да не се развъждат и се връщат на същото място, от което са взети, с цел да си бранят територията от други кучета – един тип самите те контролират популацията. Защото, колкото и избиваш, не можеш да спреш да се раждат нови. А знаете ли от кое място се появяват новите? От хората. Масово селяндурите („ селянин “ не е същото като „ селяндур “, успокой се) не си кастрират кучетата, когато забременее една кучка, те вземат кученцата и ги изхвърлят. Едно-две от тях оцеляват и… ето ви кучешка популация. Този проблем се взема решение с жестоки наказания за хората, а не с изтребване на кучетата. Пример: Англия – нито едно бездомно животно не можете да видите там, НО понякога можете да видите загубен/изпуснат домакински любим. Това, което следва, е жестока санкция за стопанина. Говорим за стотици лири. Половин заплата и повече.

Как си мислите, че могат да глобят един собственик тук, в случай, че кучето му не е чипирано и когато го изхвърли на улицата, никой не може да разбере чие е? Май приказваме за надзор и предварителна защита тук, а? Но на кой му пука – т‘ва са единствено некви животни бе! Та, драги психопати, колкото и да избивате, няма да спрете популацията, до момента в който тъпите ви съседи я основават.

В последния случа – с ротвайлерите – притежателите са пробвали да обяснят, че кучетата били избягали, единствено че има очевидци, че са били закарани с бус и изхвърлени. Така споделят. Кой знае?

Между другото – постоянно срещано събитие е някой от тези кретени, който изхвърлят кучета на улицата, да е измежду крещящите и оплакващите се, които все не могат да схванат за какво страната не се оправя с казуса с кучетата. „ Някой да направи нещо, бе! “ Съжалявам, само че, съгласно мен, това е една от дефинициите на идиотизъм.

Факт е, че няма рискови породи, има единствено рискови стопани. Да, питбулите (знам, че доста от вас не го знаят) са едни от най-любвеобилните кучета на планетата и когато са гледани от естествени хора, това си проличава. Обичат човешка компания, обичат да се галят и да се гушкат в хората. А това, че някой човешки сопол е решил да провежда кучешки боеве или желае да има „ ужасно “ куче и съзнателно ги е побъркал с апетит, пердах и насъскване, не значи, че породата е неприятна, а че индивидът е глупак. И вас могат да ви побъркат с апетит, пердах и насъскване; всеки бозайник е предразположен на това.

Ще отворя и една скоба по отношение на „ всеобщите “ случаи на нападнати. Много постоянно ми се е случвало куче или глутница да се ускоряват против мен с нечовечен лай, даже един път едно куче ме гризна по ръката – предупредително, с цел да се разкарам от мястото, което е неговият дом. Някой различен би разказвал наляво и надясно в продължение на месеци (или пък цялостен живот, кой знае) по какъв начин е бил „ атакуван “ от кучета. И… ето по този начин се раждат новините за нападнати от кучета в множеството случаи.

Относно ротвайлерите от най-последната преживелица – Nova TV заяви следното: „ Дядо е излязъл на разходка с трите си внучета. В НАЧАЛОТО ЖИВОТНИТЕ НЕ СА БИЛИ АГРЕСИВНИ. Властите проверяват какво се е случило след това… Без какъвто и да е мотив и причина кучетата атакуват децата “.

Според шефа на „ Екоравновесие “ Веселин Асенов кучетата не са били нападателни нито при залавянето, нито при настаняването в клиниката. Освен това, хората, които живеят в долния завършек на село Железница, са га виждали доста пъти и те не са били нападателни. Съжалявам, само че няма подобен филм на тоя свят: „ Без какъвто и да е мотив и причина кучетата нападат… “ Просто няма. Едно куче атакува, в случай че се усеща застрашено или с цел да се нахрани. Едва ли е второто. Кучетата не умеят да се преструват, като хората, и един път да са зли, един път – положителни. Те са или едното, или другото.

Хората просто не осъзнават по какъв начин с държанието си провокират природата, било то в лицето на някое куче или в лицето на планината, която ги покосява със мраз, тъй като са решили да се разходят по джапанки, или в лицето на пожара, в който изгарят, откакто са го запалили. Природа. Стихия. Какво да се прави? Човекът е на върха на еволюционната пирамида, само че като „ човешка раса “, т.е. – всички ние дружно. Отделните човеци напълно не са върха на пирамидата. Справка: „ Слон умъртви нарушител в ЮАР, лъвове изядоха останките му “. Уважавайте природата и се научете да живеете в естетика с нея. Всичко друго е просто извратено.

„ Насилието е оръжието на слабите “
~ Ганди