ВМРО: Правосъдието официално влезе в предизборната кампания в полза на Панов-Моасе
" За Върховен административен съд не е значимо дали претендент за вицепрезидент дава отговор на условията на Конституцията. Вече публично в България няма господство на закона и правов ред ", пишат от. Поводът е на партията против кандидатурата за вицепрезидент на Мария Касимова-Моасе.
Ето какво още се споделя в известието:
" Според Определението на Върховен административен съд Вътрешна македонска революционна организация няма юридически интерес да откри дали претендент за президентските избори дава отговор на условията в главния закон на страната. Това е безразсъден, неуместен и юридически несъвършен мотив. Вътрешна македонска революционна организация – Българско национално придвижване е политически индивид, регистриран за присъединяване в изборите за президент и вицепрезидент на Република България и има издигнати лични претенденти в лицето на доцент доктор Милен Михов и Мария Цветкова. Нашите претенденти са подписали заявления по член 93, алинея 2 и член 94 от Конституцията на Република България и според условията на Изборния кодекс, че абсолютно дават отговор на всички законови условия да бъдат издигнати. В случая с двойката Панов-Моасе обаче има доста неясноти, касаещи статуса на престояване на претендента за вицепрезидент Мария Касимова-Моасе в България.
И това поражда правния интерес от страна на Вътрешна македонска революционна организация. Двете двойки би следвало да вземат участие на равни начала в предизборната борба. Наличието на неизяснени условия и подозрения за правомерност за присъединяване при едната към този момент автоматизирано слага другата в състояние на нарушени права, според Изборния кодекс.
По основанието, че не е възможно обжалване на решението на ЦИК, заради това, че е положително, то това изказване няма легална основа, защото в ИК е записано, че Решението за регистрация на кандидатпрезидентска двойка, без значение от наличието, се апелира пред Върховен административен съд.
![Върховен административен съд отхвърли жалбата на Вътрешна македонска революционна организация против Мария Касимова-Моасе]( "Върховен административен съд отхвърли жалбата на Вътрешна македонска революционна организация против Мария Касимова-Моасе")
Върховен административен съд отхвърли жалбата на Вътрешна македонска революционна организация против Мария Касимова-Моасе
Днес Върховният административен съд отхвърли жалбата на Вътрешна македонска революционна организация против претендента за вицепрезидент Мария Касимова-Моасе. Според Върховен административен съд " жалбат...
С това си определение действително Върховен административен съд отхвърля правосъден надзор върху решението за регистрация на кандидатпрезидентската двойка Панов-Моасе и по този метод автоматизирано нарушава равнопоставеността на претендентите.
Припомняме, че ние от Вътрешна македонска революционна организация - Българско национално придвижване поискахме съдът да откри дали претендентът за вицепрезидент Моасе дава отговор на конституционното условие да е живяла в България през последните 5 години. Според практиката на Конституционния съд това събитие се смята за осъществено, в случай че най-малко през половината от всяка година претендентът е обитавал на територията на страната. В свои изявленията госпожа Моасе твърди, че е живяла на остров Менорка.
С този акт, се затвърди практиката блюстителите на „ правосъдната промяна “ и „ правовия ред “ да нарушават точно върховенството на закона, прикривайки се зад процедурни хватки. В случая това става със съдействието на Върховния административен съд.
Представителите на Инициативния комитет на двойката Панов-Моасе оня ден се притесняваха, че политиката влизала в правосъдната зала. Е, госпожи и господа, в този момент към този момент публично съдът влезе в предизборната конкуренция в поддръжка точно на Вашите претенденти. "
Ето какво още се споделя в известието:
" Според Определението на Върховен административен съд Вътрешна македонска революционна организация няма юридически интерес да откри дали претендент за президентските избори дава отговор на условията в главния закон на страната. Това е безразсъден, неуместен и юридически несъвършен мотив. Вътрешна македонска революционна организация – Българско национално придвижване е политически индивид, регистриран за присъединяване в изборите за президент и вицепрезидент на Република България и има издигнати лични претенденти в лицето на доцент доктор Милен Михов и Мария Цветкова. Нашите претенденти са подписали заявления по член 93, алинея 2 и член 94 от Конституцията на Република България и според условията на Изборния кодекс, че абсолютно дават отговор на всички законови условия да бъдат издигнати. В случая с двойката Панов-Моасе обаче има доста неясноти, касаещи статуса на престояване на претендента за вицепрезидент Мария Касимова-Моасе в България.
И това поражда правния интерес от страна на Вътрешна македонска революционна организация. Двете двойки би следвало да вземат участие на равни начала в предизборната борба. Наличието на неизяснени условия и подозрения за правомерност за присъединяване при едната към този момент автоматизирано слага другата в състояние на нарушени права, според Изборния кодекс.
По основанието, че не е възможно обжалване на решението на ЦИК, заради това, че е положително, то това изказване няма легална основа, защото в ИК е записано, че Решението за регистрация на кандидатпрезидентска двойка, без значение от наличието, се апелира пред Върховен административен съд.
Днес Върховният административен съд отхвърли жалбата на Вътрешна македонска революционна организация против претендента за вицепрезидент Мария Касимова-Моасе. Според Върховен административен съд " жалбат...
С това си определение действително Върховен административен съд отхвърля правосъден надзор върху решението за регистрация на кандидатпрезидентската двойка Панов-Моасе и по този метод автоматизирано нарушава равнопоставеността на претендентите.
Припомняме, че ние от Вътрешна македонска революционна организация - Българско национално придвижване поискахме съдът да откри дали претендентът за вицепрезидент Моасе дава отговор на конституционното условие да е живяла в България през последните 5 години. Според практиката на Конституционния съд това събитие се смята за осъществено, в случай че най-малко през половината от всяка година претендентът е обитавал на територията на страната. В свои изявленията госпожа Моасе твърди, че е живяла на остров Менорка.
С този акт, се затвърди практиката блюстителите на „ правосъдната промяна “ и „ правовия ред “ да нарушават точно върховенството на закона, прикривайки се зад процедурни хватки. В случая това става със съдействието на Върховния административен съд.
Представителите на Инициативния комитет на двойката Панов-Моасе оня ден се притесняваха, че политиката влизала в правосъдната зала. Е, госпожи и господа, в този момент към този момент публично съдът влезе в предизборната конкуренция в поддръжка точно на Вашите претенденти. "
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ