Тома Биков: Това управление преформатира структурата на властта и тя вече е в парламента
За ръководещото болшинство и до каква степен то е стабилно, ще го разклатят ли постовете в регулаторите и бюджета Tribune.bg беседва с народния представител от ГЕРБ Тома Биков.
Г-н Биков, устойчиво ли е ръководещото болшинство?
Дололко е стабилно, мъчно може да се каже, тъй като е минало прекомерно малко време. Факт е, че къде премислено, къде в крачка стартират да се основават някакви механизми за взимане на решения на обединенията в ръководещото болшинство, а това е нещо, което по принцип не е елементарно.
Може би другата седмица ще се подпише и документ по въпроса?
Според мен актуалната форма не е изяснена и в случай че ще се крием зад думи, че ръководството не е съдружно, това няма да реши казуса. Според мен ние и нашите не-коалиционни сътрудници би трябвало да излезем и доста ясно да кажем на гласоподавателите си и на българското общество, че сме в общо ръководство. Факт е, че в ръководещото болшинство ние сме с нашите съществени съперници. Това не е безпринципно, а беше единственото допустимо решение. Тази опция стана реалност. Оттук нататък всеки следва да е наясно със себе си, че сме създали този компромис и ние, и те, и да си изпълняваме уговорките, както и да си носим отговорността. Политиката не е място, в което човек може да се скрие. Ако си мислят, че никой не ги вижда, бъркат.
И през вчерашния ден Политическа партия избързаха да разгласят решението за концесията на пристанище Росенец за тяхно предложение и желаеха да ги подкрепите?!
Аз не мисля, че сходни жестове ще имат някакъв положителен резултат за Политическа партия. С едно изявление или теза няма по какъв начин да ти се повиши рейтинга, може да ти спадне, обаче. Това ръководство преформатира напълно структурата на властта. Тя към този момент е в Народното събрание. Както се вижда, в Народното събрание става по-сериозният спор за избрани решения, тъй като тук са водачите на главните политически сили. Помним, че ни упрекваха, че управляваме като премиерска република, тъй като решенията се взимаха в Министерския съвет. Тогава беше там. След това беше в президенството, а в този момент е в Народното събрание. Ние би трябвало да мислим за тези нови действителности. Аз не считам за неприятно,че властта е в Народното събрание. Все отново сме парламентарна република. И това има своите негативи. Един от тях е, че от Народното събрание ще се чуват доста гласове и оферти, до момента в който в президентството и Министерския съвет е по-координирано управническото решение. На този декор ще чуваме кой, кого е подкрепил, кой е по-голям и така нататък
Говореше се, че постовете в регулаторите и бюджетът ще разклатят ръководещото болшинство?
Не мисля, че бюджетът ще докара до бламиране на министъра на финансите, да вземем за пример. Може в един или различен бранш да има смяна на средствата, само че няма да бъде отвън рамката на бюджета. Освен това, доколкото знам, тъй като не съм в тези групи, ние сме в съгласуваност с финансовото министерство и с сътрудниците от останалите политически сили, които поддържат ръководството. Така че бюджетът ще бъде признат, само че той е по-скоро опит за закърпване на ситуацията до края на годината. Големият диалог за 2024г. следва – за политики и стратегии. Колкото до регулаторите, при назначенията там сътрудниците би трябвало да свикнат, че са в общо ръководство с ГЕРБ-СДС.
Защо ПП-ДБ постановат политически назначения?
Мисля, че не би трябвало да сме толкоз свенливи, когато издигаме кандидатурите си. С това би трябвало да се спре. Все отново ГЕРБ има сериозен експертен потенциал, тъй като е най-голямата партия. Да правиш опит за някаква лустрация във връзка с ГЕРБ-СДС, до момента в който разчиташ на поддръжката на ГЕРБ-СДС, е най-малкото безразсъдно. Мисля, че сътрудниците ни ще свикнат и ще стартираме да сортираме хората не по партиен принцип. Те имат подобен уклон. Приключи революцията от 2020г. Това би трябвало да е ясно. Вече сме в нова обстановка и ГЕРБ е водещата политическа мощ.
Г-н Биков, устойчиво ли е ръководещото болшинство?
Дололко е стабилно, мъчно може да се каже, тъй като е минало прекомерно малко време. Факт е, че къде премислено, къде в крачка стартират да се основават някакви механизми за взимане на решения на обединенията в ръководещото болшинство, а това е нещо, което по принцип не е елементарно.
Може би другата седмица ще се подпише и документ по въпроса?
Според мен актуалната форма не е изяснена и в случай че ще се крием зад думи, че ръководството не е съдружно, това няма да реши казуса. Според мен ние и нашите не-коалиционни сътрудници би трябвало да излезем и доста ясно да кажем на гласоподавателите си и на българското общество, че сме в общо ръководство. Факт е, че в ръководещото болшинство ние сме с нашите съществени съперници. Това не е безпринципно, а беше единственото допустимо решение. Тази опция стана реалност. Оттук нататък всеки следва да е наясно със себе си, че сме създали този компромис и ние, и те, и да си изпълняваме уговорките, както и да си носим отговорността. Политиката не е място, в което човек може да се скрие. Ако си мислят, че никой не ги вижда, бъркат.
И през вчерашния ден Политическа партия избързаха да разгласят решението за концесията на пристанище Росенец за тяхно предложение и желаеха да ги подкрепите?!
Аз не мисля, че сходни жестове ще имат някакъв положителен резултат за Политическа партия. С едно изявление или теза няма по какъв начин да ти се повиши рейтинга, може да ти спадне, обаче. Това ръководство преформатира напълно структурата на властта. Тя към този момент е в Народното събрание. Както се вижда, в Народното събрание става по-сериозният спор за избрани решения, тъй като тук са водачите на главните политически сили. Помним, че ни упрекваха, че управляваме като премиерска република, тъй като решенията се взимаха в Министерския съвет. Тогава беше там. След това беше в президенството, а в този момент е в Народното събрание. Ние би трябвало да мислим за тези нови действителности. Аз не считам за неприятно,че властта е в Народното събрание. Все отново сме парламентарна република. И това има своите негативи. Един от тях е, че от Народното събрание ще се чуват доста гласове и оферти, до момента в който в президентството и Министерския съвет е по-координирано управническото решение. На този декор ще чуваме кой, кого е подкрепил, кой е по-голям и така нататък
Говореше се, че постовете в регулаторите и бюджетът ще разклатят ръководещото болшинство?
Не мисля, че бюджетът ще докара до бламиране на министъра на финансите, да вземем за пример. Може в един или различен бранш да има смяна на средствата, само че няма да бъде отвън рамката на бюджета. Освен това, доколкото знам, тъй като не съм в тези групи, ние сме в съгласуваност с финансовото министерство и с сътрудниците от останалите политически сили, които поддържат ръководството. Така че бюджетът ще бъде признат, само че той е по-скоро опит за закърпване на ситуацията до края на годината. Големият диалог за 2024г. следва – за политики и стратегии. Колкото до регулаторите, при назначенията там сътрудниците би трябвало да свикнат, че са в общо ръководство с ГЕРБ-СДС.
Защо ПП-ДБ постановат политически назначения?
Мисля, че не би трябвало да сме толкоз свенливи, когато издигаме кандидатурите си. С това би трябвало да се спре. Все отново ГЕРБ има сериозен експертен потенциал, тъй като е най-голямата партия. Да правиш опит за някаква лустрация във връзка с ГЕРБ-СДС, до момента в който разчиташ на поддръжката на ГЕРБ-СДС, е най-малкото безразсъдно. Мисля, че сътрудниците ни ще свикнат и ще стартираме да сортираме хората не по партиен принцип. Те имат подобен уклон. Приключи революцията от 2020г. Това би трябвало да е ясно. Вече сме в нова обстановка и ГЕРБ е водещата политическа мощ.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ