“За тези 10 години най-напред имах много усилия, за да

“За тези 10 години на първо време имах доста старания, с цел да си върна придвижването. Най-хубавото нещо, което се е случвало е, че всички другари бяха до мен. Получихме поддръжка и от хора, които не познавам. Това също е едно отлично нещо. Децата ми пораснаха доста бързо още тогава, само че към този момент са огромни млади мъже, които не са не запомнили какво се случи. Надявам се моят образец, че е отлично да се живее, е признат от тях ”.

Това описа в ефира на Дарик Мария Ваклинова, която по знамение оцелява при тежък случай с асансьор на 19 август, 2014 година в столицата. При случая на място умира 46-годишната Цветелина Радулчева. Инцидентът се случва поради фалшив ремонт на оборудването, който довел да разкъсване на товароподемните въжета.По традиция, институциите тогава разпореждат инспекции за определяне на нередности (тогавашният вицепремиер Екатерина Захариева разпорежда започването на инспекция за техническото положение на всички асансьори в страната), които, след отшумяване на публичното внимание,приключват без основни резултати.

Тази година се навършват 10 години от случая с асансьора, при който Мария Ваклинова оцелява. След този период делото може да бъде прекъснато по отминалост, сигнализираха Мария Ваклинова и юристът ѝ Александър Кашъмов.

“Има един аспект от историята на Мария, който е доста значим и ангажира всеки един жител на България. Защото в нашата страна има десетки хиляди асансьори, които действат. Това е една история за едно извънредно безсрамие и безнаказаност при поддържането на един подобен. Асансьорните произшествия не са толкоз доста. Един от по-тежките случаи е този в “Майчин дом ”, където имаше потърпевши майки, само че там нямаше починали ”, описа адв. Кашъмов.

“Причината за случая е сложна - къса се въжето и отхвърля спешният спирачен механизъм. Въпросът е, че късането на въжето е провокирано от поредност човешки неточности като фалшив ремонт и липса на надзор ”, изясни още юристът.

Той напомни, че единствено няколко месеца след тежкия случай са били събрани доказателства и е импортиран обвинителен акт. Последвало е връщане на делото от съда към прокуратурата.

“От този миг нататък повече нищо свястно не се направи ”, разяснява юристът и добави, че най-внезапно, година по-късно прокуратурата е решила да притегли още обвинени, след което ирационално приключва делото против всички, като се изключи един.

Според Кашъмов първоначално държавното обвиняване е приело драговолно случая, тъй като той обществено прочут.

“С отслабването на обществения интерес, отслабва и прокурорския интерес, в случай че не става дума за някой значим политически проблем ”, разяснява Кашъмов.

По думите му освен, че става дума за тежко закононарушение, само че и десетки, стотици хиляди хора дневно се возят в тези асансьори и тематиката не трябва да се подценява. Той акцентира, че безспорно казусът се отличава с правна трудност, защото до оня миг разпоредбите за надзор на асансьорните уреди не са били написани пълноценно.

“Въпросът е, че без значение от юридическите компликации, оня, който има воля да взема решение значими въпроси за хората, би трябвало да докара нещата до дъно. В последна сметка това е ролята на прокуратурата - да поддържа обвиняването. Дори да забележим, че няма виновни, по-добре да забележим, че има едни дейни прокуратура и съд, в сравнение с да има всичко стоящо “на трупчета ”, безапелационен беше юристът.

Чуйте целия диалог в прикачения звуков файл.