Синът на починалия в психиатрията във Варна: Изпратихме го за лечение, върнаха ни го в пепел
За система от ограничения за хуманизиране на лекуването на хора с психологични разтройства упорстват авторитетни съдии, юристи и правозащитници. Промените в закона за здравето, които подсигуряваха по-голям надзор в психиатриите бяха отхвърлени от този парламент.
Затова следващият драматичен случай на пациент, умрял в пожар в болничното заведение във Варна още веднъж разсъни реакцията им за потребността от незабавна промяна в психиатричната грижа. Семейството на починалия също упорства за доста отговори.
" Дори не знам по какъв начин да стартира това, което желая да излея от себе си, това което се случи на мен и моето семейство. Баща ми беше доста добър, съчувствен, благ, грижлив и безрезервен. Най-интелигентният човек в живота ми до момента. Просто ориста го нагърби с неприятна психологична болест. "
Това споделя синът на пациента, който изгоря в психиатрията във Варна. За 18-те години опит с психологичната болест, това е петият път, в който се постанова наложително лекуване на татко му. Самият той като някогашен преподавател, бил прочут и доста почитан в общността. А в този момент фамилията е извънредно покрусено. Изпратили татко си в болничното заведение да му оказват помощ, а схващат, че е бил изолиран и вързан, без да има кой да го чуе и избави от пламъците. Днес, откакто шокът от преживения смут се притъпил, фамилията му пита.
" Защо няма видеонаблюдение, за какво няма лекари, сестри и дежурни, които да наблюдават за положението на пациентите, за какво няма пожарна система. Защо е вкаран там без контрол, за какво е вкаран там без инспекция на това какво е имал в себе си ".
От писмото на сина излиза наяве и друго. Баща му първо е признат в болничното заведение за 5 дни, след което е изписан в още по-влошено положение. Лекарите желали първо да излезе решението на съда за наложително лекуване. Съдът, обаче, назначил делото 2 месеца по-късно. През което време, положението на мъжа се задълбочило още повече
Това, което се е случило в съответния случай, не е обикновено нито от позиция на рационалното, нито от позиция на закона. И в сегашната си уредба закона за здравето, който планува опция превантивно преди да се стигне до тежък случай, стимулирано до заболяването на индивида, той да бъде настанен срещу волята му. Едната е когато доктор психиатър е решил, че положението е сериозно и незабавно, тогава неотложно от лечебното заведение се внася предложение до съда, възоснова на което съда в напълно къс период насрочва намерено съвещание, в което директно би трябвало да се убеди какво е положението на лицето ", сподели Владислава Цариградска - арбитър в ефира на Българска национална телевизия.
Втората опция при не толкоз явни положения на риск, е прокурорът изиска намесата на съда, който би трябвало да вземе решение в границите на две седмици. А не за два три месеца, каквато била практиката в тази ситуация с умрелия мъж.
" В тези производства е наложително присъединяване на юрист. Така че два-три месеца е проблем, който не се дължи на закона ", сподели арбитър Владислава Цариградска.
Със сериозния си опит като арбитър в Луковит, където се намира най-голямата психиатрична болница - " Карлуково ", Владислава Цариградска дружно с авторитетни юристи, съди и правозащитници приготвиха промени в закона за здравето, които за лимитират злоупотребите с правата на психологично болните.
" Най-същественото, което щеше да има резултат върху този драматичен случай, е плануванаъа напълно нова процедура със засилен правосъден надзор върху насилственото им активизиране или с цел да бъде разбрано от вашите фенове завързването на психиатричните пациенти. Към сегашния миг забързването към приковаването на индивида към една софа болнична се прави напълно по преценка, под надзор, вътрешно ведомствен на съответното лечебно заведения и на лекарите там ", разяснява арбитър Владислава Цариградска.
В последните дни на работата на Народното събрание, тези промени бяха отхвърлени в комисия с неособено ясни причини. И в този момент никой не може да подсигурява, че злоупотребата с правата на психологично болните пациенти ще спре, а пожарът в болничното заведение във Варна ще е финален.
Затова следващият драматичен случай на пациент, умрял в пожар в болничното заведение във Варна още веднъж разсъни реакцията им за потребността от незабавна промяна в психиатричната грижа. Семейството на починалия също упорства за доста отговори.
" Дори не знам по какъв начин да стартира това, което желая да излея от себе си, това което се случи на мен и моето семейство. Баща ми беше доста добър, съчувствен, благ, грижлив и безрезервен. Най-интелигентният човек в живота ми до момента. Просто ориста го нагърби с неприятна психологична болест. "
Това споделя синът на пациента, който изгоря в психиатрията във Варна. За 18-те години опит с психологичната болест, това е петият път, в който се постанова наложително лекуване на татко му. Самият той като някогашен преподавател, бил прочут и доста почитан в общността. А в този момент фамилията е извънредно покрусено. Изпратили татко си в болничното заведение да му оказват помощ, а схващат, че е бил изолиран и вързан, без да има кой да го чуе и избави от пламъците. Днес, откакто шокът от преживения смут се притъпил, фамилията му пита.
" Защо няма видеонаблюдение, за какво няма лекари, сестри и дежурни, които да наблюдават за положението на пациентите, за какво няма пожарна система. Защо е вкаран там без контрол, за какво е вкаран там без инспекция на това какво е имал в себе си ".
От писмото на сина излиза наяве и друго. Баща му първо е признат в болничното заведение за 5 дни, след което е изписан в още по-влошено положение. Лекарите желали първо да излезе решението на съда за наложително лекуване. Съдът, обаче, назначил делото 2 месеца по-късно. През което време, положението на мъжа се задълбочило още повече
Това, което се е случило в съответния случай, не е обикновено нито от позиция на рационалното, нито от позиция на закона. И в сегашната си уредба закона за здравето, който планува опция превантивно преди да се стигне до тежък случай, стимулирано до заболяването на индивида, той да бъде настанен срещу волята му. Едната е когато доктор психиатър е решил, че положението е сериозно и незабавно, тогава неотложно от лечебното заведение се внася предложение до съда, възоснова на което съда в напълно къс период насрочва намерено съвещание, в което директно би трябвало да се убеди какво е положението на лицето ", сподели Владислава Цариградска - арбитър в ефира на Българска национална телевизия.
Втората опция при не толкоз явни положения на риск, е прокурорът изиска намесата на съда, който би трябвало да вземе решение в границите на две седмици. А не за два три месеца, каквато била практиката в тази ситуация с умрелия мъж.
" В тези производства е наложително присъединяване на юрист. Така че два-три месеца е проблем, който не се дължи на закона ", сподели арбитър Владислава Цариградска.
Със сериозния си опит като арбитър в Луковит, където се намира най-голямата психиатрична болница - " Карлуково ", Владислава Цариградска дружно с авторитетни юристи, съди и правозащитници приготвиха промени в закона за здравето, които за лимитират злоупотребите с правата на психологично болните.
" Най-същественото, което щеше да има резултат върху този драматичен случай, е плануванаъа напълно нова процедура със засилен правосъден надзор върху насилственото им активизиране или с цел да бъде разбрано от вашите фенове завързването на психиатричните пациенти. Към сегашния миг забързването към приковаването на индивида към една софа болнична се прави напълно по преценка, под надзор, вътрешно ведомствен на съответното лечебно заведения и на лекарите там ", разяснява арбитър Владислава Цариградска.
В последните дни на работата на Народното събрание, тези промени бяха отхвърлени в комисия с неособено ясни причини. И в този момент никой не може да подсигурява, че злоупотребата с правата на психологично болните пациенти ще спре, а пожарът в болничното заведение във Варна ще е финален.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ