Ген. Красимир Станчев: Не мога да кажа дали взривът срещу Гешев е инсцениран, но мога да си го помисля
„ За страдание би трябвало да потвърдя, може би не тъкмо версията за пиратката, само че ми се коства, че това не е същински опит за атентат. Единственото професионално нещо е, в случай че въобще е бил изработен подобен опит, че той е бил за заплашване. “
Това съобщи някогашният шеф на Национална работа защита /НСО/ ген. Красимир Станчев пред „ NOVA “ във връзка гърмежа против автомобила на основния прокурор Иван Гешев.
Според него има поредност от обстоятелства, които слагат под подозрение достоверността на тезата за атентат. Сред тях той изброи желанието на Гешев автомобилът му да бъде заменен, променения маршрут от Турция към София, както и идването на израелския експерт в България час и половина преди самия гърмеж .
„ Не мога да кажа дали става дума за инсценировка, само че мога да си го помисля. Съгласен съм, че е обидно сега да се вършат заключения. Но като съберем всичките тези детайли, какво друго да си помисля? “
По думите му подозрително е държанието и на охранителите в първия автомобил, които са били длъжни да ревизират трасето по маршрута и не са забелязали взривното устройство, макар че то е било сложено на място, където колата би трябвало да понижи скоростта си .
„ Аз бих имал искания към охранителя, който е бил в първия автомобил, защото гърмежът е бил подложен на метър и половина от пътя, само че той не го е забелязал. Ние назоваваме тези места „ тесни точки “, където би трябвало да се спре или понижи, което ги прави рискови. Не мога да кажа дали инцидентно или не той е работил непрофесионално. “
Според него информацията , която бе поднесена от заместника на основния прокурор Борислав Сарафов след случая е била неточна , а в такива моменти човек не би трябвало да оставя страстта да му разрешава да прави неточности .
