Анализатор: Кабинетът нарочно излъчва разнопосочни послания във външната политика - това работи само до един етап
" За страдание, това води освен до комплициране, само че и до отбиване на непознатите сътрудници на България "
„ Партията на Румен Радев няма кристализирана идеологическа геополитическа мисъл. Има по-скоро пъкъл хок взимане на някакви решения по отношение на събитието, по отношение на аудиторията. “
Това съобщи пред бТВ Антон Стоянов, анализатор и специалист по европейска сигурност, който през последните години работи с европейските институции по тактиките за хибридна защита.
Коментарът му е във връзка подписването на „ Киевската декларация “ от министъра на външните работи Велислава Петрова, в която е записано, че Коалицията на искащите е „ ефикасен механизъм за поддръжка на Украйна “, и се показва подготвеност „ да засилим присъединяване си в нейната работа “. Ден по-рано министър председателят Радев съобщи, че е отказал на френския президент Макрон България да взе участие в обединението.
Според Стоянов държавното управление насочва разнопосочни послания по външнополитически тематики целеустремено.
„ Това работи до един стадий. Идеално, бих споделил, че работи в предизборна акция, само че в един миг стопира да е ефикасен способ за правене на политика. За страдание, това води освен до комплициране, само че и до отбиване на непознатите сътрудници на България. Не единствено в тази настройка към Украйна, а по принцип. За сметка на това, в случай че министър председателят Радев имаше консистентна позиция, даже и тя да беше проруска или единствено проукраинска, щеше най-малко да има изясненост накъде се движат нещата. Това, че не може да се избира нито една от двете направления, а се вършат и двете – едно за домашната публика, друго пред чужденците и трето, някакво странично пояснение, води единствено до комплициране на външните сътрудници, което води до по-негативни способи да се преглеждат връзките на сътрудниците с България. “
„ Ако го съпоставим с Орбан, който най-малко имаше консистентна позиция, там той имаше посока, имаше тактика и европейските водачи трябваше да се преценяват с него до някаква степен. В момента това, което прави Румен Радев, е по-скоро, че буди комплициране, тъй като, когато подпишеш нещо, само че казваш друго, кой знае на кое да има вяра. И това е също по този начин отблъскващо и за различен вид външни сътрудници, като вложители. “
Антон Стоянов даде за образец плана с „ Райнметал “. През 2025 година Румен Радев посети новия цех за муниции на „ Райнметал “ в Долна Саксония, с цел да приказва за вложенията на компанията в България. Преди седмица държавното управление разгласи, че средства за такава инвестиция в бюджета за 2026 година няма.
„ Просто когато имаш толкоз прекачване в противоположни гледни точки, в никакъв случай това няма да докара до положителен резултат. Освен в случай че нямаш съответно вътрешнополитическа цел, което наподобява ясно, че това е посоката, в която Румен Радев се движи. Има президентски избори тази година. Догодина има локални избори. Той не желае да предприеме никакви ходове, които могат да отхвърлен електората, който до момента е построил. “ - добави Антон Стоянов.
Той разяснява и изказванието на Министерството на външните работи, че външната ни министърка не е подписала декларация, която да ангажира присъединяване на България в Коалицията на искащите, защото документът не е правно обвързващ:
„ Това е въпрос, на който няма добър отговор, изключително когато министър председателят Радев споделя изрично противоположното нещо в Париж, макар че български гвардейци маршируваха дружно с украински и представители на другите членове на Коалицията на искащите. Просто това няма положително пояснение. Защо, в случай че няма правна стойност един документ, за какво въобще да се подписва? Ако няма правна стойност един документ, за какво президентът на Сърбия Вучич не го е подписал? “
„ Единственото, което може да се види като пояснение, е, че това е жест към външните сътрудници. Да покажем – да, ние споделяме едно за нашата публика, само че вижте – подписваме тези документи, които имат ли, нямат ли правна стойност - те демонстрират някакъв тип съпричастност от наша страна. Но отново тези сигнали не могат да работят постоянно и ви подсигурявам, че търпението към подобен вид политика не е изключително високо, имайки поради към този момент какъв брой години се разправят европейските водачи с хора като Виктор Орбан, като Бабиш и като Фицо. Търпението и методите за справяне с такива особени политики са създадени и най-после ще се окаже, че България е изолирана от вземането на решения по методите, които европейските водачи към този момент са създали, с цел да се оправят с подобен вид политика. “ - сподели още специалистът.
Той разясни, че създадените от Европейски Съюз способи от една страна включват ограничение на средства по еврофондове поради нарушаване и от друга – геополитическата изолираност.
„ Партията на Румен Радев няма кристализирана идеологическа геополитическа мисъл. Има по-скоро пъкъл хок взимане на някакви решения по отношение на събитието, по отношение на аудиторията. “
Това съобщи пред бТВ Антон Стоянов, анализатор и специалист по европейска сигурност, който през последните години работи с европейските институции по тактиките за хибридна защита.
Коментарът му е във връзка подписването на „ Киевската декларация “ от министъра на външните работи Велислава Петрова, в която е записано, че Коалицията на искащите е „ ефикасен механизъм за поддръжка на Украйна “, и се показва подготвеност „ да засилим присъединяване си в нейната работа “. Ден по-рано министър председателят Радев съобщи, че е отказал на френския президент Макрон България да взе участие в обединението.
Според Стоянов държавното управление насочва разнопосочни послания по външнополитически тематики целеустремено.
„ Това работи до един стадий. Идеално, бих споделил, че работи в предизборна акция, само че в един миг стопира да е ефикасен способ за правене на политика. За страдание, това води освен до комплициране, само че и до отбиване на непознатите сътрудници на България. Не единствено в тази настройка към Украйна, а по принцип. За сметка на това, в случай че министър председателят Радев имаше консистентна позиция, даже и тя да беше проруска или единствено проукраинска, щеше най-малко да има изясненост накъде се движат нещата. Това, че не може да се избира нито една от двете направления, а се вършат и двете – едно за домашната публика, друго пред чужденците и трето, някакво странично пояснение, води единствено до комплициране на външните сътрудници, което води до по-негативни способи да се преглеждат връзките на сътрудниците с България. “
„ Ако го съпоставим с Орбан, който най-малко имаше консистентна позиция, там той имаше посока, имаше тактика и европейските водачи трябваше да се преценяват с него до някаква степен. В момента това, което прави Румен Радев, е по-скоро, че буди комплициране, тъй като, когато подпишеш нещо, само че казваш друго, кой знае на кое да има вяра. И това е също по този начин отблъскващо и за различен вид външни сътрудници, като вложители. “
Антон Стоянов даде за образец плана с „ Райнметал “. През 2025 година Румен Радев посети новия цех за муниции на „ Райнметал “ в Долна Саксония, с цел да приказва за вложенията на компанията в България. Преди седмица държавното управление разгласи, че средства за такава инвестиция в бюджета за 2026 година няма.
„ Просто когато имаш толкоз прекачване в противоположни гледни точки, в никакъв случай това няма да докара до положителен резултат. Освен в случай че нямаш съответно вътрешнополитическа цел, което наподобява ясно, че това е посоката, в която Румен Радев се движи. Има президентски избори тази година. Догодина има локални избори. Той не желае да предприеме никакви ходове, които могат да отхвърлен електората, който до момента е построил. “ - добави Антон Стоянов.
Той разяснява и изказванието на Министерството на външните работи, че външната ни министърка не е подписала декларация, която да ангажира присъединяване на България в Коалицията на искащите, защото документът не е правно обвързващ:
„ Това е въпрос, на който няма добър отговор, изключително когато министър председателят Радев споделя изрично противоположното нещо в Париж, макар че български гвардейци маршируваха дружно с украински и представители на другите членове на Коалицията на искащите. Просто това няма положително пояснение. Защо, в случай че няма правна стойност един документ, за какво въобще да се подписва? Ако няма правна стойност един документ, за какво президентът на Сърбия Вучич не го е подписал? “
„ Единственото, което може да се види като пояснение, е, че това е жест към външните сътрудници. Да покажем – да, ние споделяме едно за нашата публика, само че вижте – подписваме тези документи, които имат ли, нямат ли правна стойност - те демонстрират някакъв тип съпричастност от наша страна. Но отново тези сигнали не могат да работят постоянно и ви подсигурявам, че търпението към подобен вид политика не е изключително високо, имайки поради към този момент какъв брой години се разправят европейските водачи с хора като Виктор Орбан, като Бабиш и като Фицо. Търпението и методите за справяне с такива особени политики са създадени и най-после ще се окаже, че България е изолирана от вземането на решения по методите, които европейските водачи към този момент са създали, с цел да се оправят с подобен вид политика. “ - сподели още специалистът.
Той разясни, че създадените от Европейски Съюз способи от една страна включват ограничение на средства по еврофондове поради нарушаване и от друга – геополитическата изолираност.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ