За процесите на разпад и отлюспване в парламентарните групи, за

За процесите на разпад и отлюспване в парламентарните групи, за гръцкия парламентарен модел и допустимо ли е да се излъчи кабинет в границите на този парламент Tribune.bg беседва с народния представител от ГЕРБ-СДС Тома Биков.

Г-н Биков, спомняте ли си за парламент, в който да се цепят толкоз парламентарни групи?

Явно това е резултат от политическата неустойчивост. При такава неустойчивост се трансформира и самата конструкция на политическата система. За страдание, този развой не е приключил.

Което е неприятно?

Да, значи, че няма стабилизация.

Някои го поясняват като повод президентът да излезе на сцената със собствен политически план?

Да, има повод, само че той не е към президента, а към всички нас. Трябва да стартираме да си вършим работата, защото главният ангажимент на парламентарната народна власт е да излъчи ръководство на страната. И по тази причина съгласно мен идва ред да се появи не партия на президента, а да се появят хрумвания по какъв начин да се мине към по-прости форми на политическо присъединяване – от мажоритарни избори и промени в изборната система до президентска република.

Аз виждам съществено на предлагането на водача на ГЕРБ да се разиска гръцкият модел, който  се дефинира като подсилено симетричен? При него от 300 места, 250 се разпределят сред партиите, минали границата за влизане в Народното събрание, а останалите 50 места се дават на първата спечелила групировка. Така шансът за лъчение на държавно управление пораства.

Не е единствено гръцкият модел. Би могло да се вкара избран брой мажоритарни депутати, които играят сходна роля и дават бонус на първата политическа мощ. Има системи с висок предел за влизане в Народното събрание, който окрупнява политическата система. Така е в Турция.

Конституционалистът Георги Марков също прикани за повдигане на прага за влизане в Народното събрание!

Най-различни неща могат да се създадат, защото в този си тип Народното събрание на няколко пъти не е в положение да излъчи устойчиво ръководство на страната. За мен, с цел да се стигне дотук, по-малка е виновността на системата. В по-голяма степен неуспехът да се излъчи ръководство, се дължи на събитието, че огромната част от партиите въобще не си дават сметка каква е тяхната задача. Представителите им не са в действителността, а са техен утопичен свят и непрекъснато се сблъскват с действителностите, което надали единствено технологията би могла да промени.

Възможен ли е изборът на кабинет в границите на този парламент?

Доста е динамично сега. Не ми се коства допустимо. Иначе господин Костадин Костадинов даде поръчка и той е прав, че алтернативата на това, което ние предлагаме, е той. След като ГЕРБ не са мечтани от колетите от Политическа партия, имат опция да изберат другия път. Това е пътят, който господин Костадинов предлага. Няма трети път.