Парламентът уважи ветото на президента Радев върху промените в НПК
За пръв път в този мандат Народното събрание се съобрази с несъгласие на президента Румен Радев. Депутатите не одобриха още веднъж измененията в Наказателно-процесуален кодекс, които президентът върна за ново разискване. С тях действително се възстановяваше пленума на Висш съдебен съвет, който преди този момент бе анулиран с измененията в Конституцията. За повторното приемане на промените гласоподава един народен представител " за ", 51 бяха " срещу ", 134 - " въздържал се ". По време на дебата изявления имаше единствено от опозицията.
Президентът наложи ветото върху измененията в Наказателно-процесуален кодекс, признати от Народното събрание на 1 февруари. С тях, на процедура, Народното събрание върна пленума на Висшия правосъден съвет, който бе отстранен с поправката в Конституцията. Държавният глава показва в своите претекстове, че с връщането на пленума на Висш съдебен съвет де факто се анулира стартиралата правосъдна промяна. С измененията в главния закон Висш съдебен съвет е реорганизиран посредством разделянето му на два обособени съвета - Съдийски и Прокурорски. Освен това, депутатите върнаха и пълномощията на основния прокурор, които бяха орязани още веднъж с измененията в Конституцията, предава БНР.
Президентът наложи несъгласие върху измененията на 12 февруари. Според него необятно прокламираната правосъдна промяна с последните промени на Конституцията бе на практика анулирана за неустановен интервал от време с признатите преходни и заключителни разпореждания на Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс. Държавният глава счита, че това е целеустремено занемаряване на върховенството на Конституцията и непосредственото ѝ деяние.
Президентът наложи ветото върху измененията в Наказателно-процесуален кодекс, признати от Народното събрание на 1 февруари. С тях, на процедура, Народното събрание върна пленума на Висшия правосъден съвет, който бе отстранен с поправката в Конституцията. Държавният глава показва в своите претекстове, че с връщането на пленума на Висш съдебен съвет де факто се анулира стартиралата правосъдна промяна. С измененията в главния закон Висш съдебен съвет е реорганизиран посредством разделянето му на два обособени съвета - Съдийски и Прокурорски. Освен това, депутатите върнаха и пълномощията на основния прокурор, които бяха орязани още веднъж с измененията в Конституцията, предава БНР.
Президентът наложи несъгласие върху измененията на 12 февруари. Според него необятно прокламираната правосъдна промяна с последните промени на Конституцията бе на практика анулирана за неустановен интервал от време с признатите преходни и заключителни разпореждания на Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс. Държавният глава счита, че това е целеустремено занемаряване на върховенството на Конституцията и непосредственото ѝ деяние.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ




