За постоянно остава под стража мъжът, който беше задържан за

За непрекъснато остава под стража мъжът, който беше арестуван за гърмежа в жилищен блок в центъра на Монтана.

Окръжният съд – Монтана взе най-тежката мярка за неотклонение задържане под стража на Ц. П. В. - упрекнат за палеж на автомобил, след който е избухнала детонация в жилищен блок в Монтана, нанесени са огромни вреди и е бил заплашен живота на доста хора.

През нощта на 7 октомври т. година в гараж на жилищна кооперация в регионалния град избухна гърмеж, който разруши автомобил „ Волво ХЦ -60 “ - благосъстоятелност на лизингова компания и употребен от К. И. Б. и нанесе вреди на цялата постройка. На 23 октомври полицията арестува за закононарушението Ц. П. В., а ден по-късно Окръжна прокуратура – Монтана изиска непрекъсната марка „ Задържане под стража “ на 55 годишния мъж. Според прокуратурата от събраните в хода на досъдебното произвеждане доказателства може да се направи аргументиран извод, че Ц. П. В. е причинител на палежа - тежко съзнателно закононарушение, което е с висока степен на социална заплаха и е нанесло освен обилни материални вреди по автомобила и постройката, само че и е заплашило живота на доста хора – жители на газифицираната кооперация. Задържаният мъж е неведнъж осъждан с трайно образуван незаконен метод на живот и, в случай че бъде оставен на независимост, може да се укрие и извърши друго закононарушение, обявиха от прокуратурата. Според приложената към делото информация за съдимост Ц. П. В. е изтърпял 17 присъди за обири, грабежи, изнасилвания, побои и посягане на чиновник на Министерство на вътрешните работи. Служебната отбрана на обвинения изиска от съда да не почете настояването на Окръжна прокуратура с довода, че от наличните доказателства не може да се направи извод, че е направил закононарушението. „ Не съм направил това закононарушение! “, сподели пред съда и Ц. П. В. и изиска по-лека мярка за неотклонение. След като разиска събраните по досъдебното произвеждане доказателства, съдът разгласи, че са налице задоволително учредения, с цел да се направи изрично обосновано съмнение, че обвиненият е причинител на действието.Направената ДНК експертиза на откритите на мястото на палежа кръв и биологични следи изцяло съответстват с профила на Ц. П. В., а записите на камери са открили придвижването на обвинения в региона преди палежа, съобщи съдията. Налице е както обосновано съмнение, че Ц. П. В. е причинител на закононарушението, за което е упрекнат, по този начин и заплахата той да се укрие и извърши друго закононарушение, разгласи съдът и взе мярка за неотклонение „ Задържане под стража “ на Ц. П. В.

Определението може да се апелира и стачкува пред Софийски апелативен съд в тридневен период.