За първите шест месеца от влизане в сила на промените

За първите шест месеца от влизане в действие на измененията в Гражданския процесуален кодекс (ГКП) и въвеждането на наложителна правосъдна медиация в Съдебния център за медиация към Окръжния съд в Ловеч се регистрират три препращания към наложителна осведомителна среща за процедура по медиация. Това заяви за Българска телеграфна агенция координаторът на Центъра за медиация в града Петя Иларионова.

По думите ѝ едната е била прекъсната заради отсъствие на страна, друга е приключила със съглашение, а третата продължава със среща на 16 февруари тази година.

Съдебният център за медиация в Ловеч работи от лятото на 2024 година. До влизане в действие на новите промени в ГКП през юли предходната година са провеждани единствено процедури по доброволна медиация. Организирани са били три медиации.

Междувременно са били направени осведомителни срещи с цивилен съдии от Ловешки правосъден район, с посредници, както и с представители на Адвокатската гилдия в Ловеч.

Иларионова сподели, че е добре повече хора да научат за Съдебния център за медиация като метод за решение на спор, както и опциите и преимуществата на процедурите, които медиацията дава.

Мария Тодорова, юрист и посредник в Окръжен съд - Ловеч, вписана в Централния указател на посредниците към Министерството на правораздаването, разяснява за Българска телеграфна агенция, че медиацията в правосъдния спор оказва помощ за взимане на най-хубавото решение за страните, икономисва време и пари.

Тя напомни, че наложителната медиация, влезнала в действие от 1 юли предходната година, съставлява процедура по висящи правосъдни каузи по избрани типове разногласия, по които съдиите, откакто преценяват, че са налице критериите на закона, насочват страните към наложителна осведомителна среща.

Това са най-много каузи по фамилни разногласия, за наставнически права и прехрана, трудови или за подялба.

На осведомителната среща страните би трябвало да участват персонално, може и с техни представители, юридическите лица, юристи и прочие Изяснява им се каква е процедурата по медиация, правилата, опциите, които им дава, и страните преценят дали да се възползват от нея, или не.

По думите на Тодорова страните могат да участват или да откажат със законовите последствия.

Ако една от страните не се яви на тази наложителна медиация, осведомителната среща във връзка с другата страна може да се организира, само че медиацията се приключва. Неявилата се страна заплаща разноските за тази среща, изясни Тодорова.

Според нея доста значим миг, който страните би трябвало да схванат, е, че до момента в който тече насочването и провеждането на процедура по медиация, самото правосъдно произвеждане нито се приключва, нито се стопира, насрочва сe последваща дата за правосъдно съвещание, т.е. двете производства вървят паралелно. Само когато двете страни преценяват, че времето не е задоволително и се постанова повече от една среща по медиация, те могат да изискат прекъсване на правосъдното произвеждане и когато решат, още веднъж да го задействат, сподели посредникът.

Тя открои и преимуществата на медиацията. Едно от тях е, че има късмет страните да се спогодят за доста малко. „ Това е опция, която им икономисва време, тъй като на никой не му се желае да върви две, три или повече години на разнообразни инстанции в съда “, уточни Тодорова. Друго преимущество е, че когато съдът утвърди подписано съглашение в процедура по медиация, на ищеца се връща 70 на 100 от импортираната държавна такса, а когато съглашението е реализирано в процедура по медиация, извършена в правосъден център след наложителна осведомителна среща - 85 на 100. Също по този начин всеки има опция да бъде чут и самичък да генерира и да предложи най-удачните решения, които по принцип не са класическото решение в съда или не безусловно съдът ще реализира такова позволение, съобщи Тодорова.

Тя добави, че по закон юристът е задължен да осведоми страните за опциите за медиация. „ Нагласите на хората са свързани с това да получат изясненост какво им носи тази процедура. Решенията не би трябвало да бъдат незаконни, да не опонират на морала, тъй че да могат да бъдат утвърдени от съда. Затова юристите са извънредно нужни в това хората да се насочат в медиации “, сподели още юристът.

„ Съдът ще реши съгласно закона, само че може да не регистрира някои нюанси и съображения на страните. Плюсът е, че тук самите страни са ръководещи процеса - накъде ще тръгне и в каква посока ще се откри решение. В тази процедура не е наложително да се реши единствено противоречивият въпрос, който е предмет на съответното дело, тъй като нормално той се съпровожда и с други проблеми. Те могат да решат да обзет и тях и да реализират доста по-трайно, по-широко и по-дълбоко съглашение, само че това зависи също по този начин от настройката на страните “, сподели Тодорова.

По думите ѝ даже и фактът, че спорещите са седнали с опция да се чуят, а не да си приказват през закона и процедурата, също е плюс, тъй като това смъква напрежението и дава опция хората да се провиснал и да заявят това, което в действителност желаят.

Дори преди да се стигне до съд, страните могат да употребяват процедура по медиация. В Ловеч съществува и Център по непринудено осъществяване на медиации, тъй че е въпрос на осведоменост на обществото да се възползват от нея преди или по време на завеждане на дело, добави тя.

Задължителната не изключва доброволната медиация. „ Не е наложително страните да са ориентирани от съд и да има висящо правосъдно дело. Това е към този момент по преценка на самите спорещи страни. Те би трябвало просто да изявят единодушия и стремежи за такава процедура и тя да се инициира “, описа още Мария Тодорова.

Доброволната медиация е безплатна, а тази, която е по правосъдно ориентиране, е безвъзмездна до три часа. Ако в същото време страните са постигнали прогрес и желаят да продължат и по други въпроси, след внасяне на такса, избрана по разпоредбите на наредбата, могат да продължат и след третия час.

Практиката обаче демонстрира, че доста случаи трите часа са задоволителни.

„ Със сигурност би трябвало да има баланс и няма по какъв начин едната да е предпазена за сметка на друга. Затова помощта на юристите е доста значима, в тази процедура те би трябвало да поддържат клиентите си и да не се получи по този начин, че в един миг едната страна би отстъпила или би направила компромис. Ролята на посредника е да води тази динамичност в диалозите, да изследва опциите, които самата страна вижда и да откри допираните точки сред вижданията на двете страни, съобщи още посредникът Мария Тодорова.

Петя Иларионова, която е и представител на Окръжния съд в Ловеч, съобщи, че през предходната година общо в четирите районни съдилища в региона - Ловеч, Троян, Луковит и Тетевен, са постъпили 8371 каузи, а са прегледани 9875. В съпоставяне с миналата година са се нараснали, защото тогава са постъпили 7785, а са прегледани 9179.

По думите ѝ в Районния съд в Ловеч се вижда растеж на постъпилите наказателни каузи с 60, а гражданските се намалели с 542. В останалите районни съдилища са се нараснали и двата типа каузи.