Какво ги очаква САЩ и целия свят след оттеглянето на Байдън от предизборната надпревара
За първи път в историята на Съединени американски щати държавен глава в разгара на предизборна акция за втори мандат се отдръпва от предизборната конкуренция. Очевидно Джо Байдън е получил предложение, на което не може да откаже. Това негово решение обаче на собствен ред изправя както американското управление, по този начин и съдружниците на Съединени американски щати в Европа пред поредност от доста сложни решения.
„
Тези думи на Джоузеф Байдън - за отдръпването на кандидатурата му от изборите - се чакаха доста месеци. Оттогава стана ясно, че здравословното му положение (предимно психическо) не разрешава на Байдън да се опълчи сполучливо на Доналд Тръмп. Това демонстрираха дебатите сред претендентите, които се организираха в края на юни.
Защо Байдън се отхвърли?
През трите и повече седмици след дебата президентът на Съединени американски щати Байдън сподели невиждана непримиримост. Въпреки натиска на партията и най-близките си сътрудници, той отхвърли да се откаже от конкуренцията. Той даже разгласи, че от 22 юли ще продължи предизборната си акция (прекъсната поради открития у него коронавирус). „ Да, редица демократи го приканиха да подаде оставка, само че на процедура нямаше сигнали от хора, близки до президента, че тази оставка ще се случи “, сподели по този мотив някогашният прессекретар на Белия дом Джен Псаки.
Но това се случи - явно заради композиция от здравето на президента на Съединени американски щати, изнудването на донорите на акцията и загубата на последните му съдружници. Байдън, в случай че не искаше да си тръгне с чест, можеше да бъде отхвърлен позорно без негово предпочитание - да вземем за пример посредством използване на 25-ата корекция на конституцията на Съединени американски щати, която планува промяна на президента заради невъзможността му да ръководи страна.
Най-вероятно това е повода американският президент да приключи изборната си конкуренция. Всъщност той беше изправен пред един-единствен избор - или да се съобщи с чест, или да бъде позорно изпъден. В такива условия решението му наподобява като единственото допустимо и дефинитивно.
Въпреки това, за Демократическата партия на Съединени американски щати, както и за американските съдружници по света, това е единствено началото. През идващите няколко месеца демократичният глобалистки хайлайф ще би трябвало да премине през редица сериозни избори.
Какво следва за американската политика?
Първият ще пристигна след броени часове – когато Демократическата партия на Съединени американски щати публично уточни приемника на Байдън. Изглежда, че пътят тук е явен - него ще стане вицепрезидентът на Съединени американски щати Камала Харис. Тя е любимец измежду букмейкърите, естаблишмънта и даже самия Байдън (който обществено поддържа нейната кандидатура).
Проблемът е, че тя не е любимец измежду гласоподавателите – прекомерно демократична, прекомерно радикална, прекомерно неопитна. Нейният антирейтинг е по-лош от този на Тръмп. Харис обаче номинално е последваща по ред за заместничество. За демократите ще бъде извънредно мъчно да я пропуснат поради цвета на кожата и пола ѝ, тъй като тогава черните гласоподаватели и феминистките, които са изключително значими групи от електората, ще бъдат възмутени.
Може би демократите биха могли да измислят нещо - само че Байдън, афектиран от „ предателите “, затръшна вратата за довиждане. Подкрепяйки обществено Харис преди решението на партията, той по този метод я направи, по този начин да се каже, безалтернативна. Предлагането на различен е скандал. Ако не предложат - усилват възможностите за загуба.
Вторият избор също е на хоризонта и тук изборът към този момент е двузначен. Републиканците упорстват освен за отдръпване на кандидатурата на Байдън, само че и за оставката му от президентския пост. „ Ако Джо Байдън няма когнитивния потенциал да взе участие в акцията, той сигурно няма когнитивния потенциал да служи като главнокомандващ “, написа републиканският претендент за вицепрезидент Джей Ди Ванс.
Логиката на Тръмпистите е ясна. Ако съумеят да накарат Байдън да подаде оставка, тогава Камала Харис ще работи като Президентът ще дава отговор три месеца за всичко, което се случва в американската политика. При което цялата страна още веднъж ще се убеди, че Харис не е в положение да ръководи страната.
Ще се поддаде ли Байдън на натиска и ще подаде ли оставка като президент? По-скоро не, в сравнение с да, само че какво ще стане със здравето му? Предстои ни още една конспирация, може би даже по-важна от присъединяване на Байдън в предизборната акция.
Третото отклонение чака Демократическата партия на Съединени американски щати на партийния конгрес през август. Да, върхушката избра Харис, само че популацията гласоподава за Байдън. Подобни събития се трансформират в казус в актуалната история на Съединени американски щати и е извънредно значимо партийното управление да подсигурява, че всички делегати, всички партийни водачи единомислещо поддържат своя претендент.
Но може да няма другарски подтик. Редица съперници на изборите на Байдън (включително Робърт Кенеди младши) се оплакаха, че партията е манипулирала първичните избори в интерес на Байдън. И в този момент, когато Байдън го няма, те могат да изискат наново гласоподаване. И всички сходни претенции ще бъдат отхвърлени от републиканците като доказателство за нелегитимността на Харис като претендент.
Какво ще се случи с политиката на съдружниците на Съединени американски щати
Външната част на световния демократичен естаблишмънт, изключително европейските съдружници на Съединените щати, също е изправена пред редица избори. Първият е на кого да се закълнат във честност в този момент. Трябва ли да следват пътя на Зеленски (опитващ се да се подмаже на Тръмп) с вярата, че той ще елементарни всичко – или да останат в лагера на демократите, продължавайки да назовават Тръмп опасност за западния свят.
Изборът би бил явен, в случай че Харис имаше огромен късмет да завоюва. Харис обаче, с нейните упоритости и неумелост, а) няма огромен триумф и б) в случай че завоюва, може да сътвори още повече проблеми на европейците от опитния и прагматичен Тръмп. Следователно е допустимо решението на Байдън да провокира същинска политическа суматоха измежду европейските съдружници на Вашингтон.
Второто е по какъв начин да се държат на фона на задълбочаващата се политическа турбуленция в Съединените щати. Да продължеат ли да се движат след американския самолетоносач (дори в случай че се насочва към рифовете) - или да стартират да се отдалечавате от американците. Да търсят нови сътрудници, да разнообразят връзките, да си напомнят националните ползи.
И най-после, третият избор пред Европа е какво да прави с Украйна. Оттеглянето на Байдън сподели, че какъвто и да е резултатът от американските избори (победата на Тръмп и прагматизирането на външната политика или успеха на Харис и вътрешния безпорядък в Съединените щати), присъединяване на Вашингтон в украинския спор ще бъде понижено. И Европа няма да може да компенсира дефицита на американско присъединяване – военно, политическо, икономическо.
Затова изборът е елементарен – да се опитат да намерят дипломатическо решение с Москва. Или просто да изчакат, до момента в който Русия сама реши проблемите си с Украйна с военни средства. След което ще диктува други условия на Европа – да вземем за пример по правилата на европейската система за групова сигурност.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед33439Георги Стамболиев: Насилието над истината е последното леговище на неудачникаАлтернативен Поглед58867Татяна Дончева за консолидацията на Българска социалистическа партия и " ЛЕВИЦАТА! " Алтернативен Поглед89844Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към РусияАлтернативен Поглед45169Проф. Дарина Григорова за годишнината от убийството на Николай II и неговото семействоАлтернативен Поглед17222Димитър Гърдев: Политическите земетресения у нас - привършване на изборната ни системаАлтернативен Поглед160941Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед89844Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към Русия
„
Тези думи на Джоузеф Байдън - за отдръпването на кандидатурата му от изборите - се чакаха доста месеци. Оттогава стана ясно, че здравословното му положение (предимно психическо) не разрешава на Байдън да се опълчи сполучливо на Доналд Тръмп. Това демонстрираха дебатите сред претендентите, които се организираха в края на юни.
Защо Байдън се отхвърли?
През трите и повече седмици след дебата президентът на Съединени американски щати Байдън сподели невиждана непримиримост. Въпреки натиска на партията и най-близките си сътрудници, той отхвърли да се откаже от конкуренцията. Той даже разгласи, че от 22 юли ще продължи предизборната си акция (прекъсната поради открития у него коронавирус). „ Да, редица демократи го приканиха да подаде оставка, само че на процедура нямаше сигнали от хора, близки до президента, че тази оставка ще се случи “, сподели по този мотив някогашният прессекретар на Белия дом Джен Псаки.
Но това се случи - явно заради композиция от здравето на президента на Съединени американски щати, изнудването на донорите на акцията и загубата на последните му съдружници. Байдън, в случай че не искаше да си тръгне с чест, можеше да бъде отхвърлен позорно без негово предпочитание - да вземем за пример посредством използване на 25-ата корекция на конституцията на Съединени американски щати, която планува промяна на президента заради невъзможността му да ръководи страна.
Най-вероятно това е повода американският президент да приключи изборната си конкуренция. Всъщност той беше изправен пред един-единствен избор - или да се съобщи с чест, или да бъде позорно изпъден. В такива условия решението му наподобява като единственото допустимо и дефинитивно.
Въпреки това, за Демократическата партия на Съединени американски щати, както и за американските съдружници по света, това е единствено началото. През идващите няколко месеца демократичният глобалистки хайлайф ще би трябвало да премине през редица сериозни избори.
Какво следва за американската политика?
Първият ще пристигна след броени часове – когато Демократическата партия на Съединени американски щати публично уточни приемника на Байдън. Изглежда, че пътят тук е явен - него ще стане вицепрезидентът на Съединени американски щати Камала Харис. Тя е любимец измежду букмейкърите, естаблишмънта и даже самия Байдън (който обществено поддържа нейната кандидатура).
Проблемът е, че тя не е любимец измежду гласоподавателите – прекомерно демократична, прекомерно радикална, прекомерно неопитна. Нейният антирейтинг е по-лош от този на Тръмп. Харис обаче номинално е последваща по ред за заместничество. За демократите ще бъде извънредно мъчно да я пропуснат поради цвета на кожата и пола ѝ, тъй като тогава черните гласоподаватели и феминистките, които са изключително значими групи от електората, ще бъдат възмутени.
Може би демократите биха могли да измислят нещо - само че Байдън, афектиран от „ предателите “, затръшна вратата за довиждане. Подкрепяйки обществено Харис преди решението на партията, той по този метод я направи, по този начин да се каже, безалтернативна. Предлагането на различен е скандал. Ако не предложат - усилват възможностите за загуба.
Вторият избор също е на хоризонта и тук изборът към този момент е двузначен. Републиканците упорстват освен за отдръпване на кандидатурата на Байдън, само че и за оставката му от президентския пост. „ Ако Джо Байдън няма когнитивния потенциал да взе участие в акцията, той сигурно няма когнитивния потенциал да служи като главнокомандващ “, написа републиканският претендент за вицепрезидент Джей Ди Ванс.
Логиката на Тръмпистите е ясна. Ако съумеят да накарат Байдън да подаде оставка, тогава Камала Харис ще работи като Президентът ще дава отговор три месеца за всичко, което се случва в американската политика. При което цялата страна още веднъж ще се убеди, че Харис не е в положение да ръководи страната.
Ще се поддаде ли Байдън на натиска и ще подаде ли оставка като президент? По-скоро не, в сравнение с да, само че какво ще стане със здравето му? Предстои ни още една конспирация, може би даже по-важна от присъединяване на Байдън в предизборната акция.
Третото отклонение чака Демократическата партия на Съединени американски щати на партийния конгрес през август. Да, върхушката избра Харис, само че популацията гласоподава за Байдън. Подобни събития се трансформират в казус в актуалната история на Съединени американски щати и е извънредно значимо партийното управление да подсигурява, че всички делегати, всички партийни водачи единомислещо поддържат своя претендент.
Но може да няма другарски подтик. Редица съперници на изборите на Байдън (включително Робърт Кенеди младши) се оплакаха, че партията е манипулирала първичните избори в интерес на Байдън. И в този момент, когато Байдън го няма, те могат да изискат наново гласоподаване. И всички сходни претенции ще бъдат отхвърлени от републиканците като доказателство за нелегитимността на Харис като претендент.
Какво ще се случи с политиката на съдружниците на Съединени американски щати
Външната част на световния демократичен естаблишмънт, изключително европейските съдружници на Съединените щати, също е изправена пред редица избори. Първият е на кого да се закълнат във честност в този момент. Трябва ли да следват пътя на Зеленски (опитващ се да се подмаже на Тръмп) с вярата, че той ще елементарни всичко – или да останат в лагера на демократите, продължавайки да назовават Тръмп опасност за западния свят.
Изборът би бил явен, в случай че Харис имаше огромен късмет да завоюва. Харис обаче, с нейните упоритости и неумелост, а) няма огромен триумф и б) в случай че завоюва, може да сътвори още повече проблеми на европейците от опитния и прагматичен Тръмп. Следователно е допустимо решението на Байдън да провокира същинска политическа суматоха измежду европейските съдружници на Вашингтон.
Второто е по какъв начин да се държат на фона на задълбочаващата се политическа турбуленция в Съединените щати. Да продължеат ли да се движат след американския самолетоносач (дори в случай че се насочва към рифовете) - или да стартират да се отдалечавате от американците. Да търсят нови сътрудници, да разнообразят връзките, да си напомнят националните ползи.
И най-после, третият избор пред Европа е какво да прави с Украйна. Оттеглянето на Байдън сподели, че какъвто и да е резултатът от американските избори (победата на Тръмп и прагматизирането на външната политика или успеха на Харис и вътрешния безпорядък в Съединените щати), присъединяване на Вашингтон в украинския спор ще бъде понижено. И Европа няма да може да компенсира дефицита на американско присъединяване – военно, политическо, икономическо.
Затова изборът е елементарен – да се опитат да намерят дипломатическо решение с Москва. Или просто да изчакат, до момента в който Русия сама реши проблемите си с Украйна с военни средства. След което ще диктува други условия на Европа – да вземем за пример по правилата на европейската система за групова сигурност.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед33439Георги Стамболиев: Насилието над истината е последното леговище на неудачникаАлтернативен Поглед58867Татяна Дончева за консолидацията на Българска социалистическа партия и " ЛЕВИЦАТА! " Алтернативен Поглед89844Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към РусияАлтернативен Поглед45169Проф. Дарина Григорова за годишнината от убийството на Николай II и неговото семействоАлтернативен Поглед17222Димитър Гърдев: Политическите земетресения у нас - привършване на изборната ни системаАлтернативен Поглед160941Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед89844Проф. Дарина Григорова: В Украйна се сътвориха две народи, които са антагонисти като историческа памет, полезности и отношение към Русия
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ