Z-Каст: И младите дадоха мнозинство на Радев - ами сега?
За първи път от края на 90-те години една политическа мощ влиза в Народното събрание със лично болшинство. Румен Радев към този момент няма потребност от комплицирани съдружни аритметики, с цел да излъчи кабинет. Но с това идва и цялата отговорност за ръководството - подкрепено в огромна степен и от най-младото потомство.
По тематиката беседваме в Z-Каст с Георги Петков и Мартин Филипов, политолози от студентската самодейност " Стоп ". Двамата разясняват за какво младите гласоподаватели не се оказаха толкоз предвидими, колкото изглеждаше след митингите, по какъв начин високата интензивност изхвърли част от дребните партии от Народното събрание и за какво резултатът на Радев е по едно и също време късмет и капан.
" Оттук нататък не могат да се оправдават с никой. Ако Радев направи неточност, грешката си е негова ", коментира Петков.
Според него вотът на младите е бил по-скоро избор за непоклатимост и против познатия политически модел, в сравнение с идеологическо влюбване в новата групировка. След години, в които ГЕРБ, Движение за права и свободи, Делян Пеевски, " сглобки " и къси парламенти преобладаваха политическия пейзаж, огромна част от младите са поискали ръководство " без тях ", счита той.
Филипов също вижда в резултата освен доверие, само че и тежест.
" Тази отговорност, която дадоха българите на Румен Радев, е извънредно огромна. Ако не се оправи с ръководството, ще падне и ще го заболи ", споделя той.
Нищо няма да стане бързо, изключително наболелите промени - смяната на Висшия правосъден съвет, отношението към Борисов и Пеевски и опцията за действителна проверка на предходните ръководства са измежду тематиките, по които гостите са по-скоро внимателни, в сравнение с еуфорични.
" Този модел не се демонтира за два месеца ", споделя Петков.
Икономиката е другият капан. Новата власт идва с упования за обществени политики, само че и със съществени бюджетни ограничавания. Затова съгласно гостите е изцяло допустимо първите решения да не бъдат леви и великодушни, а непопулярни и дисциплиниращи.
" Аз по-скоро чакам липса на леви политики, тъй като няма пари ", споделя Петков.
Защо младите избраха непоклатимост пред геополитически страхове?Може ли Борисов и Пеевски да бъдат извадени от действителната власт?Ще има ли проверка на предходните ръководства?Ще издържи ли новото болшинство първия си конфликт с бюджета?
Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия епизод на Z-Каст:
Слушайте Z-Каст и в платформите, , ,.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
-->
По тематиката беседваме в Z-Каст с Георги Петков и Мартин Филипов, политолози от студентската самодейност " Стоп ". Двамата разясняват за какво младите гласоподаватели не се оказаха толкоз предвидими, колкото изглеждаше след митингите, по какъв начин високата интензивност изхвърли част от дребните партии от Народното събрание и за какво резултатът на Радев е по едно и също време късмет и капан.
" Оттук нататък не могат да се оправдават с никой. Ако Радев направи неточност, грешката си е негова ", коментира Петков.
Според него вотът на младите е бил по-скоро избор за непоклатимост и против познатия политически модел, в сравнение с идеологическо влюбване в новата групировка. След години, в които ГЕРБ, Движение за права и свободи, Делян Пеевски, " сглобки " и къси парламенти преобладаваха политическия пейзаж, огромна част от младите са поискали ръководство " без тях ", счита той.
Филипов също вижда в резултата освен доверие, само че и тежест.
" Тази отговорност, която дадоха българите на Румен Радев, е извънредно огромна. Ако не се оправи с ръководството, ще падне и ще го заболи ", споделя той.
Нищо няма да стане бързо, изключително наболелите промени - смяната на Висшия правосъден съвет, отношението към Борисов и Пеевски и опцията за действителна проверка на предходните ръководства са измежду тематиките, по които гостите са по-скоро внимателни, в сравнение с еуфорични.
" Този модел не се демонтира за два месеца ", споделя Петков.
Икономиката е другият капан. Новата власт идва с упования за обществени политики, само че и със съществени бюджетни ограничавания. Затова съгласно гостите е изцяло допустимо първите решения да не бъдат леви и великодушни, а непопулярни и дисциплиниращи.
" Аз по-скоро чакам липса на леви политики, тъй като няма пари ", споделя Петков.
Защо младите избраха непоклатимост пред геополитически страхове?Може ли Борисов и Пеевски да бъдат извадени от действителната власт?Ще има ли проверка на предходните ръководства?Ще издържи ли новото болшинство първия си конфликт с бюджета?
Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в новия епизод на Z-Каст:
Слушайте Z-Каст и в платформите, , ,.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
-->
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ