Бъдещият външен министър на Германия: Путин е агресивен, гладен и готов да атакува
За първи път от близо 60 години Германия ще има външен министър, представител на Християндемократичния съюз. И най-вероятно той ще бъде Йохан Вадепул - 62-годишен правист по обучение, евангелист по изповедание, подполковник от запаса на Бундесвера, татко на три деца.
Вадепул е един от немските политици, които намерено поддържат концепцията, че Украйна има право да употребява западното въоръжение за цели на съветска територия.
В изявление за " Франкфуртер Алгемайне Цайтунг " той прави непосредствено съпоставяне сред обстановката по време на Студената война и упоритостите на Владимир Путин през днешния ден.
Когато той влиза в казармата, Германия още е разграничена, част от роднините му живеят от другата страна на Берлинската стена, а Западът и Варшавският контракт стоят на ръба на пряк конфликт.
Вадепул е един от дребното свои връстници, които вземат решение да влязат на военна работа. Останалите му съученици и учители пазят концепцията, че би трябвало " да вършим мир без оръжия " и че е " по-добре да сме червени, в сравнение с мъртви ".
По същото време Съветският съюз стартира да разполага ракетите СС-20, а НАТО дава отговор с позиционирането на Пършинг II и крилати ракети в Европа.
" Днес претърпяваме нещо сходно. Сара Вагенкнехт (лидер на крайно-левия съюз на нейно име) и " Алтернатива за Германия " приканват за мир, само че в реалност това ще докара единствено до послушание на експанзията на Путин. За разлика от Съюз на съветските социалистически републики преди време - в този момент Русия води война посред Европа. Путин е унищожителен, той е нападателен, той е гладен. Иска още и е подготвен да нападна ", споделя Йохан Вадепул.
Той предизвестява, че Западът би трябвало да гледа съществено на заплахата, че Путин би желал да наложи надмощие над старите сфери на руско въздействие.
" Той ясно беше декларирал, че за него най-голямата злополука на 20 век е разпадането на Съветския съюз. Когато човек твърди сходно нещо и се държи като Путин в Молдова, Грузия и Украйна, плюс хибридните офанзиви против страните от НАТО, се подразбира, че се стреми към надмощие над Централна и Източна Европа.
За Йохан Вадепул войната в Украйна не е въпрос за контрола на " няколко квадратни километра ", а е фундаментален проблем.
" Дали е позволим една класическа завоевателна война в Европа. А в случай че я позволим, тогава се слага под въпрос досегашното поверие, че сме подготвени да пазиме своята независимост. Оттам се слага под въпрос дали въобще сме подготвени да се надигнем като едно цяло в НАТО (срещу заплахата) ", споделя немският посланик.
Вадепул приканва Германия да взе участие най-малко " в концептуалното създаване " на така наречен коалиция на искащите, която се оформя към Франция и Англия - страните, подготвени да изпратят свои въоръжени сили в помощ на Украйна. Той въпреки всичко се изрича нерешително за по-конкретната роля на Германия, до момента в който държавното управление на Фридрих Мерц към момента не е встъпило в служба.
Така или другояче - Берлин ще би трябвало да премисли изцяло досегашната си политика по защита. Той поддържа позицията на генералния контрольор на Бундесвера Карстен Бройер, съгласно който Русия би могла да се приготви да нападне НАТО през 2029 година в пълномащабна война и заради тази причина Германия има незабавна потребност от още 100 000 души бойци.
Коалиционните сътрудници на ХДС/ХСС - Социалдемократите - не поддържат концепцията за връщане на наборната работа, само че новото ръководещо болшинство обмисля да направи " различен сериозен опит за доброволна казарма ". Въпросът е дали тя би била задоволителна за събирането на нужната бройка за защита.
Йохан Вадепул не крие недоумението си от дейностите на американската администрация под Доналд Тръмп по отношение на Украйна.
" Шокиращо - както прочувствено, по този начин и интелектуално " е неговото определение за засадата, която Тръмп устрои на Володимир Зеленски в Белия дом и за речта, която вицепрезидентът му Джей Ди Ванс изнесе на Мюнхенската конференция по сигурността.
" Въпреки цялата непредсказуемост на американската политика при президента Тръмп, в никакъв случай не съм си представял сходно катурване на позицията за отговорността за войната в Украйна. А появяването на Ванс беше офанзива против нашата свободна, демократична система в Европа. Трябва да отговорим на това с убеденост ", споделя още Вадепул.
Той не счита Съединени американски щати за съперник, откакто страната продължава да поддържа НАТО: " Но има причини и дейности, които са притеснителни и не дават отговор на метода, по който съдружниците и приятелите се отнасят между тях ".
Вадепул продължава да има вяра в отбраната, на която Европа може да разчита от Америка: " Защото това е в най-хубавия интерес на Съединени американски щати ".
" Америка най-сетне ще разбере, че може да завоюва спора с Китай и с Русия единствено в случай че е дружно с Европа ", споделя той. Според него болшинството от представителите на елита в Съединените щати схваща, че " опасността против НАТО е опасност против Америка ".
В същото време Европа има " задоволително аргументи ", с цел да се замисли съществено върху потребността от свои суверенни решения и средства за отбиване на възможна въоръжена офанзива. Засега всички тези проблеми се сблъскват с неспособността да се образува консенсус, най-много поради съпротивата на Виктор Орбан.
" Ако Европейски Съюз не може да взема решения, има други възможности. Спрямо Украйна да вземем за пример се образува коалиция, в която Унгария не взе участие. И Унгария, и всички останали би трябвало да бъдат запитани - желаете ли Европейски Съюз да стои отвън играта по същински значимите проблеми или желаете да поставите Европейски Съюз в структура, в която може да играе водещата роля ", споделя той.
Вадепул е един от немските политици, които намерено поддържат концепцията, че Украйна има право да употребява западното въоръжение за цели на съветска територия.
В изявление за " Франкфуртер Алгемайне Цайтунг " той прави непосредствено съпоставяне сред обстановката по време на Студената война и упоритостите на Владимир Путин през днешния ден.
Когато той влиза в казармата, Германия още е разграничена, част от роднините му живеят от другата страна на Берлинската стена, а Западът и Варшавският контракт стоят на ръба на пряк конфликт.
Вадепул е един от дребното свои връстници, които вземат решение да влязат на военна работа. Останалите му съученици и учители пазят концепцията, че би трябвало " да вършим мир без оръжия " и че е " по-добре да сме червени, в сравнение с мъртви ".
По същото време Съветският съюз стартира да разполага ракетите СС-20, а НАТО дава отговор с позиционирането на Пършинг II и крилати ракети в Европа.
" Днес претърпяваме нещо сходно. Сара Вагенкнехт (лидер на крайно-левия съюз на нейно име) и " Алтернатива за Германия " приканват за мир, само че в реалност това ще докара единствено до послушание на експанзията на Путин. За разлика от Съюз на съветските социалистически републики преди време - в този момент Русия води война посред Европа. Путин е унищожителен, той е нападателен, той е гладен. Иска още и е подготвен да нападна ", споделя Йохан Вадепул.
Той предизвестява, че Западът би трябвало да гледа съществено на заплахата, че Путин би желал да наложи надмощие над старите сфери на руско въздействие.
" Той ясно беше декларирал, че за него най-голямата злополука на 20 век е разпадането на Съветския съюз. Когато човек твърди сходно нещо и се държи като Путин в Молдова, Грузия и Украйна, плюс хибридните офанзиви против страните от НАТО, се подразбира, че се стреми към надмощие над Централна и Източна Европа.
За Йохан Вадепул войната в Украйна не е въпрос за контрола на " няколко квадратни километра ", а е фундаментален проблем.
" Дали е позволим една класическа завоевателна война в Европа. А в случай че я позволим, тогава се слага под въпрос досегашното поверие, че сме подготвени да пазиме своята независимост. Оттам се слага под въпрос дали въобще сме подготвени да се надигнем като едно цяло в НАТО (срещу заплахата) ", споделя немският посланик.
Вадепул приканва Германия да взе участие най-малко " в концептуалното създаване " на така наречен коалиция на искащите, която се оформя към Франция и Англия - страните, подготвени да изпратят свои въоръжени сили в помощ на Украйна. Той въпреки всичко се изрича нерешително за по-конкретната роля на Германия, до момента в който държавното управление на Фридрих Мерц към момента не е встъпило в служба.
Така или другояче - Берлин ще би трябвало да премисли изцяло досегашната си политика по защита. Той поддържа позицията на генералния контрольор на Бундесвера Карстен Бройер, съгласно който Русия би могла да се приготви да нападне НАТО през 2029 година в пълномащабна война и заради тази причина Германия има незабавна потребност от още 100 000 души бойци.
Коалиционните сътрудници на ХДС/ХСС - Социалдемократите - не поддържат концепцията за връщане на наборната работа, само че новото ръководещо болшинство обмисля да направи " различен сериозен опит за доброволна казарма ". Въпросът е дали тя би била задоволителна за събирането на нужната бройка за защита.
Йохан Вадепул не крие недоумението си от дейностите на американската администрация под Доналд Тръмп по отношение на Украйна.
" Шокиращо - както прочувствено, по този начин и интелектуално " е неговото определение за засадата, която Тръмп устрои на Володимир Зеленски в Белия дом и за речта, която вицепрезидентът му Джей Ди Ванс изнесе на Мюнхенската конференция по сигурността.
" Въпреки цялата непредсказуемост на американската политика при президента Тръмп, в никакъв случай не съм си представял сходно катурване на позицията за отговорността за войната в Украйна. А появяването на Ванс беше офанзива против нашата свободна, демократична система в Европа. Трябва да отговорим на това с убеденост ", споделя още Вадепул.
Той не счита Съединени американски щати за съперник, откакто страната продължава да поддържа НАТО: " Но има причини и дейности, които са притеснителни и не дават отговор на метода, по който съдружниците и приятелите се отнасят между тях ".
Вадепул продължава да има вяра в отбраната, на която Европа може да разчита от Америка: " Защото това е в най-хубавия интерес на Съединени американски щати ".
" Америка най-сетне ще разбере, че може да завоюва спора с Китай и с Русия единствено в случай че е дружно с Европа ", споделя той. Според него болшинството от представителите на елита в Съединените щати схваща, че " опасността против НАТО е опасност против Америка ".
В същото време Европа има " задоволително аргументи ", с цел да се замисли съществено върху потребността от свои суверенни решения и средства за отбиване на възможна въоръжена офанзива. Засега всички тези проблеми се сблъскват с неспособността да се образува консенсус, най-много поради съпротивата на Виктор Орбан.
" Ако Европейски Съюз не може да взема решения, има други възможности. Спрямо Украйна да вземем за пример се образува коалиция, в която Унгария не взе участие. И Унгария, и всички останали би трябвало да бъдат запитани - желаете ли Европейски Съюз да стои отвън играта по същински значимите проблеми или желаете да поставите Европейски Съюз в структура, в която може да играе водещата роля ", споделя той.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ




