За първи път израелски удар не беше точен.С тези думи

За първи път израелски удар не беше прецизен.

С тези думи професор Владимир Чуков разяснява в ефира на „ Офанзива ” по NOVA NEWS офанзивата в Доха. По време на диалога той предвижда възможна офанзива на Израел по клетка на „ Хамас ” в Турция.

" Мосад “ непосредствено са отказали да вземат участие в тази интервенция. Между другото тя би трябвало да бъде наземна, само че досещате се, че тогава е трябвало да се употребява агентурен уред. След като са отказали, тогава се е намесила армията и тези 14 ракети са били изстреляни от региона на Червено море ”, разясни той.

Причините „ Мосад ” да откажат

„ Те смятат, че е належащо да се даде още опция за договарянията и най-много тъй като това ще навреди на връзките сред Израел и Катар. Знаете, там има една доста сериозна предистория сред двете страни. Катар беше страната, която от 2007 година на практика устояваше придвижването „ Хамас ” в линията Газа. Това са някъде към 250-350 милиона $ годишно ”, посочи професорът.

Скрити сигнали в Нюйоркската декларация за двете страни

Припомняме, че военният удар стана мотив за разглеждане в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации. Общото заседание гласоподава Нюйоркската декларация, в която се показват съответни дейности, обвързани с времето и необратими стъпки към основаването на две страни. 142 страни я поддържаха.

„ Тази декларация беше направена още в края на юли месец, когато беше извършена първата саудитско-френска самодейност за лансирането на концепцията за двете страни. Но това, което на мен персонално ми направи усещане, е, че има някои скрити сигнали в метода, по който гласоподаваха страните. Най-вече тези, които се въздържаха. Тъй като въздържалите се също не поддържат тази формула “, изясни той.

По думите на Чуков, в групата на „ срещу “ и „ въздържал се “ се открояват най-много източноевропейски страни. Особено внимание заслужава позицията на Южен Судан – арабска страна, която публично резервира неутралитет.

Защо Южен Судан е основен?

Професорът напомни, че точно с Южен Судан се свързват най-активните неофициални договаряния за вероятно изселване на палестинци от Ивицата Газа.

„ И двете страни споделят, че няма сходно нещо, само че напълно неотдавна се появиха догатки, че изселването даже към този момент е планувано. Интересното е, че този сюжет заобикаля Египет, който обичайно е твърдо срещу сходни хрумвания “, акцентира Чуков.

Според специалиста вотът в Организация на обединените нации не е просто статистика, а демонстрира вътрешно-тектонични придвижвания на интернационалната сцена. Те остават скрити за всеобщата аудитория, само че разкриват нови геополитически подравнявания и вероятни бъдещи сюжети за спора.

След Катар – взор към Турция

Според професора нови информации сочат, че последваща цел на израелските служби може да бъде клетка на „ Хамас “, за която се твърди, че е работила на турска територия.

„ Може би идната цел ще бъде клетка на „ Хамас “, която се е пробвала да добие Бенкфир. И тази клетка се намира в Турция. Логистиката ѝ е съсредоточена в прилежащ Истанбул. Така че нещата в действителност са доста динамични “, разясни той.

Чуков акцентира, че Израел до момента е избягвал директни дейности на турска територия.

„ Ударът в Катар беше осъществен тогава, когато водачите на „ Хамас “, резидиращи в Турция, се бяха прибрали. Израелците са изчаквали, с цел да не влязат в комплицирани връзки с Турция – страна доста по-силна и сложна за директна борба “, добави той.

И заключи:

„ Като погледнем обстановката на връзките Турция–Израел в Сирия, аз персонално не бих се учудил, в случай че станат неща, които по-добре да не мислим “.