Три големи неизвестни за AI след изслушването на Сам Алтман пред Конгреса
За първи път изпълнителният шеф на компанията OpenAI Сам Алтман се яви на чуване пред Конгреса на Съединени американски щати дружно с още двама изявени специалисти в региона на технологиите с изкуствен интелект.
Целта беше Сенатът да навлезе в детайлите на основаването на политики за регулация, а Алтман показа свои хрумвания и оферти по тематиката.
След три часа във въпроси и отговори, пред Вашингтон останаха три огромни незнайни, написа в разбор Politico.
Има ли потребност от нова Федерална организация?
Председателят на правосъдната комисия в Сената Дик Дърбин предложи нуждата от нова организация, която да следи развиването на изкуствения разсъдък - евентуално интернационална.
" Занимаваме се с нововъведения, които не е наложително да имат граници. Можем да създадем огромна американска организация - и се надявам да го създадем. Тя може да има пълномощия над американските корпорации, само че няма да има нищо общо с това, което може да ни бомбардира извън ", сподели той.
Републиканският сенатор Линдзи Греъм, водещ член на Комисията по правораздаване поддържа концепцията за организация, която да издава лицензи за компании, работещи по основаването на принадлежности за изкуствен интелект.
От своя страна, Алтман поддържа както концепцията за организация, по този начин и за лицензиране и съобщи, че би трябвало да бъде проучено потреблението на регулации в международен мащаб, а освен в народен.
Пред кореспонденти след чуването обаче той дефинира концепцията като наивна. " Но ние сме го правили за други промишлености. Международната организация за атомна сила го направи. И мисля, че това е технология, към която би трябвало да се отнасяме с изключителна съвестност. ", съобщи той.
На по-различна позиция остана другият участник в чуването - Кристин Монтгомъри, основен шеф по въпросите на поверителността и доверието в IBM. Според нея съществуващият до този миг контрол е задоволителен за ръководството на AI.
Кой е притежател на данните, върху които се образова AI?
Най-мощните платформи за AI - " огромните езикови модели ", основани от OpenAI и други конкурентни компании, са построени върху големи масиви съществуващи данни, огромна част от които са основани от хора. Те не са имали визия, че работата им ще бъде употребена за образование на програмен продукт.
В центъра на вниманието на сенатор Марша Блекбърн беше въпросът кой би трябвало да има всички материали, генерирани от AI и основани от огромни езикови модели, подготвени върху творби, предпазени с авторски права. (Сенаторът от Тенеси показа антитръстово законодателство за разтрошаване на TicketMaster в предишния Конгрес, напомня Politico).
Макар че Алтман нямаше съответно предложение за решение на казуса с авторското право, той съобщи, че да има алтернатива за отвод от потреблението на данни, основани от хора за образование на езикови модели.
След чуването, въпросът се насочва към вниманието на подкомисията по правораздаване към Камарата на представителите, която ще разиска пресечната точка сред генеративния изкуствен интелект и закона за авторското право.
Доколко AI ще повлияе на изборите в Съединени американски щати през 2024 година?
Чатботовете са доста положителни в симулирането на човешка тирада и писане, а сенаторът Джош Хоули повдигна въпроса за способността на AI да въздейства върху мнението на хората в изборния цикъл през 2024 година, като съобщи, че той може да да има резултат най-много за нерешителните гласоподаватели.
Сенатор Ейми Клобучар се притеснява, че ChatGPT може да даде на гласоподавателите неточна информация за самите избори.
Въпреки сериозните безпокойства, Алтман не се отбрани. Нещо повече – той се съгласи с паниките на сенаторите.
" Това е една от областите, които ме тревожат най-вече - по-общата дарба на тези модели да манипулират, да убеждават, да дават дезинформация ", сподели Алтман.
Той и Гари Маркъс, другият специалист по изкуствен интелект, участващ в чуването, пробваха да разграничат генеративния изкуствен интелект от логаритмите, които платформите на обществените медии употребяват, с цел да предлагат наличие.
Социалните медии са подложени на обстрел от страна на Конгреса поради политиките им за модериране и препоръчване на наличие, а в отбрана на OpenAI Алтман акцентира, че моделите на AI на компанията му не се стремят към оптимално ангажиране на аудиторията, добавя в умозаключение Politico.
Целта беше Сенатът да навлезе в детайлите на основаването на политики за регулация, а Алтман показа свои хрумвания и оферти по тематиката.
След три часа във въпроси и отговори, пред Вашингтон останаха три огромни незнайни, написа в разбор Politico.
Има ли потребност от нова Федерална организация?
Председателят на правосъдната комисия в Сената Дик Дърбин предложи нуждата от нова организация, която да следи развиването на изкуствения разсъдък - евентуално интернационална.
" Занимаваме се с нововъведения, които не е наложително да имат граници. Можем да създадем огромна американска организация - и се надявам да го създадем. Тя може да има пълномощия над американските корпорации, само че няма да има нищо общо с това, което може да ни бомбардира извън ", сподели той.
Републиканският сенатор Линдзи Греъм, водещ член на Комисията по правораздаване поддържа концепцията за организация, която да издава лицензи за компании, работещи по основаването на принадлежности за изкуствен интелект.
От своя страна, Алтман поддържа както концепцията за организация, по този начин и за лицензиране и съобщи, че би трябвало да бъде проучено потреблението на регулации в международен мащаб, а освен в народен.
Пред кореспонденти след чуването обаче той дефинира концепцията като наивна. " Но ние сме го правили за други промишлености. Международната организация за атомна сила го направи. И мисля, че това е технология, към която би трябвало да се отнасяме с изключителна съвестност. ", съобщи той.
На по-различна позиция остана другият участник в чуването - Кристин Монтгомъри, основен шеф по въпросите на поверителността и доверието в IBM. Според нея съществуващият до този миг контрол е задоволителен за ръководството на AI.
Кой е притежател на данните, върху които се образова AI?
Най-мощните платформи за AI - " огромните езикови модели ", основани от OpenAI и други конкурентни компании, са построени върху големи масиви съществуващи данни, огромна част от които са основани от хора. Те не са имали визия, че работата им ще бъде употребена за образование на програмен продукт.
В центъра на вниманието на сенатор Марша Блекбърн беше въпросът кой би трябвало да има всички материали, генерирани от AI и основани от огромни езикови модели, подготвени върху творби, предпазени с авторски права. (Сенаторът от Тенеси показа антитръстово законодателство за разтрошаване на TicketMaster в предишния Конгрес, напомня Politico).
Макар че Алтман нямаше съответно предложение за решение на казуса с авторското право, той съобщи, че да има алтернатива за отвод от потреблението на данни, основани от хора за образование на езикови модели.
След чуването, въпросът се насочва към вниманието на подкомисията по правораздаване към Камарата на представителите, която ще разиска пресечната точка сред генеративния изкуствен интелект и закона за авторското право.
Доколко AI ще повлияе на изборите в Съединени американски щати през 2024 година?
Чатботовете са доста положителни в симулирането на човешка тирада и писане, а сенаторът Джош Хоули повдигна въпроса за способността на AI да въздейства върху мнението на хората в изборния цикъл през 2024 година, като съобщи, че той може да да има резултат най-много за нерешителните гласоподаватели.
Сенатор Ейми Клобучар се притеснява, че ChatGPT може да даде на гласоподавателите неточна информация за самите избори.
Въпреки сериозните безпокойства, Алтман не се отбрани. Нещо повече – той се съгласи с паниките на сенаторите.
" Това е една от областите, които ме тревожат най-вече - по-общата дарба на тези модели да манипулират, да убеждават, да дават дезинформация ", сподели Алтман.
Той и Гари Маркъс, другият специалист по изкуствен интелект, участващ в чуването, пробваха да разграничат генеративния изкуствен интелект от логаритмите, които платформите на обществените медии употребяват, с цел да предлагат наличие.
Социалните медии са подложени на обстрел от страна на Конгреса поради политиките им за модериране и препоръчване на наличие, а в отбрана на OpenAI Алтман акцентира, че моделите на AI на компанията му не се стремят към оптимално ангажиране на аудиторията, добавя в умозаключение Politico.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ