За първи път ГЕРБ и ДПС се обявиха за смяна

За първи път ГЕРБ и Движение за права и свободи се оповестиха за промяна на основния прокурор Иван Гешев. Изненадващата вест пристигна по време на срещите с претендента за министър председател на първата политическа мощ Мария Габриел, която очерта промяната като първа задача на възможния си правосъден министър. По тематиката за разбор поканихме в студиото на Euronews PrimeTime правните специалисти Биляна Гяурова-Вегертседер от Българския институт за правни начинания и Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд.

„ Аз виждам смяната като разследване на всички диалози на ГЕРБ през последните седмици и това беше като кулминационна точка на техните поръчки за непоклатимост, съществено държавно управление и евроатлантическа ориентировка. Движение за права и свободи също незабавно поддържа, още повее че те споделиха че имат план за смяна в конституцията, който планува и механизъм за следствие на основния прокурор и се надяват техния план да бъде най-малкото прегледат в Народното събрание “, разяснява Биляна Гяурова-Вегертседер.

Според Андрей Янкулов явно събитията към хипотетичното нападение против основния прокурор и неговото държание е единствено фиктивен мотив за освобождението му от поста.

„ Този гърмеж не е толкоз сериозен мотив, колкото имаше в предходни години още при започване на мандата на настоящия основен прокурор “, уточни Гяурова-Вегертседер. По думите ѝ сегашният Висш съдебен съвет е доста дискредитиран и стои като щит пред Гешев.
Сега основният въпрос е, в случай че такова искане бъде импортирано в настоящия състав на Висш съдебен съвет (за премахване на Иван Гешев от поста основен прокурор) дали ще създаде същия резултат като преди.
Андрей Янкулов, Антикорупционен фонд

По думите на Янкулов Висш съдебен съвет би трябвало да постъпи по същия метод, защото не е видял проблеми в държанието на Гешев при предходни случаи и не е взел никакви ограничения.

„ Моето мнение е, че в случай че тези партии и политически сили подхождаха градивно и обективно по отношение на процесите, които вървят в правосъдната власт, те от дълго време трябваше да са заели тази позиция, тъй като имаше премного учредения за това обратно във към този момент три години мандат на този основен прокурор “, добави той.
Моята догадка е, че всичко опира до пари. Аз не инцидентно загатнах за Националния проект за възобновяване и резистентност. Там в действителност се чака в България да влязат доста сериозна сума, която да подкрепи икономическо, обществено и всякакво развиване на страната. Пакетът от мери би трябвало да мине през Народното събрание, с цел да може да се отпуши този финансов поток.
„ Ключов законопроект в този пакет е точно предложенията за промени в Закона за правосъдната власт и Наказателно-процесуалния кодекс и основаването на резистентен механизъм, посредством който без значение кой е главеният прокурор, може да бъде измамен под отговорност и да бъде разследван “, добави Гяурова-Вегертседер.

„ Едно допустимо пояснение на държанието на господин Сарафов отпреди няколко дни е това, което през днешния ден видяхме отстрана на ГЕРБ и Движение за права и свободи. Това в действителност невиждан акт – зам.-главен прокурор по този начин намерено да тръгне против основния прокурор, най-малко такова нещо не сме виждали до момента. Очевидно, обяснението за това нещо може да се търси през държанието на тези партии. Може би господин Сарафов се вижда като един евентуален правоприемник на господин Гешев при едно удобно за него развиване към бъдещата промяна на основния прокурор “, допусна Янкулов.

Целия диалог вижте във видеото.