Монд: Войната в Украйна раздроби европейските левици
За избрани течения на европейската левица военната поддръжка за Украйна не е явна, написа френският в. " Монд " в преглед на реакциите на левите партии в Стария континент на войната .
Ако са били дискретни по време на нахлуването, година по-късно запасите или враждебността им са по-изразени, се споделя в публикацията.
Подкрепата, оказвана на страна във война, повишаването на силата на НАТО, партньорството със Съединените щати, смятани за империалисти и фронталното опълчване с Москва се сблъскват с кредото на тези политически придвижвания отляво на социалдемокрацията, отдадени на антимилитаризма и антиамериканизма. Това провокира напрежение в политическите обединения, даже държавните управления, където съжителстват няколко обичаи.
Доставките на оръжия за Киев, заповедта за арест, издадена за военни закононарушения против Владимир Путин от Международния углавен съд, предложението на Китай за „ политическото споразумяване на украинската рецесия “, преименувано за случая на „ кротичък проект “, бяха употребявани от тези леви течения дружно с други възможности с цел да показват своите несъгласия. Документът от Пекин „ може да е решение “, увери във Франция координаторът на крайнолявата " Непокорна Франция " Манюел Бомпар на 21 март.
„ Срам “ за " Подемос "
По този въпрос, както и по доста други, испанците от крайнолявата " Подемос " са съгласни със своите сътрудници от " Непокорна Франция ". " Червената телевизия " (Red TV), онлайн телевизионният канал, стартиран при започване на март от създателя на партията Пабло Иглесиас, посвети едно от първите си излъчвания на „ китайския кротичък проект “, „ най-разумната самодейност за реализиране на помирение “. Коментира го бившата ръководителка на съветската пропагандна телевизия " Русия през днешния ден " (Russia Today) на испански Инна Афиногенова, помощник на новия канал на " Подемос ". Според нея известията в западната преса за проекта на Пекин наподобяват като " написани от чиновник на Държавния департамент на Съединените щати ".
Тези позиции се споделят от огромна част от лявата коалиция на власт в Испания, част от която е " Подемос " и те не минават без сътресения в държавното управление на социалиста на Педро Санчес. Яростно опълчени на НАТО, която са склонни да показват като основната виновница за войната, партиите, обединени под етикета " Унидас Подемос " (Unidas Podemos), се опълчиха на всички доставки на оръжия, гласувани за една година от Народното събрание. Те отхвърлиха да осъдят нахлуването на Русия в Украйна и постоянно подлагаха на критика решенията на Педро Санчес във връзка с Украйна.
През октомври 2022 година, научавайки за 26-процентното нарастване на военните разноски, представителят на " Подемос " в Народното събрание, Пабло Еченике, осъди „ позора “ и „ военната гняв на НАТО “, които „ разпалват “ войната. Тази партия също се въздържа при гласуването за присъединението на Финландия и Швеция към НАТО, а неокомунистите от Обединената левица (IU) гласоподаваха срещу.
В Гърция, в съпротива, лявата партия СИРИЗА осъди нашествието на Русия в Украйна, само че също по този начин подлага на критика военната помощ за Киев. Още през март 2022 година водачът на партията и някогашен министър председател Алексис Ципрас назова изпращането на оръжия в Украйна „ огромна неточност “ и попита Народното събрание „ какви са изгодите “ за Гърция да се „ включи във войната “. Решението за изпращане на четиридесет бойни машини на пехотата БМП-1, ситуирани на гръцките острови, беше изключително подложено на критика на съображение, че рискува да отслаби във военно отношение Гърция, която е изправена пред повтарящи се провокации във въздуха и в морето от страна на Турция. Позицията на партията обаче е много двусмислена. През октомври 2022 година евродепутатите от СИРИЗА утвърдиха увеличение на военната помощ за Украйна, само че на 19 януари се въздържаха при „ резолюция, която упорства Европейски Съюз да сътвори специфичен интернационален арбитражен съд, който да съди закононарушението експанзия на Русия “.
В Германия войната в Украйна акцентира несъгласията на " Левите " (Die Linke), разкъсвани между техния антиимпериализъм, въодушевен от марксизма, който ги кара да осъждат " нападателната война " на Русия, нейния антиамериканизъм, завещан от Студената война и нейния бездънен антимилитаризъм, което ги накара да призоват за преустановяване на доставките на оръжие за Киев и да осъдят създаването на специфичен фонд от 100 милиарда евро за Бундесвера (германската армия), решено от държавното управление. Основана през 2007 година от членове на лявото крило на Социалдемократическата партия и наследници на Обединената социалистическа партия на някогашната Германска демократична република, " Левите " се борят да запазят своето единение пред лицето на войната.
Бурен спор измежду " Левите "
През февруари „ манифестът за мир “, стартиран от бившата председателка на тяхната парламентарна група Сара Вагенкнехт и феминистката есеистка Алис Шварцер, предизвика плевел спор в редиците им. Подписан от 700 000 души, текстът не беше утвърден от няколко значими членове на партийното управление, които подлагаха на критика създателите му, че играят в интерес на Кремъл, като не изискват като предварителни условия прекрааВтяването на огъня и изтеглянето на съветските войски от украинска територия, само че и че е прекомерно двузначен към пропутинската последна десница. Спорът приключи раздялата сред Вагенкнехт и нейната партия. Родена в Германска демократична република, тя разгласи, че към този момент няма да се кандидатира с бюлетината на " Левите ", която съставлява в Бундестага от 2009 година насам.
На 26 февруари в Брюксел проява свидетелства за разцеплението в белгийската левица. Докато общият ѝ лозунг беше „ Русия вън от Украйна “, появиха се и разнообразни лозунги, като да вземем за пример: „ Спрете войната на Съединените щати и НАТО в Украйна “. Работническата партия на Белгия (PПБ) беше посочена с пръст. Тази групировка с далечни маоистки корени към този момент има определени членове във всички федерални и районни събрания. В края на януари един от нейните депутати, Набил Букили, съобщи, че същинският проблем е „ продължаващото разширение на НАТО на изток “ и че доставката на оръжие за Киев прибавя „ война към войната “. PПБ отхвърли да одобри резолюции от Сената и фламандския районен парламент, осъждащи съветската експанзия.
В Италия, до момента в който Демократическата партия стои зад Киев и НАТО, " Движението 5 звезди " (M5S) и левите партии като алиансът " Синистра-Верди " (Левица-Зелени) подлагат на критика военната поддръжка за Украйна. M5S – популистка партия, която притегли политически течения от разнообразни хоризонти – е най-ожесточената. На 29 март нейният председател Джузепе Конте, някогашен министър-председател (между 2018 и 2021 г.), упрекна държавното управление, че „ води Италия към война “, като продължава доставките на оръжие. През януари депутатите от M5S гласоподаваха единомислещо срещу удължаването на доставките на оръжие за Украйна. Руската атака разцепи партията, учредена през 2009 година от комика Бепе Грило. През юни някогашният външен министър Луиджи Ди Майо затръшна вратата на групировката, обвинявайки Джузепе Конте в подкопаване на поддръжката за Киев.
В Европейския парламент, за " Левицата ", група, която сплотява избраници от радикални леви и извънредно леви партии, в това число " Непокорна Франция ", " Левите " и СИРИЗА отношението към войната в Украйна също е сложно за ръководство. На 24 февруари нейните 38 евродепутати увериха в прессъобщение: „ Продължаваме да призоваваме за мир и дипломация като единственото решение “. „ Това е едно от посланията, които в действителност са най-консенсусни сред нас “, признава Манон Обри, председателка на " Левицата ".
Тази позиция се повтаря при всеки спор. От друга страна, определените представители на групата са дали своят вот разнородно на двадесетте вота по повод Украйна през последната година. Относно осъждането на съветската инвазия, финансовата помощ за Киев, подготовката на срещата на върха ЕС-Украйна, те са разграничени сред " за ", " срещу " и " въздържал се ".
„ По отношение на поддръжката за украинския народ, за бежанците, има мощно единогласие, само че нюансите се появяват в помощта, която би трябвало да бъде предоставена “, изяснява Обри. „ Нашите скандинавски депутати нормално гласоподават за текстовете в интерес на Украйна,...други, постоянно на юг, се въздържат по отношение на тяхната историческа и сериозна антимилитаристична позиция във връзка с НАТО. В доста леви течения антиамериканизмът остава спирачка за осъждането на съветската експанзия ".
Още по темата
Ако са били дискретни по време на нахлуването, година по-късно запасите или враждебността им са по-изразени, се споделя в публикацията.
Подкрепата, оказвана на страна във война, повишаването на силата на НАТО, партньорството със Съединените щати, смятани за империалисти и фронталното опълчване с Москва се сблъскват с кредото на тези политически придвижвания отляво на социалдемокрацията, отдадени на антимилитаризма и антиамериканизма. Това провокира напрежение в политическите обединения, даже държавните управления, където съжителстват няколко обичаи.
Доставките на оръжия за Киев, заповедта за арест, издадена за военни закононарушения против Владимир Путин от Международния углавен съд, предложението на Китай за „ политическото споразумяване на украинската рецесия “, преименувано за случая на „ кротичък проект “, бяха употребявани от тези леви течения дружно с други възможности с цел да показват своите несъгласия. Документът от Пекин „ може да е решение “, увери във Франция координаторът на крайнолявата " Непокорна Франция " Манюел Бомпар на 21 март.
„ Срам “ за " Подемос "
По този въпрос, както и по доста други, испанците от крайнолявата " Подемос " са съгласни със своите сътрудници от " Непокорна Франция ". " Червената телевизия " (Red TV), онлайн телевизионният канал, стартиран при започване на март от създателя на партията Пабло Иглесиас, посвети едно от първите си излъчвания на „ китайския кротичък проект “, „ най-разумната самодейност за реализиране на помирение “. Коментира го бившата ръководителка на съветската пропагандна телевизия " Русия през днешния ден " (Russia Today) на испански Инна Афиногенова, помощник на новия канал на " Подемос ". Според нея известията в западната преса за проекта на Пекин наподобяват като " написани от чиновник на Държавния департамент на Съединените щати ".
Тези позиции се споделят от огромна част от лявата коалиция на власт в Испания, част от която е " Подемос " и те не минават без сътресения в държавното управление на социалиста на Педро Санчес. Яростно опълчени на НАТО, която са склонни да показват като основната виновница за войната, партиите, обединени под етикета " Унидас Подемос " (Unidas Podemos), се опълчиха на всички доставки на оръжия, гласувани за една година от Народното събрание. Те отхвърлиха да осъдят нахлуването на Русия в Украйна и постоянно подлагаха на критика решенията на Педро Санчес във връзка с Украйна.
През октомври 2022 година, научавайки за 26-процентното нарастване на военните разноски, представителят на " Подемос " в Народното събрание, Пабло Еченике, осъди „ позора “ и „ военната гняв на НАТО “, които „ разпалват “ войната. Тази партия също се въздържа при гласуването за присъединението на Финландия и Швеция към НАТО, а неокомунистите от Обединената левица (IU) гласоподаваха срещу.
В Гърция, в съпротива, лявата партия СИРИЗА осъди нашествието на Русия в Украйна, само че също по този начин подлага на критика военната помощ за Киев. Още през март 2022 година водачът на партията и някогашен министър председател Алексис Ципрас назова изпращането на оръжия в Украйна „ огромна неточност “ и попита Народното събрание „ какви са изгодите “ за Гърция да се „ включи във войната “. Решението за изпращане на четиридесет бойни машини на пехотата БМП-1, ситуирани на гръцките острови, беше изключително подложено на критика на съображение, че рискува да отслаби във военно отношение Гърция, която е изправена пред повтарящи се провокации във въздуха и в морето от страна на Турция. Позицията на партията обаче е много двусмислена. През октомври 2022 година евродепутатите от СИРИЗА утвърдиха увеличение на военната помощ за Украйна, само че на 19 януари се въздържаха при „ резолюция, която упорства Европейски Съюз да сътвори специфичен интернационален арбитражен съд, който да съди закононарушението експанзия на Русия “.
В Германия войната в Украйна акцентира несъгласията на " Левите " (Die Linke), разкъсвани между техния антиимпериализъм, въодушевен от марксизма, който ги кара да осъждат " нападателната война " на Русия, нейния антиамериканизъм, завещан от Студената война и нейния бездънен антимилитаризъм, което ги накара да призоват за преустановяване на доставките на оръжие за Киев и да осъдят създаването на специфичен фонд от 100 милиарда евро за Бундесвера (германската армия), решено от държавното управление. Основана през 2007 година от членове на лявото крило на Социалдемократическата партия и наследници на Обединената социалистическа партия на някогашната Германска демократична република, " Левите " се борят да запазят своето единение пред лицето на войната.
Бурен спор измежду " Левите "
През февруари „ манифестът за мир “, стартиран от бившата председателка на тяхната парламентарна група Сара Вагенкнехт и феминистката есеистка Алис Шварцер, предизвика плевел спор в редиците им. Подписан от 700 000 души, текстът не беше утвърден от няколко значими членове на партийното управление, които подлагаха на критика създателите му, че играят в интерес на Кремъл, като не изискват като предварителни условия прекрааВтяването на огъня и изтеглянето на съветските войски от украинска територия, само че и че е прекомерно двузначен към пропутинската последна десница. Спорът приключи раздялата сред Вагенкнехт и нейната партия. Родена в Германска демократична република, тя разгласи, че към този момент няма да се кандидатира с бюлетината на " Левите ", която съставлява в Бундестага от 2009 година насам.
На 26 февруари в Брюксел проява свидетелства за разцеплението в белгийската левица. Докато общият ѝ лозунг беше „ Русия вън от Украйна “, появиха се и разнообразни лозунги, като да вземем за пример: „ Спрете войната на Съединените щати и НАТО в Украйна “. Работническата партия на Белгия (PПБ) беше посочена с пръст. Тази групировка с далечни маоистки корени към този момент има определени членове във всички федерални и районни събрания. В края на януари един от нейните депутати, Набил Букили, съобщи, че същинският проблем е „ продължаващото разширение на НАТО на изток “ и че доставката на оръжие за Киев прибавя „ война към войната “. PПБ отхвърли да одобри резолюции от Сената и фламандския районен парламент, осъждащи съветската експанзия.
В Италия, до момента в който Демократическата партия стои зад Киев и НАТО, " Движението 5 звезди " (M5S) и левите партии като алиансът " Синистра-Верди " (Левица-Зелени) подлагат на критика военната поддръжка за Украйна. M5S – популистка партия, която притегли политически течения от разнообразни хоризонти – е най-ожесточената. На 29 март нейният председател Джузепе Конте, някогашен министър-председател (между 2018 и 2021 г.), упрекна държавното управление, че „ води Италия към война “, като продължава доставките на оръжие. През януари депутатите от M5S гласоподаваха единомислещо срещу удължаването на доставките на оръжие за Украйна. Руската атака разцепи партията, учредена през 2009 година от комика Бепе Грило. През юни някогашният външен министър Луиджи Ди Майо затръшна вратата на групировката, обвинявайки Джузепе Конте в подкопаване на поддръжката за Киев.
В Европейския парламент, за " Левицата ", група, която сплотява избраници от радикални леви и извънредно леви партии, в това число " Непокорна Франция ", " Левите " и СИРИЗА отношението към войната в Украйна също е сложно за ръководство. На 24 февруари нейните 38 евродепутати увериха в прессъобщение: „ Продължаваме да призоваваме за мир и дипломация като единственото решение “. „ Това е едно от посланията, които в действителност са най-консенсусни сред нас “, признава Манон Обри, председателка на " Левицата ".
Тази позиция се повтаря при всеки спор. От друга страна, определените представители на групата са дали своят вот разнородно на двадесетте вота по повод Украйна през последната година. Относно осъждането на съветската инвазия, финансовата помощ за Киев, подготовката на срещата на върха ЕС-Украйна, те са разграничени сред " за ", " срещу " и " въздържал се ".
„ По отношение на поддръжката за украинския народ, за бежанците, има мощно единогласие, само че нюансите се появяват в помощта, която би трябвало да бъде предоставена “, изяснява Обри. „ Нашите скандинавски депутати нормално гласоподават за текстовете в интерес на Украйна,...други, постоянно на юг, се въздържат по отношение на тяхната историческа и сериозна антимилитаристична позиция във връзка с НАТО. В доста леви течения антиамериканизмът остава спирачка за осъждането на съветската експанзия ".
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ