За много българи въпросът вече не е кой ще управлява,

За доста българи въпросът към този момент не е кой ще ръководи, а накъде ще бъде тласната страната. Според евродепутата Радан Кънев най-големият риск пред България не е възможната партийна упоритост на президента Румен Радев, а опцията той да се окаже политически съдружник на Бойко Борисов в опълчването против политиката на обединена Европа.

В предаването „ Лице в лице “ по Би Ти Ви Радан Кънев очерта сюжет, който съгласно него може да има съществени последствия освен за България, само че и за бъдещето на Европейския съюз. Той акцентира, че президентът Радев от дълго време е деен участник в политическия живот, надалеч надхвърляйки конституционните рамки на президентската институция.

Кънев посочи, че Европа, каквато е през днешния ден, не може да продължи да съществува.

По думите му възможното основаване на политическа партия от страна на Радев не би било изненада и даже е почтен ход. Истинският въпрос обаче е каква политика би защитавал подобен план и дали той няма да се припокрие с все по-видимите завои в държанието на Бойко Борисов.

Кънев уточни, че точно водачът на ГЕРБ показва извънредно развъртян политически инстинкт за самозапазване. Оставката на кабинета отпред с Росен Желязков съгласно него не е резултат от поука или морална оценка, а прагматичен ход за ограничение на вредите за партията и персонално за Борисов.

Мирните митинги, въпреки и лишени от експанзия, са посочили съществуването на социална сила, която не може да бъде пренебрегната или потискана без съществени политически последствия, уточни евродепутатът. „ Борисов разбра, че едно държавно управление, изправено против такава сила, може само да върви от неуспех към неуспех “, сподели той и добави, че избавителният ход е бил изработен за сметка на съдружните сътрудници.

Кънев направи и по-широк геополитически разбор, съгласно който Европа се намира на исторически кръстопът. По думите му досегашните показа за европейска сигурност са „ изринати “, а остарелият модел на интернационална непоклатимост е привършен.

В този подтекст Европейски Съюз или ще се трансформира в съюз от клиентелни страни, търсещи външни настойници, или ще се трансформира в доста по-единна, мощна и суверенна конструкция с обща политика за защита и сигурност.

Именно тук, съгласно Кънев, се крие заплахата от доближаване сред Радев и Борисов. Той твърди, че президентът от дълго време флиртува както с Владимир Путин, по този начин и поддържа метода на Доналд Тръмп към интернационалните връзки – недодялан, едностранен и постоянно неприятелски към Европа. Борисов, от своя страна, съгласно Кънев стартира да се ориентира в същата посока, осъзнавайки, че с насъбраното политическо завещание и съдружните си зависимости, в това число с Делян Пеевски, рискува да се трансформира в нерелевантен фактор в една по-сплотена и кардинална Европа.

В умозаключение Кънев предизвести, че България би трябвало ясно да избере своята посока. Антиевропейските митинги, по думите му, остават маргинални, до момента в който болшинството българи поддържат европейското бъдеще на страната. Въпросът е дали политическите водачи ще се съобразят с това или ще заложат на краткосрочно оцеляване за сметка на стратегическата ориентировка на държавата