Асен атакува: Гласуването на ДБ против Силви Кирилов е глупаво
За мен това е една доста глупава и неразбираема позиция по една елементарна причина. Това сподели съпредседателят на Политическа партия Асен Василев пред Дарик по отношение на решението на Демократична България да не поддържат Силви Кирилов от Има Такъв Народ за ръководител на Народното събрание.
По думите му Явор Божанков и Даниел Лорер не са пристъпили правилата си, а са ги защитили.
Василев счита, че групировката води борба за бъдещето на България и поради това би трябвало да има дисциплинираност. " Ние водим една доста сериозна война за бъдещето на България. От едната страна е мафията, от другата страна е опитът за пробутване на външно съветско въздействие в страната. За да се води тази война би трябвало да има дисциплинираност. И то дисциплинираност, която да оказва помощ да се придвижват значимите въпроси напред ", изясни Василев.
" Явор Божанков си изрече мнението безусловно свободно и гласоподава безусловно свободно няколко пъти. Там нямаше нито изключване, нито нищо. Това, което взехме като решение, то беше изкоментирано с тях двамата преди гласуването. Ако се стигне до миг, в който от техните два гласа зависи дали България ще има определен ръководител на Народното събрание, който не зависи от Пеевски и който е повдигнат от партия, която е подписала декларацията за санитарния кордон към Пеевски, това значи, че с техния глас те саботират посоката и главното политическо заричане, което партията е дала ", уточни още Василев.
Василев означи, че в случай че Божанков и Лорер не бяха работили по този метод още през вчерашния ден е щяло да има ръководител на Народното събрание. По думите му това значи, че разбиранията им за това кои са най-важните проблеми на страната не съответстват.
Съпредседателят на Политическа партия обаче счита, че нито Божанков, нито Лорер имат зависимости от някого. " Това, което те настояват е, че за тях заплахата от " Възраждане " и общо гласоподаване с тях е доста по-голямо от всичко друго ", добави той.
Относно предлагането на ГЕРБ ген. Атанас Атанасов да оглави Народното събрание в подмяна на поддръжка за кабинет, отпред с Борисов, Василев дефинира офертата като " мятане на въдица ".
" Според мен единственото решение, което от малко малко до някъде доближи е за най-възрастния народен представител. Първо пробваха да " да хвърлят въдица към нас " с ген. Атанасов, Борисов го предложи, в този момент хвърлят въдица към Българска социалистическа партия да поддържат Наталия Киселова. Всичко това са игрички, игрички, игрички в опит да се забави отпушването на Народното събрание и приемането на законите, които ще спрат избирането на Сарафов ", сподели той.
Във връзка с нестабилните връзки сред Политическа партия и Демократична България Василев сподели, че нямат разлики по задачите в обединението. " Може да имаме разлики по тактиката и по какъв начин тъкмо да се стигне там. Истината е, че постоянно в обединението е имало разлики, в този момент около избора на ръководител са една концепция по-видими ", изясни депутатът.
Относно първото решение на " Демократична България " (ДБ) да не поддържат Силви Кирилов от Има Такъв Народ за началник на Народното събрание, тъй като не желаят да вземат участие в болшинство, което зависи от " Възраждане ". той съобщи: " За мен това е една доста глупава и неразбираема позиция по една елементарна причина. Една партия би трябвало да има образувана позиция по даден публичен проблем. И би трябвало да пази тази си позиция и през гласоподаване в Народното събрание да одобри законодателство тази позиция да бъде предпазена. Кой различен ще гласоподава не може да е някакъв тип ограничаване ти да си защитиш позицията. Това е безусловно безумно ".
Снимка: Агнес Методиева
По думите му Явор Божанков и Даниел Лорер не са пристъпили правилата си, а са ги защитили.
Василев счита, че групировката води борба за бъдещето на България и поради това би трябвало да има дисциплинираност. " Ние водим една доста сериозна война за бъдещето на България. От едната страна е мафията, от другата страна е опитът за пробутване на външно съветско въздействие в страната. За да се води тази война би трябвало да има дисциплинираност. И то дисциплинираност, която да оказва помощ да се придвижват значимите въпроси напред ", изясни Василев.
" Явор Божанков си изрече мнението безусловно свободно и гласоподава безусловно свободно няколко пъти. Там нямаше нито изключване, нито нищо. Това, което взехме като решение, то беше изкоментирано с тях двамата преди гласуването. Ако се стигне до миг, в който от техните два гласа зависи дали България ще има определен ръководител на Народното събрание, който не зависи от Пеевски и който е повдигнат от партия, която е подписала декларацията за санитарния кордон към Пеевски, това значи, че с техния глас те саботират посоката и главното политическо заричане, което партията е дала ", уточни още Василев.
Василев означи, че в случай че Божанков и Лорер не бяха работили по този метод още през вчерашния ден е щяло да има ръководител на Народното събрание. По думите му това значи, че разбиранията им за това кои са най-важните проблеми на страната не съответстват.
Съпредседателят на Политическа партия обаче счита, че нито Божанков, нито Лорер имат зависимости от някого. " Това, което те настояват е, че за тях заплахата от " Възраждане " и общо гласоподаване с тях е доста по-голямо от всичко друго ", добави той.
Относно предлагането на ГЕРБ ген. Атанас Атанасов да оглави Народното събрание в подмяна на поддръжка за кабинет, отпред с Борисов, Василев дефинира офертата като " мятане на въдица ".
" Според мен единственото решение, което от малко малко до някъде доближи е за най-възрастния народен представител. Първо пробваха да " да хвърлят въдица към нас " с ген. Атанасов, Борисов го предложи, в този момент хвърлят въдица към Българска социалистическа партия да поддържат Наталия Киселова. Всичко това са игрички, игрички, игрички в опит да се забави отпушването на Народното събрание и приемането на законите, които ще спрат избирането на Сарафов ", сподели той.
Във връзка с нестабилните връзки сред Политическа партия и Демократична България Василев сподели, че нямат разлики по задачите в обединението. " Може да имаме разлики по тактиката и по какъв начин тъкмо да се стигне там. Истината е, че постоянно в обединението е имало разлики, в този момент около избора на ръководител са една концепция по-видими ", изясни депутатът.
Относно първото решение на " Демократична България " (ДБ) да не поддържат Силви Кирилов от Има Такъв Народ за началник на Народното събрание, тъй като не желаят да вземат участие в болшинство, което зависи от " Възраждане ". той съобщи: " За мен това е една доста глупава и неразбираема позиция по една елементарна причина. Една партия би трябвало да има образувана позиция по даден публичен проблем. И би трябвало да пази тази си позиция и през гласоподаване в Народното събрание да одобри законодателство тази позиция да бъде предпазена. Кой различен ще гласоподава не може да е някакъв тип ограничаване ти да си защитиш позицията. Това е безусловно безумно ".
Снимка: Агнес Методиева
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ