Твърди думи, меки дела
За мен България ще е съумяла, когато кажете на вашите деца да се върнат, да учат и работят в нея. Тези думи на президента Румен Радев по време на среща с българи-емигранти в Чикаго сякаш най-вече изпъкнаха и бяха най-често повтаряни от българските медии.
Коментар на редактора
Думите на Радев фактически са мощни, само че е извънредно време да погледнем към делата, тъй като те са значимите. А делата на Радев въобще не убеждават.
На първо място – президентът отново заприказва с общи приказки за правосъдната система. Истината е, че в случай че тя проработи, България последователно ще стане положително за живот място. Но не работи – и нашите политици нито имат предпочитание, нито знаят по какъв начин да проработи. Широко се натъртва на румънския модел, само че той работи основно тъй като отпред на антикорупционната им прокуратура има кадърен и кардинален човек, който е образувал можещ и гладен да работи екип. Цяло знамение е, че в Румъния това проработи и никой до момента в България не е коментирал по какъв начин по този начин се случи Лаура Кьовеши да получи нужната власт, с цел да наложи в действителност закона. От което следва въпросът – съществува ли човек като Кьовеши в България? И кой следва да го поддържа, с цел да стане да вземем за пример основен прокурор? Защото Кьовеши е тъкмо основен прокурор на Румъния преди да поеме антикорупционното звено. И е единствената, съумяла да изкара цялостния мандат на румънски основен прокурор! Точно поддръжката на почтени хора, които правят работа, следва да е политиката на един президент. От нашия президент такава поддръжка не сме видели.
Същевременно Радев дава концепцията за указател на българите и българските общности в чужбина, посредством който да се укрепи връзката на емигрантите с българския бизнес. Моментално тук пораждат следните въпроси – за какво Радев не поддържа самодейност за смяна на Закона за българите, живеещи отвън България още от 43-тото Народно заседание на депутатите Петър Славов, Вили Лилков и Методи Андреев? Тази самодейност планува емигрантите сами да вършат консултативни препоръки към дипломатическите ни представителства зад граница – сиреч подтиква развиване на гражданското общество и народна власт, дава действително присъединяване на емигрантите в процеса на ръководство. Президентска поддръжка – не съм чувал за такава.
Но най-голямото двуличие е по какъв начин тъкмо индивидът, който искаше да ограничи опциите на българите в чужбина да гласоподават, в този момент приказва по кое време ще е съумяла България! Опитът да бъде прокарана " уседналост " беше концепция навръх Радев, като президентът не пое очевидна отговорност за нея, а се стигна до циркове с уволнения на служители в правосъдното министерство, с цел да се крие първоизточникът. Предвид тази история по кое време да имаме вяра навръх Румен Радев – когато желае незабавни промени в изборната система, или когато приказва за " съумялата България "?
Ясно е едно – на думи всички политици са мощни. Радев пристигна с други поръчки, само че до момента е като всички политици.
Коментар на редактора
Думите на Радев фактически са мощни, само че е извънредно време да погледнем към делата, тъй като те са значимите. А делата на Радев въобще не убеждават.
На първо място – президентът отново заприказва с общи приказки за правосъдната система. Истината е, че в случай че тя проработи, България последователно ще стане положително за живот място. Но не работи – и нашите политици нито имат предпочитание, нито знаят по какъв начин да проработи. Широко се натъртва на румънския модел, само че той работи основно тъй като отпред на антикорупционната им прокуратура има кадърен и кардинален човек, който е образувал можещ и гладен да работи екип. Цяло знамение е, че в Румъния това проработи и никой до момента в България не е коментирал по какъв начин по този начин се случи Лаура Кьовеши да получи нужната власт, с цел да наложи в действителност закона. От което следва въпросът – съществува ли човек като Кьовеши в България? И кой следва да го поддържа, с цел да стане да вземем за пример основен прокурор? Защото Кьовеши е тъкмо основен прокурор на Румъния преди да поеме антикорупционното звено. И е единствената, съумяла да изкара цялостния мандат на румънски основен прокурор! Точно поддръжката на почтени хора, които правят работа, следва да е политиката на един президент. От нашия президент такава поддръжка не сме видели.
Същевременно Радев дава концепцията за указател на българите и българските общности в чужбина, посредством който да се укрепи връзката на емигрантите с българския бизнес. Моментално тук пораждат следните въпроси – за какво Радев не поддържа самодейност за смяна на Закона за българите, живеещи отвън България още от 43-тото Народно заседание на депутатите Петър Славов, Вили Лилков и Методи Андреев? Тази самодейност планува емигрантите сами да вършат консултативни препоръки към дипломатическите ни представителства зад граница – сиреч подтиква развиване на гражданското общество и народна власт, дава действително присъединяване на емигрантите в процеса на ръководство. Президентска поддръжка – не съм чувал за такава.
Но най-голямото двуличие е по какъв начин тъкмо индивидът, който искаше да ограничи опциите на българите в чужбина да гласоподават, в този момент приказва по кое време ще е съумяла България! Опитът да бъде прокарана " уседналост " беше концепция навръх Радев, като президентът не пое очевидна отговорност за нея, а се стигна до циркове с уволнения на служители в правосъдното министерство, с цел да се крие първоизточникът. Предвид тази история по кое време да имаме вяра навръх Румен Радев – когато желае незабавни промени в изборната система, или когато приказва за " съумялата България "?
Ясно е едно – на думи всички политици са мощни. Радев пристигна с други поръчки, само че до момента е като всички политици.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




