Христо Панчугов: Битката в ДПС няма да приключи нито с решението на ВАС, нито с това на ЦИК
" За положително или за неприятно изборите катализираха процеси в Движение за права и свободи, които сигурно ще оставят партията в доста по-лошо положение, в сравнение с сме привикнали да я виждаме ".
Това съобщи пред БНР политологът Христо Панчугов.
" Очевидно поради този катализатор съдът ще се принуди доста по-рано, другояче евентуално би лишило доста повече време, да се произнесе по това дали решението за изключване на Делян Пеевски е законно по отношение на устава на партията и в последна сметка кой съставлява същински Движение за права и свободи. Дали това ще се случи в точния момент, с цел да забележим регистрация на партията Движение за права и свободи на тези избори, към този миг сякаш няма задоволително данни, с цел да можем да кажем ".
Според него борбата няма да завърши нито с решението на Върховен административен съд, нито с решението за отменяне или регистрация на Движение за права и свободи от страна на ЦИК. Той не е сигурен дали решението на Върховен административен съд би излязло преди приключването на крайния период за регистрация. В последна сметка ще забележим една процедурна битка сред двамата представляващи към този миг, предвижда той.
По думите му обаче тази борба е символна най-много поради едната от двете страни:
" Освен че е значимо на Доган да покаже, че би могъл да се оправи с сходна обстановка и да резервира при себе си етикета, името, марката Движение за права и свободи. За другата страна това е много по-наложително, защото без името Движение за права и свободи в оставащия месец доста мощно бих се изненадал, че която и да е коалиция с какъвто и да е финансов и учредителен запас към Делян Пеевски би могла да получи политическо посланичество, което да е свястно, да има въздействие и да успее да запази водача си Пеевски, която е финалната цел. Отсрещната страна е в много по-лесна обстановка – тя няма толкоз потребност от етикета Движение за права и свободи, има потребност от афиш, на който има лика на Доган ".
В предаването " Преди всички " политологът изрече мнение, че тази обстановка е опит да се разгради модела " Пеевски ". Той подсети, че това е почнало още през 2014 година 10 години по-късно продължаваме да не можем да излезем от сходни институционални връзки и в последна сметка да разградим този модел като общество и политическа система, означи Панчугов.
Според него най-важният въпрос е да се стигне до аргументите за спора, който сега следим. Той не счита, че те са политически или свързани с въпроси на представителството, а корпоративни. Ние следим разделянето на едни корпоративни активи, изясни политологът.
Христо Панчугов разяснява и проблема с Българска социалистическа партия. Според него ЦИК няма учредения да одобри регистрацията на партията с пълномощие, което е издадено от човек, който не съставлява партията.
Дали ще успее новият ръководител на Българска социалистическа партия да записва коалиция с присъединяване на Българска социалистическа партия вътре – следва да забележим, сподели той и допусна, че ще успее. " Много изненади ни се струпаха тези дни, тъй че не предпоставям нищо изрично ".
По думите му по-важният диалог, обвързван с Българска социалистическа партия, е електорален. Той не е оптимист за по-добър избирателен резултат на новото ляво обединяване. А за него Панчугов сподели: " Това не сплотява гласоподаватели, не уголемява поддръжка. То уголемява хората, които влизат в листите ".
" Опасявам се, че Корнелия Нинова и самото Българска социалистическа партия направи всичко допустимо да ограничи своята поддръжка до една характерна група гласоподаватели в България. Съмнявам се, че това предстои на разширение. Колкото и огромна коалиция да виждаме към Българска социалистическа партия, тя е доста надалеч от това да сътвори чувството, че се случва нещо ново, мощно, съвременно, ляво ".
По думите му до изборите Българска социалистическа партия не може да отгледа нов роман, който да наподобява по-автентичен и в някаква степен по-модерен. В този смисъл доближаването или не с президента към този миг не носи нищо на Българска социалистическа партия, счита политологът.
Според него обаче след тези избори ще се направи всички допустимо, с цел да се сформира държавно управление и да се резервира някаква относителна непоклатимост.
Това съобщи пред БНР политологът Христо Панчугов.
" Очевидно поради този катализатор съдът ще се принуди доста по-рано, другояче евентуално би лишило доста повече време, да се произнесе по това дали решението за изключване на Делян Пеевски е законно по отношение на устава на партията и в последна сметка кой съставлява същински Движение за права и свободи. Дали това ще се случи в точния момент, с цел да забележим регистрация на партията Движение за права и свободи на тези избори, към този миг сякаш няма задоволително данни, с цел да можем да кажем ".
Според него борбата няма да завърши нито с решението на Върховен административен съд, нито с решението за отменяне или регистрация на Движение за права и свободи от страна на ЦИК. Той не е сигурен дали решението на Върховен административен съд би излязло преди приключването на крайния период за регистрация. В последна сметка ще забележим една процедурна битка сред двамата представляващи към този миг, предвижда той.
По думите му обаче тази борба е символна най-много поради едната от двете страни:
" Освен че е значимо на Доган да покаже, че би могъл да се оправи с сходна обстановка и да резервира при себе си етикета, името, марката Движение за права и свободи. За другата страна това е много по-наложително, защото без името Движение за права и свободи в оставащия месец доста мощно бих се изненадал, че която и да е коалиция с какъвто и да е финансов и учредителен запас към Делян Пеевски би могла да получи политическо посланичество, което да е свястно, да има въздействие и да успее да запази водача си Пеевски, която е финалната цел. Отсрещната страна е в много по-лесна обстановка – тя няма толкоз потребност от етикета Движение за права и свободи, има потребност от афиш, на който има лика на Доган ".
В предаването " Преди всички " политологът изрече мнение, че тази обстановка е опит да се разгради модела " Пеевски ". Той подсети, че това е почнало още през 2014 година 10 години по-късно продължаваме да не можем да излезем от сходни институционални връзки и в последна сметка да разградим този модел като общество и политическа система, означи Панчугов.
Според него най-важният въпрос е да се стигне до аргументите за спора, който сега следим. Той не счита, че те са политически или свързани с въпроси на представителството, а корпоративни. Ние следим разделянето на едни корпоративни активи, изясни политологът.
Христо Панчугов разяснява и проблема с Българска социалистическа партия. Според него ЦИК няма учредения да одобри регистрацията на партията с пълномощие, което е издадено от човек, който не съставлява партията.
Дали ще успее новият ръководител на Българска социалистическа партия да записва коалиция с присъединяване на Българска социалистическа партия вътре – следва да забележим, сподели той и допусна, че ще успее. " Много изненади ни се струпаха тези дни, тъй че не предпоставям нищо изрично ".
По думите му по-важният диалог, обвързван с Българска социалистическа партия, е електорален. Той не е оптимист за по-добър избирателен резултат на новото ляво обединяване. А за него Панчугов сподели: " Това не сплотява гласоподаватели, не уголемява поддръжка. То уголемява хората, които влизат в листите ".
" Опасявам се, че Корнелия Нинова и самото Българска социалистическа партия направи всичко допустимо да ограничи своята поддръжка до една характерна група гласоподаватели в България. Съмнявам се, че това предстои на разширение. Колкото и огромна коалиция да виждаме към Българска социалистическа партия, тя е доста надалеч от това да сътвори чувството, че се случва нещо ново, мощно, съвременно, ляво ".
По думите му до изборите Българска социалистическа партия не може да отгледа нов роман, който да наподобява по-автентичен и в някаква степен по-модерен. В този смисъл доближаването или не с президента към този миг не носи нищо на Българска социалистическа партия, счита политологът.
Според него обаче след тези избори ще се направи всички допустимо, с цел да се сформира държавно управление и да се резервира някаква относителна непоклатимост.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ