Швейцарски експерт: Западът може да сдържа Русия и без ядрена надпревара
За да възпре Русия след анулацията на Договора за унищожаване на ракетите със междинен и по-малък обхват Западът не би трябвало да влиза в нуклеарна конкуренция. Това написа Оливър Тренерт, специалист от Швейцарското висше техническо учебно заведение, на страниците на Neu Zürcher Zeitung, представен от pogled.info.
Според него разгръщането на нови ракети в Европа може да бъде за Европейски Съюз „ съществено тестване за мощ “, защото някои страни мощно се опълчват на тази самодейност, до момента в който други я приветстват. Вместо това той предлага да се употребяват стандартни оръжия за заплашване на Москва.
От позиция на сигурността, прекратяването на Договора за унищожаване на ракети със междинен и по-малък обхват (ДРСМО) ще бъде значим стадий за Европа, написа Оливър Тренерт.
Според него Русия е нарушила съглашението, тъй че отдръпването на Съединени американски щати от него беше много поредна стъпка. Но това не значи, че НАТО би трябвало да влиза в нуклеарна конкуренция и да разположи нови ракети в Европа.
Такъв метод ще докара до спорове сред европейските страни, изяснява Тренерт. Например в Западна Европа към тази самодейност се отнасят скептично. Особено в Германия тя може да срещне сериозна опозиция. В същото време страните от Източна Европа - и основно Полша - го приветстват.
Разполагането на ново нуклеарно оръжие ще бъде за Европейски Съюз „ сериозна инспекция за устойчивост “. „ Именно в този капан НАТО желае да завлече Москва. И алиансът не би трябвало да влиза в него “, поучава специалистът.
Важно е да се разбере, че Русия към този момент не е Съветският съюз, продължава създателят. Днес, макар триумфите във военната промяна, Москва не е в положение да организира пълномащабно навлизане. Русия по-скоро съставлява "регионално предизвикателство " за източния фланг на НАТО, твърди Тренерт, само че в региона на военното обмисляне нуклеарните оръжия играят все по-голяма роля за Кремъл.
В Западния боен окръг на страната се разполагат от ден на ден и повече ракети. Русия има преимущество в броя на нестратегическите нуклеарни оръжия. На Запад се опасяват, че Москва може да окупира балтийските страни и да заплашва НАТО с нуклеарна ескалация, тъй че то да не се намесва. "Ако се случи подобен сюжет, алиансът ще се окаже книжен тигър ", установи създателят.
И въпреки такова развиване да е малко евентуално, Западът би трябвало да е подготвен за него. За тази цел е належащо да се усили бойната подготвеност на силите за бързо реагиране в балтийските страни. Също по този начин е значимо да се приложи съгласуваната през юни 2018 година
„ Инициатива за подготвеност на НАТО “. Всичко това ще помогне за заплашването на Москва с стандартно въоръжение и ще повлияе при изчисляването на рисковете в Кремъл, изяснява специалистът.
Алиансът би трябвало да може да заплашва военните обекти в тила на Русия, продължава създателят. Но това не изисква нуклеарни ракети, а елементарни. Освен това НАТО би трябвало да постави огромни старания, с цел да отбрани значими възли, като командни центрове и летища от ракетни удари от Москва.
Също по този начин американците биха могли да разположат нуклеарни оръжия, за предпочитане с ниска мощ, на кораби и подводници, както и да усилят броя на морските крилати ракети. Целта е Русия да осъзнае опасността от възможен стеснен нуклеарен удар.
За не по-малко значимо Тренерт смята създаването на стратегия за взаимно потребление на нуклеарните оръжия. Необходимо е да се актуализират всички системи, нужни за това, както и да се обезпечат на страните-членки на НАТО с бойни самолети, упорства създателят.
Това ще спомогне за обединяването на нуклеарната сигурност на Съединените щати и Европа, както и ще разпредели финансовата тежест сред страните от Североатлантическия алианс. Ако това не стане, Москва ще има нови благоприятни условия да отслаби отбранителната дарба на Запада, предизвестява специалистът.
Според него разгръщането на нови ракети в Европа може да бъде за Европейски Съюз „ съществено тестване за мощ “, защото някои страни мощно се опълчват на тази самодейност, до момента в който други я приветстват. Вместо това той предлага да се употребяват стандартни оръжия за заплашване на Москва.
От позиция на сигурността, прекратяването на Договора за унищожаване на ракети със междинен и по-малък обхват (ДРСМО) ще бъде значим стадий за Европа, написа Оливър Тренерт.
Според него Русия е нарушила съглашението, тъй че отдръпването на Съединени американски щати от него беше много поредна стъпка. Но това не значи, че НАТО би трябвало да влиза в нуклеарна конкуренция и да разположи нови ракети в Европа.
Такъв метод ще докара до спорове сред европейските страни, изяснява Тренерт. Например в Западна Европа към тази самодейност се отнасят скептично. Особено в Германия тя може да срещне сериозна опозиция. В същото време страните от Източна Европа - и основно Полша - го приветстват.
Разполагането на ново нуклеарно оръжие ще бъде за Европейски Съюз „ сериозна инспекция за устойчивост “. „ Именно в този капан НАТО желае да завлече Москва. И алиансът не би трябвало да влиза в него “, поучава специалистът.
Важно е да се разбере, че Русия към този момент не е Съветският съюз, продължава създателят. Днес, макар триумфите във военната промяна, Москва не е в положение да организира пълномащабно навлизане. Русия по-скоро съставлява "регионално предизвикателство " за източния фланг на НАТО, твърди Тренерт, само че в региона на военното обмисляне нуклеарните оръжия играят все по-голяма роля за Кремъл.
В Западния боен окръг на страната се разполагат от ден на ден и повече ракети. Русия има преимущество в броя на нестратегическите нуклеарни оръжия. На Запад се опасяват, че Москва може да окупира балтийските страни и да заплашва НАТО с нуклеарна ескалация, тъй че то да не се намесва. "Ако се случи подобен сюжет, алиансът ще се окаже книжен тигър ", установи създателят.
И въпреки такова развиване да е малко евентуално, Западът би трябвало да е подготвен за него. За тази цел е належащо да се усили бойната подготвеност на силите за бързо реагиране в балтийските страни. Също по този начин е значимо да се приложи съгласуваната през юни 2018 година
„ Инициатива за подготвеност на НАТО “. Всичко това ще помогне за заплашването на Москва с стандартно въоръжение и ще повлияе при изчисляването на рисковете в Кремъл, изяснява специалистът.
Алиансът би трябвало да може да заплашва военните обекти в тила на Русия, продължава създателят. Но това не изисква нуклеарни ракети, а елементарни. Освен това НАТО би трябвало да постави огромни старания, с цел да отбрани значими възли, като командни центрове и летища от ракетни удари от Москва.
Също по този начин американците биха могли да разположат нуклеарни оръжия, за предпочитане с ниска мощ, на кораби и подводници, както и да усилят броя на морските крилати ракети. Целта е Русия да осъзнае опасността от възможен стеснен нуклеарен удар.
За не по-малко значимо Тренерт смята създаването на стратегия за взаимно потребление на нуклеарните оръжия. Необходимо е да се актуализират всички системи, нужни за това, както и да се обезпечат на страните-членки на НАТО с бойни самолети, упорства създателят.
Това ще спомогне за обединяването на нуклеарната сигурност на Съединените щати и Европа, както и ще разпредели финансовата тежест сред страните от Североатлантическия алианс. Ако това не стане, Москва ще има нови благоприятни условия да отслаби отбранителната дарба на Запада, предизвестява специалистът.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ