Поптодорова: Кървавите атентати показват, че примирието в Газа е крехко и временно
За да стигнем чак до другата половина на планетата с толкоз кървави атентати, каквито сме виждали в Европа, да не приказваме за Близкия Изток, това значи, че тази кървава наклонност освен не понижава, а се уголемява. Това е доста неприятен индикатор за това до каква степен вървим към някакво облекчаване на войната в Газа. Оказва се, че това помирение, което чакахме толкоз, е нежно и краткотрайно. Това сподели в студиото на Българска национална телевизия " Денят стартира " Елена Поптодорова - посланик и вицепрезидент на Атлантическия клуб в България, в коментар за убийствения атентат в Сидни.
Според журналиста и интернационален анализатор Валерий Тодоров " радикализирането вследствие на военните спорове и засилващата се военна лексика въобще в дипломацията, в интернационалната политика, основават такива предпоставки ".
Бих добавил и спящите кафези. Ние не знаем къде отидоха тези хора, които участваха във въоръжените конфликти в други горещи точки, в районните спорове. Така че това е проблем, който би трябвало да държи вниманието и на Европа, без значение къде е и по какъв начин се случва. Разбира се, Близкият изток беше гореща точка и следствията от нея занапред ще се усещат. Но мисля, че Европа също има над какво да се замисли, поради имигранската вълна и проблемите, които стават и към войната в Украйна, разясни той.
На въпрос дали има блокаж в договарянията за мир в Украйна Поптодорова акцентира, че " процесът продължава ":
След вчерашни петчасови диалози и двете страни се произнесоха оптимистично, дано по този начин да кажа, положително. Днес не престават също в Берлин. Очевидно е, че също така проблематичните въпроси са сведени до доста кратичък лист. Вече явно би трябвало да се откри по какъв начин тъкмо да се контролира тази, да я назовем свободна, икономическа, или както ще нарекат двете договарящи страни, зона, по какъв начин ще се управлява тя, тъй като това е един доста сериозен въпрос, по какъв начин ще се обезпечи раздалечаването на военните сили, по-точно изтеглянето на Русия от там.
Договоря се по конкретика, а не по огромните въпроси на геополитиката, заключи тя. Бяха опитани разнообразни тактики, означи Валерий Тодоров и добави:
Първо да се отстранят най-горещите тематики. Те са свързани с територията естествено и с гаранциите за Украйна. Бяха групирани, по-късно още веднъж бяха събрани - ту 28,ту са 22, сега са 20 точки. Говори се за забележителен напредък след вчерашните диалози, които ще продължат и през днешния ден сред украинската и американска делегация с ходатайство при започване на Европейски Съюз. Въобще, с оскъдната информация дано да отбележим два фактора - към спора има военна цензура, към договарянията също има тъмна завеса. Като прибавям, че един френски сътрудник беше числил, че 95% от информацията идва от западни източници. Т.е. ние действително се движим в един информативен балон и строим работни хипотези. Ясно е, че Съединени американски щати гледат на целия развой като причина за договорка, до момента в който Европа към момента не е отдръпнала концепцията си за превеси или победа над Русия - изобщо успеха беше оттеглена. Това основава едно разминаване, един буфер за хипотези. От тук идват и проблемите - към работните хипотези не може да се почисти действителната основа на договарянията.
Според журналиста и интернационален анализатор Валерий Тодоров " радикализирането вследствие на военните спорове и засилващата се военна лексика въобще в дипломацията, в интернационалната политика, основават такива предпоставки ".
Бих добавил и спящите кафези. Ние не знаем къде отидоха тези хора, които участваха във въоръжените конфликти в други горещи точки, в районните спорове. Така че това е проблем, който би трябвало да държи вниманието и на Европа, без значение къде е и по какъв начин се случва. Разбира се, Близкият изток беше гореща точка и следствията от нея занапред ще се усещат. Но мисля, че Европа също има над какво да се замисли, поради имигранската вълна и проблемите, които стават и към войната в Украйна, разясни той.
На въпрос дали има блокаж в договарянията за мир в Украйна Поптодорова акцентира, че " процесът продължава ":
След вчерашни петчасови диалози и двете страни се произнесоха оптимистично, дано по този начин да кажа, положително. Днес не престават също в Берлин. Очевидно е, че също така проблематичните въпроси са сведени до доста кратичък лист. Вече явно би трябвало да се откри по какъв начин тъкмо да се контролира тази, да я назовем свободна, икономическа, или както ще нарекат двете договарящи страни, зона, по какъв начин ще се управлява тя, тъй като това е един доста сериозен въпрос, по какъв начин ще се обезпечи раздалечаването на военните сили, по-точно изтеглянето на Русия от там.
Договоря се по конкретика, а не по огромните въпроси на геополитиката, заключи тя. Бяха опитани разнообразни тактики, означи Валерий Тодоров и добави:
Първо да се отстранят най-горещите тематики. Те са свързани с територията естествено и с гаранциите за Украйна. Бяха групирани, по-късно още веднъж бяха събрани - ту 28,ту са 22, сега са 20 точки. Говори се за забележителен напредък след вчерашните диалози, които ще продължат и през днешния ден сред украинската и американска делегация с ходатайство при започване на Европейски Съюз. Въобще, с оскъдната информация дано да отбележим два фактора - към спора има военна цензура, към договарянията също има тъмна завеса. Като прибавям, че един френски сътрудник беше числил, че 95% от информацията идва от западни източници. Т.е. ние действително се движим в един информативен балон и строим работни хипотези. Ясно е, че Съединени американски щати гледат на целия развой като причина за договорка, до момента в който Европа към момента не е отдръпнала концепцията си за превеси или победа над Русия - изобщо успеха беше оттеглена. Това основава едно разминаване, един буфер за хипотези. От тук идват и проблемите - към работните хипотези не може да се почисти действителната основа на договарянията.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ