За да се стигне до приемане на следваща Конституция или

" За да се стигне до приемане на последваща Конституция или на нов главен закон, би трябвало да се мине през Велико национално заседание. Аз по-скоро съм песимистичен, че може да стигне до сходен краен резултат ".

Това съобщи пред Канал 3 политологът Димитър Ганев.

" Причината е елементарна - с цел да се свика Велико национално заседание би трябвало да се откри болшинство от 160 народни представители в това Народно заседание, което действа сега. Българска социалистическа партия обявиха своята безапелационна позиция, партията разполага със 78 народни представители. Това значи, че съвсем всички в това Народно заседание би трябвало да гласоподават за Велико народно събрание, което ми се коства прекомерно сложна задача ", обоснова се Ганев

" Ако въпреки всичко, по някакъв метод се свика Велико национално заседание, то ще бъде по смесена изборна система, съразмерно и мажоритарно, което автоматизирано дава бонус на двете огромни партии. В случая, това неизбежно ще даде бонус на ГЕРБ и Българска социалистическа партия, само че Конституцията във Велико народно събрание се приема с болшинство от 2/3 от всички народни представители. Енигма е занапред да предвиждаме дали ще имат 2/3-ти ГЕРБ и Българска социалистическа партия в възможен нов Велик парламент. ", добави той.

" В рамките на тези 40 дни на митинги, това е довело до вреда на главната ръководеща партия ГЕРБ, има ерозия в нейната социална поддръжка, само че това не се е отразило значително на резулата на Българска социалистическа партия. Печеливши в тази обстановка са " ИТН ", партията на Слави Трифонов, и " Демократична България”. В идващите изследвания, ще забележим дали има някаква трайна наклонност, а точно спад на ГЕРБ и растеж на други политически партии или в противен случай, това е вредата, която към този момент е нанесена и няма да има основна смяна поради митингите ", разяснява още Димитър Ганев.