Тома Белев: Правото на питейна вода трябва да се запише в закон! А защо не и в Конституцията?
За да разберете, че нито законодателната, нито изпълнителната власт се интересуват доста от дефицита на питейна вода потърсете в нормативната база по какъв начин се следи и записва дефицит на питейна вода за жителите и при какви условия се афишира режим на водоподаване . Това написа в обществената мрежа Фейсбук. Той уточни още:
„ За да спестя усилието ето и отговора – не се следи, не се записва, няма условия за регистрация и оповестяване. Има един единствен разпис в спомагателните разпореждания след края на една разпоредба от 2004 година, в който се споделя:
„ § 2. При пресъхване или мощно понижаване на дебита на водоизточниците и съгласно условията на тази разпоредба операторът уведомява териториалните органи на изпълнителната власт и предлага да се подхващат дейности за въвеждане на:
1. режим на водоползване;
2. предели на водопотребление;
3. ограничавания във водоползването, като възбрана на използването на питейна вода за напояване, поливане на зелени площи, миене на улици, моторни транспортни средства, балкони и други “
Това е цялото внимание, което се е откъснало от сърцето на ръководещите за 30 години за едно главно човешко право – правото на питейна вода.
Ако решат въпреки всичко да се затрудят в Министерски съвет е добре да одобряват една разпоредба в която да посочат минимум:
– коя институция дава отговор за мониторинга на неналичието на питейна вода;
– на какво равнище се прави наблюдението – обитаемо място, квартал, улица, дом;
– включва ли се в мониторинга други условия, да вземем за пример налягане във водопреносната мрежа, непорочност на питейната вода и така нататък
– при какви условия и по какъв начин се открива неналичието на питейна вода;
– по какъв начин се събират, обработват и съхраняват данните и от кого;
– по какъв начин се афишира режим на водата и при какви условия и при какви условия се отменя;
– от кой се афишира – общински съвет, кмет на община, кмета на обитаемо място, кметски наместник;
– по какъв начин се оповестява;
– по какъв начин вземат участие обществото и жителите в целия процес;
Това е единствено част от изчезналата нормативна база, основаването на която би посочило, че на властта й пука за неналичието на питейна вода. Естествено правото на достъп до питейна вода би трябвало да се създаде в закон , и да се запише категорично, а за какво не и в Конституцията?, попита още риторично Тома Белев.
Присъединете се към нашия
Вода няма, пари няма: къде потънаха милиардите за ВиК?




