Мария Петрова: Не е необходимо да се поддържат ТЕЛК комисиите
" За да имаме действителен надзор върху системата на здравната експертиза, не е належащо някой да връща часовника или датата обратно с 5 години и да ревизира нещо ". Това съобщи адв. Мария Петрова, експерт по здравно право.
" Става въпрос за една смяна, която е в преходните и заключителни разпореждания на Закона за ДОО, която планува въвеждането на нов текст в Закона здравето. Всичко, което обаче оттова нататък се доразви в общественото пространство, са повече спекулации, в сравнение с обстоятелства и благоприятни условия за развиване.
Има ли проблем в системата на ТЕЛК – несъмнено има.
Трябва ли тя да бъде преборена посредством този текст – надалеч не съм уверена, че това е решението. Текстът споделя, че дава опция на Национален осигурителен институт отвън периода, откакто ние към този момент имаме влезнало в действие решение, в случай че са налице нови условия или нови писмени доказателства от значително значение за издаденото решение. Тази нова норма преповтаря една норма, която съществува и в Административно-процесуалния кодекс във връзка възобновяването на производствата. Тя не е нещо чак толкоз ужасно. Бидейки не чак толкоз ужасно, няма да породи и резултатът, който цели общественото министерство, а точно да ограничи така наречен подправени решения ", разяснява тя.
Петрова уточни какви ограничения би трябвало да се подхващат:
" На първо място да се вкара стандарт за воденето на здравна документи. Тази документи се води извънредно безредно. Хората не престават да носят едни папки на хартия със своите епикризи, амбулаторни листи, проучвания и така нататък Първо би трябвало да решим казуса в неговия първоизточник.
Няма нужда Национален осигурителен институт да отваря архивите си, досиетата си, някой да плюнчи пръсти, да листи, да гледа обратно какво се е случило. Трябва да имаме взор напред. Не би трябвало в желанието си да разкрием едни измамници, които в случай че сме желали, сме имали опция за толкоз време да го създадем, да ощетяваме хора, които действително имат потребност от обществената поддръжка на страната ".
Петрова счита, че
не е належащо да се поддържат ТЕЛК комисиите.
В множеството случаи те нямат директна среща с пациента, а го правят оценка въз основата на документите, подсети тя и предложи:
" Може в националната здравно-информационна система да се създаде модул, който да дава оценка надлежно за процентите трайна нетрудоспособност и да не се постанова никой да върви по циничните опашки, да не се бият 5 индивида с патерици за 3-те стола, единият от които строшен, в коридора на картотеката или пред експертната комисия. Тези неща имат доста разумни и относително лесни решения ".
" Нека не забравяме, че системата на ТЕЛК е онази патерица на цялата ни обществена система и на страната ни, която поддържа един избран контингент гласоподаватели, правилни на избрани властимащи ", напомни адв. Петрова.
Тя акцентира, че има случаи, в които хората се отхвърлят от това да употребяват обществените си права, единствено тъй като са обществено неразпознаваеми от системата:
" Не могат сами да си подадат заявките, не могат да проконтролират преписката си, нямат право на безвъзмездна правна помощ и обжалване. Това слага уязвимите хора в една още по-тежка, сложна и уязвима обстановка, която би трябвало да бъде преодоляна с волята на страната, а не макар тези хора ".
Крайно време е страната да поеме отговорност, безапелационен бе експертът.
Инфо: БНР
