Цветелина Пенева : Консенсус за Изборния кодекс е задължителен, бързи промени са невъзможни
За читави промени в Изборния кодекс е необходим необятен консенсус сред политическите партии. Такива промени не могат да се вършат за няколко месеца. Това съобщи пред Българска национална телевизия Цветелина Пенева, заместник-председател на публичния съвет към Централната изборна комисия (ЦИК).
Изявлението на Пенева идва, откакто по време на съвещания с президента Румен Радев, обединението ПП-ДБ изиска повече време за промени в Изборния кодекс. Целта е връщане на 100% машинно гласоподаване. Общественият съвет към ЦИК е безапелационен: бързи промени са нереалистични и крият опасности.
Нека депутатите да си свършат работата от пролетта тази година. След решението на Конституционния съд, което пренареди мандати и вкара „ Величие “, имаше 5 плана за промени в Изборния кодекс, само че още няма нищо налице. Резултатът е 0, задават се идващите предишни избори и тогава депутатите се сещат да го трансформират. Още при започване на този парламент партиите споделиха, че са нужни промени в кодекса, сподели тя.
Становището на публичния съвет към ЦИК по отношение на общия законопроект, импортиран през януари, е ясно – той съдържа разнородни и противоречащи си оферти. Сред тях са оптични скенери за машините и устройства за четене на персонални карти. Пенева акцентира, че нищо от това не може да бъде осъществено за къс интервал.
Едни оферират оптични скенери за машините за гласоподаване, други оферират устройства за четене на персоналните карти за правенето на нови изборни описи, а нищо от това не може да се случи за няколко месеца. За читави промени на ИК би трябвало да има консенсус сред партиите за това, което е работило и да ремонтират тогава, разяснява Пенева в предаването „ Още от деня “.
Според Цветелина Пенева, закупуването на напълно нови машини за идни предварителни избори е невероятно. Тя подчертава, че проблемите, установени от Конституционния съд, са в броенето, а не в самите машини. Общественият съвет упорства за възобновяване на цялостната функционалност на съществуващите машини, както през април 2021 година
Всички проблеми, установени от Конституционния съд при изборите, са в броенето. Не в машините. Настояваме, в случай че се приказва за машинно гласоподаване, на тези, които имаме да им се върне функционалността, каквато беше през април 2021 година, сподели още тя.
Пенева обръща внимание и на значимостта на изборната администрация. Тя упорства най-малко трима членове на СИК да са минали сертифицирано образование. Това ще подсигурява подготвеност във всяка секция. Промени на съставите дни преди изборите би трябвало да се заобикалят, само че това е отговорност на партиите. Повече самостоятелни наблюдаващи и покровители при броенето биха повишили доверието в процеса.
Дебатът за Изборния кодекс още веднъж е на дневен ред на фона на политическа рецесия. Експерти предизвестяват за риск от нов избирателен цикъл с неизменени правила. Мандатът на ЦИК изтича през май, което в допълнение усложнява обстановката. Общественият съвет към ЦИК отбелязва и проблеми с образованието на членовете на СИК – всяка шеста секция позволява неточности. Партия „ Възраждане “ упорства за цялостен преход към машинно гласоподаване и унищожаване на хартиените бюлетини. Повече по тематиката за бъдещите избори можете да прочетете в публикацията ни: Политолог: Не може да отидем на нови избори без никакви промени в закона.
