Иво Инджов: Борисов е уплашен и объркан. Предсрочни избори са възможни, но догодина
" За Борисов Пеевски е по-скоро задължение, в сравнение с мечтан сътрудник, той не е благополучен, че хората все по-силно го асоциират с наследника на Доган. Съществуването на държавното управление с министър председател в сянка Борисов по " божията благосклонност " на Пеевски прави неизбежно пакетирането на двамата. В този ред на мисли – да, Пеевски и Борисов към този момент играят дружно ", това сподели в изявление за Mediapool политологът и академични учител по " Политически връзки " доцент Иво Инджов. Според него на Борисов " по никакъв начин не му е удобна сегашната управническа настройка ", а вчеташният му яд е бил ориентиран и към Делян Пеевски, и към " Продължаваме промяната-Демократична България ", и към формалните съдружни сътрудници на ГЕРБ - Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ. Инджов счита, че Пеевски най-вероятно няма да бърза в този момент да се легинтимира на властовото поле, само че е разумно да го направи след вероятни през пролетта предварителни избори.
Г-н Инджов, за какво избухна Борисов през вчерашния ден, каква беше действителна причина?
Конкретната причина е пагубното показване на ГЕРБ на изборите за общински съвет в Пазарджик – шесто място, при трето през 2023 година В безспорни стойности става въпрос за загуба единствено на 632 гласа. Но в символен проект провалянето на към момента най-голямата политическа мощ е огромно.
А другояче на Борисов по никакъв начин не му е удобна сегашната управническа настройка – нито стана министър председател за четвърти път, каквато беше фантазията му, нито може да се отскубне от зависимостта на държавното управление, чийто мандатоносител ГЕРБ, от Движение за права и свободи – Ново начало на Пеевски. А глобеният за корупция от Съединени американски щати и Англия политик продължгава да засмуква нови властови запаси, въпреки че официално не е в ръководството
На кого беше сърдит Борисов – на Пеевски, на ПП-ДБ или на себе си за постигнатите изборни резултати?
Няма по какъв начин ядът на Борисов да не е ориентиран и към Пеевски, тъй като го е " бил " в Пазарджик, явно със мощен клиентелистко-корпоративен избор. Борисов е ядосан и на ПП-ДБ, които не пропуснаха момента да му се поидграят и още веднъж да извадят на напред във времето изтъкваните от тях зависимости на Борисов от Пеевски. Същевременно той подлага на критика всичките си съдружни сътрудници, към които явно причислява и Движение за права и свободи – Ново начало, за " липса на признателност ".
В тази обстановка има огромна възможност първата " жертва " да е шефката на Народното събрание Наталия Киселова – излъчена на този пост от Българска социалистическа партия. Слабите спътници на ГЕРБ в ръководството – социалистите и Има Такъв Народ на Слави Трифонов, могат да понесат най-големи вреди от създалата се обстановка. Вчера Борисов порица с колоритен език Киселова, а Пеевски даде безапелационна поръчка за свалянето ѝ. Като че ли Борисов е минимум сърдит на себе си и на ГЕРБ. В последна сметка държанието му може да бъде оприличено с: " На крива ракета и космосът ѝ пречи ".
Борисов сподели, че повече " по този начин няма да стои " и че желае преформатиране на държавното управление, само че не даде решение и посока. Какъв съгласно Вас е курсът, по който желае да поеме ГЕРБ?
Борисов даде някои индикации, че може да самосвали държавното управление, водено от ГЕРБ. Но, както постоянно се случва в общественото му говорене, не стана напълно ясно какво тъкмо желае да каже с изявата си в централата на ГЕРБ, предавана във фейсбук. Той приказва за нуждата от " преформатиране " на държавното управление и даже за " публично влизане " на Пеевски във властта. Самият Пеевски стремително върна " жеста " – поддържа " преформатирането " и разгласи подготвеност да влезе в ръководството. Вярно, Борисов сподели: " Не виждам никакво място на ГЕРБ в това ръководство. Никакво ", само че в същото време остави отворена вратата: " Или държавното управление ще проработи като едно за ползите на българите. Иначе... " Разгледан в този подтекст, ядът, даже гневът му разкрива държание на комплициран, даже изплашен човек.
Чуха се гласове, че става дума за режисиран театър, който има за цел да вкара " Новото начало " публично във властта. Играят ли Пеевски и Борисов дружно?
За Борисов Пеевски е по-скоро задължение, в сравнение с мечтан сътрудник, той не е благополучен, че хората все по-силно го асоциират с наследника на Доган. Съществуването на държавното управление с министър председател в сянка Борисов по " божията благосклонност " на Пеевски прави неизбежно пакетирането на двамата. В този ред на мисли – да, Пеевски и Борисов към този момент играят дружно. Колко дълго ще продължи това, е към момента рано да се каже.Същевременно е повече от ясно, че двамата са като двете страни на една и съща монета. Те са знаци на превзетата от политико-олигархични ползи страна, в която не престават да процъфтяват корупцията и незачитането на върховенството на закона.
" Развързани " ли са в действителност ръцете на Желязков през днешния ден? Каква ще е ролята на премиера и съдружния съвет във вземането на решенията оттук насетне?
Ръцете на марионетките не могат да бъдат развързани в същинския смисил на думата. Желязков е подвластен и от Борисов, само че и от Пеевски, както видяхме през последните месеци. Номиналният министър председател ще направи това, което му каже Борисов и ще продължи да се преценява с Пеевски. Коалиционният съвет е заслон за решения, които ще бъдат взети по оста Борисов – Пеевски. Видяхме че още през вчерашния ден, след изригването на Борисов, Желязков анулира днешното постоянно съвещание на държавното управление, а през днешния ден (сряда), депутатите му извършиха заръката на шефа си да бойкотират кворума на Народното събрание. Такъв не се получи, тъй като и депутатите от Движение за права и свободи – НН, само че също по този начин и от Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ не влязоха в пленарната зала. На пръв взор станахме очевидци на шизофренната обстановка ръководещите да бойкотират личното си ръководство. По-интересните са обаче вътрешните разломи в така и така нежната настройка на това болшинство.
Какво би се решило с поисканите от Борисов оставки? Ще промени ли нещо
оставката на Даниел Митов, наприер?
Не. Поисксаните оставки са единствено част от по-големия въпрос за властта – по какъв начин да оцелее колкото се може по-дълго време в нея Борисов, с цел да не стане клиент на прокуратурата да вземем за пример, както и под каква форма ще взе участие в ръководството Пеевски.
Каква съгласно Вас ще е ролята на Пеевски оттук насетне - ще влезе ли публично в ръководещото болшинство със свои хора, или ще прави съответни сделки?
Пееевски и в този момент има мощни позиции на властовото поле, само че най-вероятно няма да бърза да се легинтимира на него. По-логично е да се опита да го направи след вероятни през пролетта предварителни избори. Ако Движение за права и свободи - Ново начало успее да стане втора политическа мощ, след ГЕРБ, Пеевски може да претендира за поста на вицепремиер в едно държавно управление с министър председател Борисов, да вземем за пример. Разбира се, това са предпологжения при изискване, че не знаем дали Румен Радев ще сътвори " президентски проектт ", с който да заиграе и на партийния терен.
Възможно ли е да се стигне до предварителни избори?
Да, ескалирането на напрежението освен по оста съпротива и цивилен митинги vs. ръководещи, само че и в самото ръководещо болшинство вещае предварителни избори. Но най-логично е те да се случат в годината на президентските избори – през пролетта или наесен, когато биха могли да бъдат по формулрата 2 в 1. Преди формалното влизане на България в еврозоната на 1 януари е мъчно да си представим прекомерно внезапни ходове на главните артисти макар ставащият все по-наелектризиран политически дискурс.
Г-н Инджов, за какво избухна Борисов през вчерашния ден, каква беше действителна причина?
Конкретната причина е пагубното показване на ГЕРБ на изборите за общински съвет в Пазарджик – шесто място, при трето през 2023 година В безспорни стойности става въпрос за загуба единствено на 632 гласа. Но в символен проект провалянето на към момента най-голямата политическа мощ е огромно.
А другояче на Борисов по никакъв начин не му е удобна сегашната управническа настройка – нито стана министър председател за четвърти път, каквато беше фантазията му, нито може да се отскубне от зависимостта на държавното управление, чийто мандатоносител ГЕРБ, от Движение за права и свободи – Ново начало на Пеевски. А глобеният за корупция от Съединени американски щати и Англия политик продължгава да засмуква нови властови запаси, въпреки че официално не е в ръководството
На кого беше сърдит Борисов – на Пеевски, на ПП-ДБ или на себе си за постигнатите изборни резултати?
Няма по какъв начин ядът на Борисов да не е ориентиран и към Пеевски, тъй като го е " бил " в Пазарджик, явно със мощен клиентелистко-корпоративен избор. Борисов е ядосан и на ПП-ДБ, които не пропуснаха момента да му се поидграят и още веднъж да извадят на напред във времето изтъкваните от тях зависимости на Борисов от Пеевски. Същевременно той подлага на критика всичките си съдружни сътрудници, към които явно причислява и Движение за права и свободи – Ново начало, за " липса на признателност ".
В тази обстановка има огромна възможност първата " жертва " да е шефката на Народното събрание Наталия Киселова – излъчена на този пост от Българска социалистическа партия. Слабите спътници на ГЕРБ в ръководството – социалистите и Има Такъв Народ на Слави Трифонов, могат да понесат най-големи вреди от създалата се обстановка. Вчера Борисов порица с колоритен език Киселова, а Пеевски даде безапелационна поръчка за свалянето ѝ. Като че ли Борисов е минимум сърдит на себе си и на ГЕРБ. В последна сметка държанието му може да бъде оприличено с: " На крива ракета и космосът ѝ пречи ".
Борисов сподели, че повече " по този начин няма да стои " и че желае преформатиране на държавното управление, само че не даде решение и посока. Какъв съгласно Вас е курсът, по който желае да поеме ГЕРБ?
Борисов даде някои индикации, че може да самосвали държавното управление, водено от ГЕРБ. Но, както постоянно се случва в общественото му говорене, не стана напълно ясно какво тъкмо желае да каже с изявата си в централата на ГЕРБ, предавана във фейсбук. Той приказва за нуждата от " преформатиране " на държавното управление и даже за " публично влизане " на Пеевски във властта. Самият Пеевски стремително върна " жеста " – поддържа " преформатирането " и разгласи подготвеност да влезе в ръководството. Вярно, Борисов сподели: " Не виждам никакво място на ГЕРБ в това ръководство. Никакво ", само че в същото време остави отворена вратата: " Или държавното управление ще проработи като едно за ползите на българите. Иначе... " Разгледан в този подтекст, ядът, даже гневът му разкрива държание на комплициран, даже изплашен човек.
Чуха се гласове, че става дума за режисиран театър, който има за цел да вкара " Новото начало " публично във властта. Играят ли Пеевски и Борисов дружно?
За Борисов Пеевски е по-скоро задължение, в сравнение с мечтан сътрудник, той не е благополучен, че хората все по-силно го асоциират с наследника на Доган. Съществуването на държавното управление с министър председател в сянка Борисов по " божията благосклонност " на Пеевски прави неизбежно пакетирането на двамата. В този ред на мисли – да, Пеевски и Борисов към този момент играят дружно. Колко дълго ще продължи това, е към момента рано да се каже.Същевременно е повече от ясно, че двамата са като двете страни на една и съща монета. Те са знаци на превзетата от политико-олигархични ползи страна, в която не престават да процъфтяват корупцията и незачитането на върховенството на закона.
" Развързани " ли са в действителност ръцете на Желязков през днешния ден? Каква ще е ролята на премиера и съдружния съвет във вземането на решенията оттук насетне?
Ръцете на марионетките не могат да бъдат развързани в същинския смисил на думата. Желязков е подвластен и от Борисов, само че и от Пеевски, както видяхме през последните месеци. Номиналният министър председател ще направи това, което му каже Борисов и ще продължи да се преценява с Пеевски. Коалиционният съвет е заслон за решения, които ще бъдат взети по оста Борисов – Пеевски. Видяхме че още през вчерашния ден, след изригването на Борисов, Желязков анулира днешното постоянно съвещание на държавното управление, а през днешния ден (сряда), депутатите му извършиха заръката на шефа си да бойкотират кворума на Народното събрание. Такъв не се получи, тъй като и депутатите от Движение за права и свободи – НН, само че също по този начин и от Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ не влязоха в пленарната зала. На пръв взор станахме очевидци на шизофренната обстановка ръководещите да бойкотират личното си ръководство. По-интересните са обаче вътрешните разломи в така и така нежната настройка на това болшинство.
Какво би се решило с поисканите от Борисов оставки? Ще промени ли нещо
оставката на Даниел Митов, наприер?
Не. Поисксаните оставки са единствено част от по-големия въпрос за властта – по какъв начин да оцелее колкото се може по-дълго време в нея Борисов, с цел да не стане клиент на прокуратурата да вземем за пример, както и под каква форма ще взе участие в ръководството Пеевски.
Каква съгласно Вас ще е ролята на Пеевски оттук насетне - ще влезе ли публично в ръководещото болшинство със свои хора, или ще прави съответни сделки?
Пееевски и в този момент има мощни позиции на властовото поле, само че най-вероятно няма да бърза да се легинтимира на него. По-логично е да се опита да го направи след вероятни през пролетта предварителни избори. Ако Движение за права и свободи - Ново начало успее да стане втора политическа мощ, след ГЕРБ, Пеевски може да претендира за поста на вицепремиер в едно държавно управление с министър председател Борисов, да вземем за пример. Разбира се, това са предпологжения при изискване, че не знаем дали Румен Радев ще сътвори " президентски проектт ", с който да заиграе и на партийния терен.
Възможно ли е да се стигне до предварителни избори?
Да, ескалирането на напрежението освен по оста съпротива и цивилен митинги vs. ръководещи, само че и в самото ръководещо болшинство вещае предварителни избори. Но най-логично е те да се случат в годината на президентските избори – през пролетта или наесен, когато биха могли да бъдат по формулрата 2 в 1. Преди формалното влизане на България в еврозоната на 1 януари е мъчно да си представим прекомерно внезапни ходове на главните артисти макар ставащият все по-наелектризиран политически дискурс.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ